Κρίσιμη έκτακτη σύνοδος του Πολιτικού Γραφείου
Η Κοινοβουλευτική Ομάδα θα κληθεί να δώσει εξηγήσεις για τη στάση που τήρησε στο θέμα των αναπομπών, ενώ με ενδιαφέρον αναμένεται η τοποθέτηση του Γ. Ομήρου

Προσπάθεια να πέσουν οι τόνοι επιχειρείται στην ΕΔΕΚ, ενόψει της κρίσιμης σημερινής έκτακτης συνόδου του Π.Γ. για το θέμα των αναπομπών του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Παρ’ όλ' αυτά, δεν κατέστη δυνατόν να τηρηθεί το μορατόριουμ δηλώσεων, αφού τρία τουλάχιστον υψηλόβαθμα στελέχη, ο αναπληρωτής Πρόεδρος Μ. Σιζόπουλος, ο Γραμματέας της ΚΕ Χ. Τουλούπης και ο βουλευτής Γ. Βαρνάβα προέβησαν σε δημόσιες δηλώσεις για το ανακύψαν θέμα, ενώ, σύμφωνα με έγκυρες κομματικές πηγές, αυτήν τη στιγμή το Κίνημα μοιάζει, ούτε λίγο ούτε πολύ, με «καζάνι που βράζει», με απρόβλεπτη κάθε εξέλιξη.

Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αναμένεται, την ίδια ώρα, η τοποθέτηση του Προέδρου του Κινήματος Γιαννάκη Ομήρου στην έκτακτη σύνοδο του Π.Γ., ο οποίος, προσώρας, κρατά κλειστά τα χαρτιά του. Πάντως, σύμφωνα με πληροφορίες μας, ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ ήταν ενήμερος για την προχθεσινή δημόσια παρέμβαση του Αναπληρωτή Προέδρου του Κινήματος, ο οποίος εξέφρασε κάθετη διαφωνία με την απόφαση της ΚΟ να τηρήσει αποχή κατά την ψήφιση της δεύτερης αναπομπής του Προέδρου της Δημοκρατίας, θεωρώντας ότι αυτή αντιβαίνει προς τις ειλημμένες αποφάσεις των συλλογικών οργάνων.

Μιλώντας εκ νέου χθες για το θέμα στην «Πρώτη Εκπομπή» του «Ράδιο Πρώτο», ο κ. Σιζόπουλος απέρριψε ότι το Κίνημα πορεύεται σε πορεία σύγκρουσης, επισημαίνοντας πως η έκφραση δημόσιας διαφωνίας από ένα υψηλόβαθμο στέλεχος δεν μπορεί να συνιστά μείζονα πολιτική κρίση, αλλά στοιχείο της δημοκρατικής λειτουργίας ενός κόμματος. Σημείωσε, επιπρόσθετα, ότι, υπό τα δεδομένα και τις περιστάσεις, δεν υπάρχουν επαρκείς δικαιολογίες για την απόφαση της ΚΟ, προσθέτοντας ότι το θέμα θα πρέπει να ξεκαθαρίσει μέσα από τη συζήτηση που θα αναπτυχθεί εντός των συλλογικών οργάνων.

Ενημέρωση στα συλλογικά όργανα
«Αυτό το οποίο έχει συμβεί, είναι ότι έχει ενοχλήσει η χθεσινή τοποθέτησή μου ότι οι βουλευτές του κόμματος έχουν αποφασίσει αποχή για έναν από τους δύο αναπεμφθέντες νόμους του Προέδρου, ενώ η απόφαση του κόμματος ήταν κατά των δύο αναπομπών», επισήμανε ο Μ. Σιζόπουλος, προσθέτοντας πως δεν μπορεί να γνωρίζει ποιες ήταν οι λεπτομέρειες ή οι εξελίξεις της τελευταίας στιγμής, που υποχρέωσαν τους βουλευτές να πάρουν αυτήν την απόφαση.

«Δεν είχα καμία ενημέρωση πριν από τη ληφθείσα απόφαση. Απ' εκεί και πέρα η ουσία δεν είναι να έχω μία κατ’ ιδίαν ενημέρωση, για το τι ενδεχομένως είχε συμβεί. Η ουσία είναι ότι θα πρέπει να γίνει ενημέρωση στα συλλογικά όργανα του κόμματος, δεδομένου ότι αυτά είχαν πάρει την απόφαση για την καταψήφιση και των δύο νόμων που ανέπεμψε ο Πρόεδρος. Πρέπει να λειτουργήσουν οι δημοκρατικές διαδικασίες, αυτό θεωρώ ότι επιβάλλει η διαφάνεια», τόνισε ο Αναπληρωτής Πρόεδρος της ΕΔΕΚ, προσθέτοντας ότι είναι μεν σεβαστή η αυτοτέλεια των βουλευτών, όμως αυτοί εκλέγονται υπό τη σημαία ενός πολιτικού κόμματος και όχι ως ανεξάρτητοι, και για ένα θέμα μείζονος πολιτικής σημασίας οφείλουν να συμπορεύονται με τις αποφάσεις των συλλογικών οργάνων.

«Ξεκάθαρες οι αποφάσεις των συλλογικών οργάνων»
«Η απόφαση των συλλογικών οργάνων», διευκρίνισε περαιτέρω ο κ. Σιζόπουλος, «ήταν και επί της ουσίας και επί της διαδικασίας. Ο ίδιος ο Πρόεδρος είχε εκφράσει την ευαρέσκειά του για την υπευθυνότητα που επέδειξαν τα κόμματα και μάλιστα είχε δεσμευθεί ότι δεν θα προχωρούσε σε αναπομπή νόμων, για να μην υπάρξει περαιτέρω αντιπαράθεση με τα κοινοβουλευτικά κόμματα. Αντ’ αυτού, έστειλε τους τέσσερις νόμους στο Ανώτατο και ανέπεμψε τους άλλους δύο στη Βουλή.

Αυτοί οι νόμοι ήταν ένα δίχτυ προστασίας του πολίτη, καθώς δεν τον προστάτευε το βασικό νομοσχέδιο που έστειλε στη Βουλή η Κυβέρνηση, και το οποίο ψηφίστηκε κατά πλειοψηφίαν, με την ΕΔΕΚ να διαφωνεί επί βασικών προνοιών, με αποτέλεσμα να μην το ψηφίσει. Άρα, θεωρώ ότι δεν υπήρξαν επαρκείς, κατά την άποψή μου, δικαιολογίες για να διαφοροποιηθεί αυτή η θέση», υπέδειξε.

Αναγκαία η έκφραση άποψης
Αναφερόμενος στην αποψινή έκτακτη σύνοδο του Π.Γ., ο Μ. Σιζόπουλος εξέφρασε την εκτίμηση ότι δεν θα υπάρξουν συγκρούσεις ή εντάσεις, επισημαίνοντας ότι η έκφραση άποψης εκ μέρους ενός υψηλόβαθμου στελέχους δεν συνιστά κρίση ούτε δημιουργία συγκρούσεων. «Υπάρχει μεγιστοποίηση» σ’ αυτό το θέμα, σημείωσε, υπενθυμίζοντας ότι πολλές φορές στο παρελθόν είχε εκφράσει διαφορετική άποψη στα συλλογικά όργανα, χωρίς να τη δημοσιοποιεί.

«Υπάρχουν στιγμές, όμως, που αισθάνομαι ότι πρέπει να το πράξω», εξήγησε, φέρνοντας ως παράδειγμα τη στάση του στο θέμα της διάσωσης της Λαϊκής Τράπεζας. «Ήμουν εκείνο το στέλεχος», υπενθύμισε, «που τον Ιούνιο του 2012 είχε την ισχυρή άποψη, και τη διεμήνυσα και στην ΚΟ, ότι δεν θα έπρεπε να ψηφίσουμε το 1.8 δις για τη Λαϊκή και ότι έπρεπε να αφήσουμε την τράπεζα να πτωχεύσει, και νιώθω ότι οι εξελίξεις με δικαίωσαν.

»Αισθάνομαι, λοιπόν, ότι, σε όλα τα μεγάλα ζητήματα στα οποία είχα τοποθετηθεί, είχα δικαιωθεί. Δεν πολιτεύομαι με συναισθηματισμούς και ευκαιριακές επιλογές», κατέληξε ο Αναπληρωτής Πρόεδρος της ΕΔΕΚ.
Από την πλευρά του, ο Γραμματέας της Κ.Ε. Χ. Τουλούπης, στις δηλώσεις του, επισήμανε ότι το ζήτημα θα πρέπει να συζητηθεί με δημοκρατικό τρόπο μέσα από τις συντεταγμένες διαδικασίες του Κινήματος, ενώ ο βουλευτής Γ. Βαρνάβα ανέφερε ότι ο ίδιος διαφώνησε με τη στάση της αποχής, αλλά σεβάστηκε την άποψη της πλειοψηφίας.

«Δύσκολος ο συμβιβασμός»
Σχολιάζοντας το υπό διαμόρφωσιν σκηνικό, ενόψει της αποψινής έκτακτης συνεδρίας του Π.Γ., καλά ενημερωμένη κομματική πηγή επισήμανε στη «Σ» ότι οι δημόσιες αντιδράσεις για το θέμα των αναπομπών αποτελούν έκφραση ενός ευρύτερου προβληματισμού που αναπτύσσεται στο Κίνημα, διατύπωσε, ωστόσο, επιφυλάξεις, κατά πόσο θα γίνουν κατορθωτές η επίτευξη συμβιβασμού και η σύζευξη απόψεων στη σημερινή σύνοδο του ΕΓ, εκτιμώντας πως «παραμένει εντελώς απρόβλεπτη η έκβαση της αποψινής συνεδρίας».

Αναφερόμενη στο διά ταύτα της συνόδου του Π.Γ., η ίδια πηγή εξήγησε ότι «προφανώς και θα ζητηθεί από την ΚΟ του Κινήματος να εξηγήσει γιατί, αφενός, δεν ενημερώθηκαν τα συλλογικά όργανα για τη λήψη της συγκεκριμένης απόφασης, και, αφετέρου, με ποια συλλογιστική επελέγη η στάση της αποχής και όχι οιαδήποτε άλλη θέση, τη στιγμή μάλιστα που υπήρχε η ειλημμένη απόφαση των συλλογικών οργάνων για καταψήφιση των αναπομπών.

Χαρακτήρισε, τέλος, το «κλίμα κρίσης» που εμφανίζεται αυτήν τη στιγμή στην ΕΔΕΚ, ως απότοκο των πολυεπίπεδων διεργασιών ανάπτυξης και ανασυγκρότησης του Κινήματος, μέσα από την ενεργοποίηση πολύμορφων και ενίοτε αντικρουόμενων δυνάμεων προς την κατεύθυνση μιας νέας σύνθεσης, «όπου, βεβαίως, δεν λείπουν», όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, «και οι προσωπικές ατζέντες». Πρόκειται για δυνάμεις που, ενεργοποιούμενες, διεκδικούν ρόλους και σφαίρες επιρροής, εξήγησε, «στοιχείο, ασφαλώς, απολύτως υγιές για έναν ζωντανό οργανισμό σε ανάπτυξη».