Τέθηκε χθες ενώπιον της Ευρωβουλής η Τελωνειακή Ένωση με την Ουκρανία
Το ΕΛΚ υποστηρίζει ότι πέραν των οικονομικών κυρώσεων χρειάζεται στρατιωτική αποτροπή σε συνεργασία με το ΝΑΤΟ και οι Σοσιαλιστές τις θεωρούν εργαλείο διπλωματικής λύσης

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο επικύρωσε την «πέτρα του σκανδάλου» της κρίσης στην Ουκρανία, δηλαδή την Τελωνειακή Ένωση της χώρας αυτής με την ΕΕ. Ο Πρόεδρος Γιανουκόβιτς, αντί να υπογράψει την Τελωνειακή Ένωση με την ΕΕ, υπέγραψε ανάλογη Συμφωνία με τη Ρωσία και άρχισε η κρίση. Τώρα, με την Τελωνειακή Ένωση ΕΕ-Ουκρανίας, γίνεται μια προσπάθεια αποκατάστασης της τάξης, παρότι στην Ουκρανία και στις σχέσεις Ρωσίας - ΕΕ επικρατεί ένταση και οικονομικός πόλεμος μετά την προσάρτηση της Κριμαίας.

Ήπια δύναμη και ΝΑΤΟ
Η χθεσινή, πριν από την ψηφοφορία, συζήτηση πραγματοποιήθηκε στην παρουσία του Επιτρόπου Αρμόδιου για θέματα Διεύρυνσης Στέφαν Φούλε, ο οποίος ανέλυσε την υφιστάμενη κατάσταση στις σχέσεις Ουκρανίας, Ρωσίας και ΕΕ. Χαρακτήρισε μάλιστα την ΕΕ ως «Ήπια Δύναμη» (Soft Power), προκειμένου εκτός των άλλων να δικαιολογήσει γιατί δεν λαμβάνονται ή δεν μπορούν ή δεν πρέπει να ληφθούν στρατιωτικά μέτρα σε βάρος της Ρωσίας. Από την άλλη, όμως, κατά τη διάρκεια της συζήτησης διεφάνη και η ανάγκη οικοδόμησης μιας στρατιωτικής αποτροπής σε συνεργασία με το ΝΑΤΟ. Και αυτό, διότι, όπως υποστηρίχθηκε, εάν συνεχιστεί η ένταση και αν δεν αντιμετωπιστεί η ρωσική πολιτική εκτός της Ουκρανίας, θα κινδυνέψουν και άλλες περιοχές, κυρίως οι χώρες της Βαλτικής.

Ανησυχία στη Βαλτική
Οι ευρωβουλευτές των κρατών της Βαλτικής είναι ιδιαιτέρως ανήσυχοι, λόγω και του ρωσικού στοιχείου που υπάρχει στις περιοχές αυτές και είναι δυνατό να χρησιμοποιηθεί από τη Μόσχα, όπως και στην περίπτωση της ανατολικής Ουκρανίας. Έγινε, μάλιστα, λόγος για νέα ιμπεριαλιστική και αυτοκρατορική πολιτική του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν σε βάρος της Ευρώπης και γενικότερα.

Κοινές θέσεις οι αρχές
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, οι γενικές γραμμές επί των οποίων όλες οι πολιτικές ομάδες συμφωνούν ή συγκλίνουν επικεντρώνεται στα εξής: 1) Δεν μπορούν να γίνουν δεκτές οι πρακτικές της εισβολής ενός κράτους σε βάρος ενός άλλου. 2.) Στον σεβασμό της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας των κρατών, καθώς και στην ελευθερία και δημοκρατία.

Κυρώσεις και διπλωματία
Ως προς το θέμα των κυρώσεων, η θέση του ΕΛΚ είναι ότι αυτές δεν μπορούν να εγγυηθούν από μόνες τους την ασφάλεια και τις αρχές της Ευρώπης, αλλά ότι θα πρέπει να εφαρμοστεί μια πολιτική άμυνας και ασφάλειας σε συνεργασία με το ΝΑΤΟ, προκειμένου ν' αποφευχθούν υφιστάμενες ή εν δυνάμει απειλές. Από την πλευρά της η Σοσιαλιστική Ομάδα, χωρίς να διαφοροποιείται επί της ουσίας από το ΕΛΚ, τονίζει ότι τα μέτρα και οι κυρώσεις θα πρέπει να είναι εργαλεία για επίλυση του προβλήματος μέσω διαλόγου.

Στρατηγικός εταίρος ή εχθρός
Υπήρχε, βεβαίως, και η τάση που υποστηρίζει ότι θα ήταν παράλογη η σύγκρουση με τη Ρωσία και ότι θα ήταν καλύτερη επιλογή να την έχει η ΕΕ ως στρατηγικό εταίρο αντί ως αντίπαλο. Επί τη βάσει αυτής της λογικής, απορρίπτεται η επιστροφή στον ψυχρό πόλεμο και τίθεται το ερώτημα, τι θα συμβεί, εάν κάθε φορά που η ΕΕ θέτει μέτρα και κυρώσεις, η Μόσχα απαντά με αντίμετρα.