Ενώ συστήνεται ομάδα εμπειρογνωμόνων για το πλαίσιο αφερεγγυότητας

Το Ανώτατο Δικαστήριο καθόρισε την επόμενη ολομέλεια του Σώματός του για τις 16 Σεπτεμβρίου, για να καθορίσει τα επόμενα βήματα αναφορικά με τις αναφορές του Προέδρου της Δημοκρατίας

ΘΑ ΚΑΘΟΡΙΣΟΥΝ ημερομηνίες για το πότε θα γίνει η καταχώριση των ενστάσεων και πότε οι ακροάσεις

Τέσσερις αναφορές στο Ανώτατο Δικαστήριο καταχώρισε χθες η Νομική Υπηρεσία, για τα νομοθετήματα που ψήφισε η Βουλή, παράλληλα με τον νόμο για τις εκποιήσεις. Πρόκειται για:

- Γνωμάτευση κατά πόσον ο «Περί Απαλλαγής Εγγυητών από την Εγγύηση Εκπλήρωσης της Υπόσχεσης ή της Υποχρέωσης Χρέους Μετά την Εκποίηση Ενυπόθηκου Ακινήτου Νόμος του 2014», βρίσκεται σε αντίθεση ή/και είναι ασύμφωνος προς τις διατάξεις των άρθρων 23,25,26,28,30,54, 80 και 179, του Συντάγματος και προς την Αρχή της διάκρισης εξουσιών.

- Γνωμάτευση κατά πόσον ο «Περί Αναστολής Είσπραξης Οφειλών, Προστασίας της Κύριας Κατοικίας και της Επαγγελματικής Στέγης και της Ρύθμισης Άλλων Συναφών Θεμάτων (Προσωρινές Διατάξεις) Νόμος του 2014», είναι αντίθετος και ασύμφωνος με το άρθρο 23, 26, 28, 30 και 35 του Συντάγματος της Δημοκρατίας και προς την Αρχή της φυσικής Δικαιοσύνης.

- Γνωμάτευση κατά πόσον ο «Περί Αναστολής της Ισχύος του περί Μεταβιβάσεως και Υποθηκεύσεως Ακινήτων Τροποποιητικός Νόμος του 2014, μέχρι την έναρξη της ισχύος του νέου πλαισίου αφερεγγυότητας, νόμος 2014», βρίσκεται σε αντίθεση ή/και είναι ασύμφωνος προς τις διατάξεις των άρθρων 54,61,80,82 και 179 του Συντάγματος και προς την Αρχή της διάκρισης εξουσιών, και

- Γνωμάτευση κατά πόσον ο «Περί απαλλαγής ενυπόθηκου οφειλέτη από την καταβολή μη εξοφληθέντος ποσού, μετά την πώληση ενυπόθηκου ακινήτου, Νόμος 2014», βρίσκεται σε αντίθεση ή/και είναι ασύμφωνος προς τις διατάξεις των άρθρων 23,25,26,28,30 και 170 του Συντάγματος.

Πότε συνεδριάζει το Ανώτατο

Όπως μετέδωσε ψες το «Σίγμα», το Ανώτατο Δικαστήριο έχει ήδη καθορίσει πλήρη Ολομέλεια στις 16 Σεπτεμβρίου στις 11 το πρωί, οπότε και θα δοθούν οδηγίες σε Νομική Υπηρεσία και Βουλή, για τις διαδικασίες που θα ακολουθηθούν. Θα καθορίσουν, επίσης, ημερομηνίες για το πότε θα γίνει η καταχώριση των ενστάσεων και πότε οι ακροάσεις, αλλά και οι γραπτές αγορεύσεις αμφοτέρων των πλευρών.

Σε τηλεφωνική επικοινωνία με το «Σίγμα», εξάλλου, ο Πρόεδρος του Ανωτάτου, Μύρων Νικολάτος, ανέφερε ότι θα δοθεί προτεραιότητα στις τέσσερις αναφορές, καθώς η απόφαση, όπως είπε, έχει μεγάλη σημασία. «Πρόκειται για δύσκολα ζητήματα, τα οποία χρήζουν μελέτης. Το Ανώτατο θα γνωμοδοτήσει αν οι αναφορές συνάδουν ή όχι με το Σύνταγμα.

Η γνωμάτευση στην κάθε αναφορά θα δοθεί το συντομότερο δυνατό. Το Ανώτατο Δικαστήριο θα δώσει προτεραιότητα για την έκδοση των αποφάσεων», συμπλήρωσε ο κ. Νικολάτος. Σύμφωνα, πάντως, με ασφαλείς πληροφορίες του «Σίγμα», υπολογίζεται ότι η γνωμοδότηση του Ανωτάτου, για τις προεδρικές αναφορές, θα ανακοινωθεί περί τα τέλη Σεπτεμβρίου.

Οι τεχνοκράτες της… αφερεγγυότητας

Σε μιαν άλλη εξέλιξη, έξι «ναι» και ένα «όχι» από το ΑΚΕΛ έλαβε ο Πρόεδρος Αναστασιάδης στο αίτημα που απηύθυνε προς τα κόμματα για υπόδειξη εμπειρογνωμόνων, οι οποίοι μαζί με την κυβερνητική τεχνοκρατική ομάδα να συνδιαμορφώσουν το πολυνομοσχέδιο Αφερεγγυότητας.

Σύμφωνα με επιστολή που απέστειλε ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, «η συμμετοχή ενός τεχνοκράτη από το ΑΚΕΛ σε διακομματική επιτροπή επεξεργασίας θεωρώ ότι δεν θα εξυπηρετήσει, καθότι δεν υπάρχει, δυστυχώς, πολιτική βάση πάνω στην οποία θα στηριχτεί η συνεργασία των τεχνοκρατών. Ως ΑΚΕΛ είμαστε έτοιμοι να συνεργαστούμε στην προσπάθεια να διαμορφωθεί πλαίσιο αφερεγγυότητας, που θα προστατεύει πραγματικά όλους αυτούς που δίχως να έχουν ευθύνη για την οικονομική κρίση, έχουν υποστεί βαριές συνέπειες και τώρα απειλούνται να χάσουν και τις περιουσίες τους», σημειώνει.

Σε αντίθεση με το ΑΚΕΛ, τα υπόλοιπα κόμματα ανταποκρίθηκαν θετικά στο αίτημα Αναστασιάδη. Ο ΔΗΣΥ υπέδειξε τον Χρίστο Τριανταφυλλίδη, το ΔΗΚΟ τον Γιώργο Κολοκασίδη, η ΕΔΕΚ τον Τάσο Γιασεμίδη, οι Οικολόγοι τον Πάρη Μαυρομμάτη, η Συμμαχία Πολιτών τον Στέλιο Αμερικάνο και το ΕΥΡΩΚΟ τον Πρόεδρό του Δημήτρη Συλλούρη. Θέση, πάντως, του Προέδρου του ΕΥΡΩΚΟ, είναι ότι το πλαίσιο αφερεγγυότητας θα πρέπει να εφαρμοστεί ταυτόχρονα με τον νόμο των εκποιήσεων, έστω και εάν αυτό σημαίνει, όπως είπε, καθυστέρηση στην εκταμίευση της επόμενης δόσης από το EUROGROUP.

Εξάλλου, άδικη, καταχρηστική και αυθαίρετη χαρακτηρίζουν οι Οικολόγοι τη στάση της Τρόικας, αφού, όπως λένε, με την ψήφιση και εφαρμογή του νόμου για τις εκποιήσεις, έχουν εκπληρωθεί τα προαπαιτούμενα που έχει θέσει.