Χωρίς δόση, με νόμο για εκποιήσεις και εσωτερική αντιπαράθεση
Η απόφασή του να πάει στο Ανώτατο, αντί να συνδιαλλαγεί με τα κόμματα για να επιτύχει συναίνεση, προκαλεί αναταράξεις με απρόβλεπτο αποτέλεσμα

Η χθεσινή ενέργεια του Προέδρου της Δημοκρατίας, να επιλέξει τη χρονοβόρα δικαστική οδό για να εξασφαλίσει απόφαση, αν οι τέσσερις νόμοι που ψήφισε η Βουλή για προστασία της πρώτης κατοικίας και της μικρής επαγγελματικής στέγης είναι συνταγματικοί ή όχι, καταρρίπτει και αναιρεί το επιχείρημα της Κυβέρνησης για το επείγον της εκταμίευσης της επόμενης δόσης από την Τρόικα. Αν όντως η Κυβέρνηση επείγεται, όπως λέει, να προλάβει το αυριανό Γιούρογκρουπ, θα επέλεγε να συνδιαλλαγεί με τους βουλευτές, τους αντιπροσώπους του λαού, να προχωρήσει δηλαδή σε μια διαδικασία η οποία μπορούσε να ολοκληρωθεί σε μερικά 24ωρα.

Η χθεσινή κίνησή του παραπέμπει την εκταμίευση της επόμενης δόσης σε βάθος χρόνου, αφού η Τρόικα δεν πρόκειται να προχωρήσει σε εκταμίευση ενόσω βρίσκεται ενώπιον Δικαστηρίου η αναφορά του Προέδρου της Δημοκρατίας. Την ίδια ώρα, ο νόμος για τις εκποιήσεις ακινήτων της πρώτης κατοικίας και της μικρής επαγγελματικής στέγης μη εξαιρουμένων βρίσκεται σε ισχύ, χωρίς κανένα απολύτως δίκτυ προστασίας των ευάλωτων ομάδων. Η χθεσινή κίνηση του Προέδρου ανοίγει, άνοιξε ήδη, μέτωπο με όλα τα κόμματα, ενώ άφησε εκτεθειμένο και το ίδιο το κυβερνών κόμμα και κυρίως τον Πρόεδρό του, που συναίνεσε σε προτάσεις άλλων κομμάτων το περασμένο Σάββατο στη Βουλή, για να μην προκληθεί αδιέξοδο και για να μην τεθεί σε κίνδυνο η εκταμίευση της επόμενης δόσης.

Οι πιο πάνω εκτιμήσεις ανήκουν τόσο σε πολιτικούς όσο και σε νομικούς κύκλους, οι οποίοι διευκρίνιζαν, ωστόσο, πως είναι δικαίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας να προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο για να ζητήσει απόφαση για τη συνταγματικότητα ή μη νόμων που ψήφισε η Βουλή.

«Ένας Πρόεδρος, όμως, προσφεύγει στο Ανώτατο», σημείωναν, «όταν διαπιστώνει ότι δεν υπάρχει προοπτική συνεννόησης με τη Βουλή. Αυτό διαπίστωσε ο Πρόεδρος; Ότι δεν μπορούσε να συνεννοηθεί με τα κοινοβουλευτικά κόμματα; Ούτε με το κυβερνών, τον ΔΗΣΥ; Γι' αυτό επέλεξε να ανοίξει πόλεμο με τη Βουλή και κατ’ επέκταση με ολόκληρη την κοινωνία, αφού είναι η κοινωνία που ψήφισε τη σύνθεση της Βουλής;».

Προστασία στην Τρόικα
Η χθεσινή ενέργεια του Προέδρου της Δημοκρατίας για αναφορά στο Ανώτατο αποδεικνύει, όπως γράψαμε προ ημερών, ότι προσφέρουμε στην Τρόικα κάθε προστασία την οποία μας ζητά, προκειμένου να διασφαλίσει το λαβείν της, δηλαδή τα δέκα δισεκατομμύρια που μας δάνεισε, αγνοώντας την προστασία την οποία η Κυβέρνηση οφείλει να προσφέρει πρωτίστως στους πολίτες της. Ουδείς αμφισβητεί ότι πρέπει να επιστρέψουμε τα δανεικά στην Τρόικα, ουδείς αμφισβητεί ότι η Τράπεζα Κύπρου πρέπει να επιστρέψει τα 9 δις ELA στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. To λένε όλοι οι κανόνες, το είπε πολλές φορές και ο Υπουργός Οικονομικών: Όποιος δανείζεται και χρωστά οφείλει να πληρώσει. Εκείνο που ουδείς όμως λέει είναι ότι και η Κυβέρνηση, η οποία χρωστά στους πολίτες της -τους κουρεμένους καταθέτες δηλαδή- πρέπει επίσης να πληρώσει.

Το μέγα θέμα που προκύπτει από τη χθεσινή ενέργεια του Προέδρου της Δημοκρατίας εστιάζεται στο γεγονός ότι η προστασία των πολιτών της Κυπριακής Δημοκρατίας, με το δίκτυ ασφαλείας για το οποίο νομοθέτησε η Βουλή, αμφισβητείται από τον ίδιο τον ηγέτη τους. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έστειλε στο Ανώτατο Δικαστήριο τέσσερις νόμους που αποτελούν τον ακρογωνιαίο λίθο της προστασίας των πολιτών, οι οποίοι λόγω της κρίσης δεν μπορούν να προστατεύσουν οι ίδιοι την οικογενειακή τους εστία:

-Τον νόμο για προστασία της κύριας κατοικίας και της μικρής επαγγελματικής στέγης με δάνειο μέχρι €350.000, τον νόμο για την απαλλαγή εγγυητών από τις όποιες υποχρεώσεις σε περίπτωση εκποίησης ενυπόθηκης περιουσίας, τον νόμο για την απαλλαγή των μικροοφειλετών από το υπόλοιπο των οφειλών σε περίπτωση εκποίησης της ενυπόθηκης περιουσίας και αυτόν που διασυνδέει τις εκποιήσεις με το πλαίσιο για την αφερεγγυότητα.

Το ερώτημα που εγείρεται είναι περισσότερο από ευδιάκριτο. Αν αυτοί οι νόμοι δεν αποτελούν προστασία των δυσπραγούντων πολιτών, τι άλλο μπορεί να την αποτελεί; Η απάντηση που έδωσε διά της χθεσινής δηλώσεώς του ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, ότι «ο επιδιωκόμενος στόχος της διασφάλισης των συμφερόντων των ευάλωτων ομάδων του πληθυσμού επιτυγχάνεται πλήρως με τους νόμους που τέθηκαν και θα τεθούν σε εφαρμογή μέχρι το τέλος του χρόνου» δεν πείθει, αφού από τους νόμους που επικαλείται λείπουν τα στοιχεία τα οποία περιλαμβάνουν οι τέσσερις νόμοι που εστάλησαν για αναφορά στο Ανώτατο.

Χειρισμοί επίθεσης
Η προεδρική κίνηση άφησε σε κοινή θέα την έλλειψη ευαισθησίας τόσο από πλευράς της Τρόικας όσο και από πλευράς του κράτους έναντι των Κυπρίων πολιτών. Όμως, οι εκατέρωθεν και εν συνεννοήσει χειρισμοί επίθεσης και των δύο κατά των Κυπρίων πολιτών θα έχουν ως αποτέλεσμα μια χιονοστιβάδα, η οποία θα παρασύρει ό,τι απέμεινε όρθιο στη χώρα μας.

Ίσως, όπως ξαναγράψαμε, αμφισβητηθεί το γεγονός ότι υπάρχει συνεννόηση μεταξύ των δύο πλευρών. Τα γεγονότα όμως άλλα δεικνύουν. Με την ύπαρξη μόνον του νόμου που η Κυβέρνηση κατέθεσε στη Βουλή, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, η Τρόικα δηλαδή, θα πάρει τρία δισεκατομμύρια ευρώ, έναντι των 9 δις του ELA που της οφείλει η Τράπεζα Κύπρου, η Κυβέρνηση θα πάρει μισό δις από την Τρόικα (αν εκταμιευθεί η επόμενη δόση φυσικά) και οι όποιοι νέοι, ξένοι επενδυτές θα πάρουν στα χέρια τους μια βαρβάτη εξασφάλιση: Η επένδυσή τους στην Τράπεζα Κύπρου και σε όποια άλλη τράπεζα στον τόπο μας θα αποδώσει υπερκέρδη, αφού ο νόμος για τις εκποιήσεις, όπως τον ήθελε και τον πέτυχε η Κυβέρνηση, θα τους προσφέρει τη σιγουριά των ακινήτων ως εξασφάλιση.

Στο ερώτημα, πώς η Τρόικα πήρε ή θα πάρει 3 δις, η απάντηση είναι απλή: Η Τράπεζα Κύπρου έδωσε ήδη ένα σχεδόν δισεκατομμύριο στην ΕΚΤ (τα 950 εκ. που πήρε από την Κυβέρνηση τον περασμένο Ιούλιο), θα δώσει το ένα δις της αύξησης κεφαλαίου (η ίδια η Τράπεζα είπε ότι η αύξηση θα πάει για μείωση του ELA) και επιπρόσθετα, όπως δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλός της πρόσφατα, θα εκδώσει ομόλογα, εντός του Σεπτεμβρίου, ύψους 1 δις, για μείωση και πάλιν του ELA.

Η σύγκρουση με τα πολιτικά κόμματα άρχισε ήδη
Εκείνο που προσπαθεί να αποφύγει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, να έρθει σε σύγκρουση με τους αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων, όπως έλεγαν χθες έγκυρες πηγές τις οποίες επικαλείται το Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων, δεν απεφεύχθη. Ήδη η σύγκρουση άρχισε με τα κόμματα να βάλλουν ομαδικά κατά του Νίκου Αναστασιάδη και να προετοιμάζουν την αντίδρασή τους στην κίνηση της αναφοράς. Ποια θα είναι η αντίδραση και πώς θα εκδηλωθεί είναι ακόμα άγνωστον. Εκείνο που αφήνεται πάντως να νοηθεί από τα κόμματα είναι ότι η αντίδραση δεν θα είναι προς όφελος ούτε της επιβεβλημένης υπό τας περιστάσεις εσωτερικής ηρεμίας, ούτε της δεινοπαθούσας οικονομίας του τόπου.
Μια και μόνη φράση από τη χθεσινή δήλωση του Γενικού Γραμματέα του ΑΚΕΛ δίνει το στίγμα όσων θα ακολουθήσουν. Είπε ο Άντρος Κυπριανού:

«Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας προσπαθεί, επικοινωνιακά, να πείσει ότι η επιλογή του για απευθείας αναφορά στο Ανώτατο Δικαστήριο και όχι αναπομπή στη Βουλή συμβάλλει στο να αποφευχθεί η σύγκρουση με τα πολιτικά κόμματα. Η απόφασή του τον φέρνει σε ευθεία σύγκρουση με τις πολιτικές δυνάμεις, τις οποίες επιλέγει γι΄ ακόμα μια φορά να παραγνωρίσει προκλητικά. Όπως τις παραγνώρισε όταν η Κυβέρνησή του διαπραγματεύτηκε και συμφώνησε με την Τρόικα το καταστροφικό νομοσχέδιο για τις εκποιήσεις».
Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και οι δηλώσεις των άλλων κομμάτων, γεγονός που προμηνύει, το λιγότερο, έντονες φραστικές αντιπαραθέσεις, των οποίων ο αριθμός δεν είναι δυνατόν να προβλεφθεί.