Επιθυμεί η Κυβέρνηση να μη βάζει την άμαξα πριν από το άλογο

Δεν φαίνεται να υπάρχει ανοικτή αντιπαράθεση ανάμεσα σε Πινδάρου και Προεδρικό, αλλά το κυβερνών κόμμα πιστεύει ότι θα έπρεπε κάποια ζητήματα να τύχουν διαφορετικού χειρισμού

ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ δεν έχει ληφθεί για το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας, τονίζει η Κυβέρνηση

Δεν φαίνεται να υπάρχει ανοικτή αντιπαράθεση μεταξύ Κυβέρνησης και ΔΗΣΥ, αν και το κυβερνών κόμμα διατηρεί τις δικές του απόψεις και ενδοιασμούς για κάποια ζητήματα, όπως το θέμα του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας και ο διορισμός της Ειρένας Γεωργιάδου. Όπως ανέφεραν καλά γνωρίζοντες στη «Σημερινή», η διαφορά προσεγγίσεων υπάρχει, για θέματα όμως που δεν θεωρούνται ύψιστης προτεραιότητας για καμιάν από τις δύο πλευρές, ώστε να αποτελέσουν λόγο σοβαρής τριβής.

Δεν ήταν πολιτική απόφαση

Όσον αφορά τον διορισμό της Ειρένας Γεωργιάδου στη θέση της Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου της Ελληνικής Τράπεζας, Κυβέρνηση και ΔΗΣΥ συμφωνούν ότι πρόκειται για μια συμφωνία μεταξύ ιδιωτών, που δεν αποτελεί πολιτική απόφαση. Επί της ουσίας, το Προεδρικό αντικρούει τις επικρίσεις (βλ. σελίδα 14) πως είχε χέρι στον διορισμό και ρίχνει το γάντι στην ίδια την Τράπεζα, ενώ ο ΔΗΣΥ δεν τοποθετήθηκε χθες, αλλά προχθές είχε επίσης αναφέρει πως πρόκειται για μια ιδιωτική συμφωνία. Άρα, επί τούτου, τα δύο σκέλη της Κυβέρνησης είναι ευθυγραμμισμένα.

Η Πινδάρου, σύμφωνα με πληροφορίες, θεωρεί πως ενδεχομένως να προκύπτει ένα ζήτημα δεοντολογίας για την κ. Γεωργιάδου, δεδομένου ότι μέχρι πρότινος μπαινόβγαινε στο Υπουργείο Οικονομικών και τώρα θα βρίσκεται στο τιμόνι τράπεζας, ωστόσο πιστεύει πως αυτό το ζήτημα αφορά προσωπικά την ίδια και η Κυβέρνηση δεν έχει καμία σχέση ή λόγο σ’ αυτό.

Τι γίνεται με τη μεταρρύθμιση;

Το μείζον θέμα που προκύπτει για τον ΔΗΣΥ και σχετίζεται με την κ. Γεωργιάδου δεν είναι πού πάει αλλά από πού έφυγε. Για την Πινδάρου η θέση της Επιτρόπου Μεταρρύθμισης θεωρείται ένα καίριο πόστο, το οποίο αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο της κυβερνητικής πολιτικής, αφού εμπίπτει στην ευρύτερη φιλοσοφία διακυβέρνησης, πάνω στην οποία βασίστηκαν οι προγραμματικές θέσεις του Νίκου Αναστασιάδη. Μέχρι στιγμής, η θέση άλλαξε χέρια δύο φορές και πλέον αναζητείται τρίτο άτομο για να αναλάβει τα ηνία της μεταρρύθμισης, ενώ θα έπρεπε να είχε ήδη παραχθεί σημαντικό έργο.

Η Πινδάρου αισθάνεται πως ενδεχομένως να μην αποδόθηκε η απαραίτητη προσοχή, στη δέσμευση των προσώπων, με αποτέλεσμα να τοποθετηθεί μια Επίτροπος (προερχόμενη από το ΔΗΚΟ) που παραιτήθηκε λόγω διαφωνιών στο Κυπριακό και μία που έφυγε γιατί βρήκε καλύτερη δουλειά, ενώ θα έπρεπε το πρόσωπο που καταλαμβάνει τη θέση αυτή να δίνει το 100% των δυνάμεών του για να προχωρήσει η μεταρρύθμιση.

Όπως επισημαίνουν βουλευτές του κόμματος, το θέμα που προέκυψε τώρα ενώπιον της Βουλής για τις προαγωγές χωρίς μισθολογική αύξηση λύνεται αποσπασματικά, ενώ θα μπορούσε να είχε λυθεί στο γενικότερο πλαίσιο της μεταρρύθμισης της κρατικής μηχανής, εάν τα πράγματα προχωρούσαν πιο γρήγορα. Κι αυτό είναι μόνο ένα παράδειγμα που αποτυπώνει την ανάγκη τάχιστης ριζικής μεταρρύθμισης. Γι’ αυτό και επιθυμούν το επόμενο πρόσωπο που θα αναλάβει τη θέση να αφοσιωθεί πλήρως στο έργο που πρέπει να γίνει.

Δεν το ετοίμασαν καλά

Σε ό,τι αφορά το θέμα του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, οι πληροφορίες αναφέρουν πως η διαφωνία του ΔΗΣΥ είναι πως τοποθετήθηκε η άμαξα μπροστά από το άλογο. Δηλαδή, δεν φέρουν ένσταση στη δημιουργία του -το αντίθετο μάλιστα- αλλά θεωρούν πως δεν έπρεπε να καταλήξει το Προεδρικό στο πρόσωπο που θα αναλάβει τα ηνία του, προτού ξεκαθαρίσει ποια θα είναι η δομή του, ποιος ο ρόλος του και ποια η ακριβής αποστολή του. Ιδιαίτερα από τη στιγμή που αυτό το σώμα δεν έχει αυτήν τη στιγμή προϋπολογισμό και θα πρέπει να ζητηθεί έγκριση συμπληρωματικού προϋπολογισμού από τη Βουλή για τη λειτουργία του. Στην Πινδάρου διερωτώνται π.χ., αν το ΔΗΚΟ θα ψήφιζε τη χρηματοδότηση ενός σώματος, του οποίου θα προεδρεύει ο Φώτης Φωτίου…

Στήθηκαν στο Συνεδριακό…

Το ΑΚΕΛ, πάντως, επανήλθε στο θέμα χθες, αναφέροντας πως η Κυβέρνηση επιχείρησε να διαψεύσει ότι έχει ενεργήσει κατά τρόπον που συνιστά μεθόδευση για τον διορισμό του κ. Φωτίου στον υπό σύσταση θεσμό. «Θα πρέπει οι κυβερνώντες να απαντήσουν κατά πόσο είναι αληθείς οι πληροφορίες, ότι ο κ. Φωτίου έχει εγκατασταθεί ήδη στο Συνεδριακό Κέντρο ως επικεφαλής ομάδας αποτελούμενης από αξιωματικούς της Εθνικής Φρουράς, που ετοιμάζουν πρόταση για τη σύσταση Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας», ανέφερε σε ανακοίνωσή του. «Εφόσον έτσι έχουν τα πράγματα, τότε οι κυβερνώντες δεν έχουν μόνο να δώσουν εξηγήσεις στον λαό σε σχέση με μιαν ακόμη απόπειρα βολέματος ημετέρου σε ένα θεσμό, για τον οποίο δεν υπάρχει καμιά πολιτική απόφαση για τη σύστασή του», πρόσθεσε.

Αχρείαστη αναστάτωση

Ο Αναπληρωτής Κυβερνητικός Εκπρόσωπος δήλωσε, από πλευράς του, πως προκλήθηκε αχρείαστη αναστάτωση για το θέμα αυτό. Η σύσταση του Συμβουλίου αποτελεί προεκλογική δέσμευση του Προέδρου, σημείωσε, προσθέτοντας πως είναι αναγκαία. Βρισκόμαστε στο στάδιο σχεδιασμού και μελέτης, σύμφωνα με τον κ. Παπαδόπουλο, και μέχρι στιγμής ο Πρόεδρος Αναστασιάδης δεν έχει αποφασίσει για το παραμικρό, ούτε για το πλαίσιο ούτε για τον επικεφαλής.

«Άρα, να αναμένουμε όλοι να δούμε ποιο θα είναι το αποτέλεσμα», τόνισε. Οι Οικολόγοι, πάντως, τοποθετήθηκαν λέγοντας πως η προεκλογική δέσμευση ήταν για Συμβούλιο Εθνικής Στρατηγικής, η οποία έχει σταλεί μαζί με άλλες δεσμεύσεις στις ελληνικές καλένδες. «Για το Συμβούλιο Εθνικής Στρατηγικής μάλιστα κλήθηκαν τα κόμματα και κατέθεσαν προτάσεις, όμως δεν έχει προχωρήσει απολύτως τίποτα», σημείωσαν.