Αν οι εκλογές ήταν βουλευτικές, ΕΛΑΜ και Μήνυμα Ελπίδας θα ήταν στη Βουλή
Θέση στον πολιτικό χάρτη διεκδικούν πλέον άλλοι δύο πολιτικοί σχηματισμοί, με πολύ διαφορετικά χαρακτηριστικά και προσανατολισμούς

Γερές βάσεις για το πολιτικό τους μέλλον έθεσαν κατά την εκλογική διαδικασία της Κυριακής δύο πολιτικοί σχηματισμοί. Το Μήνυμα Ελπίδας εξασφάλισε ποσοστό 3,83%, με 9,907 ψήφους και το ΕΛΑΜ εξασφάλισε ποσοστό 2,69%, που απαντάται σε 6,957 ψήφους. Αυτή ήταν η πρώτη αναμέτρηση του Μηνύματος με την κάλπη, αφού εμφανίστηκε στην πολιτική ζωή του τόπου λίγο πριν από τις ευρωεκλογές, ενώ το ΕΛΑΜ σημείωσε άνοδο της τάξης του 2,5%.

Η ευρωπαϊκή τάση
Το ΕΛΑΜ φαίνεται να ακολούθησε παρόμοια πορεία με άλλα ακροδεξιά κόμματα της Ευρώπης, βλέποντας τα ποσοστά του να εκτοξεύονται σ’ αυτές τις εκλογές. Αν και τα κινήματα αυτά έχουν μεγάλες αποκλίσεις μεταξύ τους, τόσο σε επίπεδο ιδεολογίας όσο και σε επίπεδο πολιτικής προσέγγισης, η εναλλακτική φωνή που εκφράζουν, αγγίζοντας ζητήματα ταμπού, φαίνεται να κερδίζει έδαφος ανάμεσα στους ψηφοφόρους. Η ιστορία, άλλωστε, μας έχει διδάξει, πως οι κρίσεις, είτε αυτές είναι πολιτικές είτε κοινωνικές είτε οικονομικές, ευνοούν την άνοδο των άκρων. Πόσο μάλλον τώρα, που η Ευρώπη αντιμετωπίζει μια πολυδιάστατη κρίση, που συμπεριλαμβάνει όλα τα πιο πάνω χαρακτηριστικά. Η Κύπρος, ως μνημονιακή χώρα, ήταν αναμενόμενο να ακολουθήσει την τάση αυτή, προσφέροντας ανοδική πορεία στο κόμμα και η περίπτωση του ΕΛΑΜ συνδέεται άμεσα με το γενικότερο φαινόμενο.

Το ΕΛΑΜ, με το ποσοστό που εξασφάλισε, δείχνει πως βαδίζει στην οδό της πολιτικής νομιμοποίησης, παρά τη σφοδρή κριτική που δέχεται για το λόγο και τις πράξεις του. Κινείται πλέον πιο προσεκτικά από ό,τι στο παρελθόν και φαίνεται έτοιμο να επενδύσει στο πολιτικό του μέλλον. Άλλωστε, η ηγεσία του κόμματος, μπορεί να λέει πλέον στους οπαδούς του πως το νέο της πολιτικό στοίχημα είναι η εκλογή περισσότερων από ένα βουλευτή και όχι η είσοδος του ΕΛΑΜ στη Βουλή.

Μηνύματα μέλλοντος;
Πιο αινιγματική είναι η περίπτωση του συνδυασμού Μήνυμα Ελπίδας. Αν και εξασφάλισε ένα πολύ καλό ποσοστό για νεοφανή σχηματισμό, η δημιουργία του αποδίδεται περισσότερο στην πολιτική συγκυρία, παρά στο πολιτικό βάθος. Ο συνδυασμός συστεγάζει ιδεολογικά αποκλίνουσες δυνάμεις, οι οποίες συνταυτίζονται σε επίπεδο κοινωνικών διεκδικήσεων, όπως αυτή για την ανάγκη για διαφάνεια, παρά σε επίπεδο προγραμματικών θέσεων. Είναι, συνεπώς, αβέβαιο, κατά πόσον οι δυνάμεις αυτές, είτε σε ό,τι αφορά μονάδες είτε σε ό,τι αφορά λιλιπούτεια οργανωμένα σύνολα, θα μπορέσουν να συνυπάρξουν σε βάθος χρόνου ή κατά πόσον όλα αυτά που τους χωρίζουν θα αφήσουν τελικά σε δεύτερη μοίρα όσα τους ενώνουν.

Η κάλπη ανέδειξε ως κορυφαία προσωπικότητα του συνδυασμού τον Στέλιο Πλατή, ο οποίος ξεπέρασε κατά πολύ σε σταυρούς προτίμησης τους υπόλοιπους υποψηφίους αλλά δεν είναι ακόμη ξεκάθαρο κατά πόσον ο γνωστός οικονομολόγος θα επιλέξει να κτίσει πάνω στις δομές του συγκεκριμένου συνδυασμού ή να επενδύσει το πολιτικό του κεφάλαιο του σε κάποια άλλη πλατφόρμα. Το βέβαιο είναι πως ο ίδιος έχει αναδειχθεί σε προσωπικότητα που υπερβαίνει τα στενά όρια της οικονομικής ανάλυσης, προεκτείνοντας την παρουσία του και σε άλλες πτυχές της πολιτικής ζωής του τόπου.

Το πείραμα που απέτυχε
Η άλλη νέα εμφάνιση αυτών των εκλογών ήταν ο δικοινοτικός συνδυασμός Δράσυ-Eylem, ο οποίος αποτελείτο από τέσσερις Ε/κ υποψηφίους και δύο Τ/κ. Ο συνδυασμός, που είχε έντονο αριστερό προσανατολισμό, μπορεί να ερμηνευτεί ως ένα πολιτικό και κοινωνικό πείραμα, το οποίο ωστόσο απέτυχε να φτάσει σε πλατιές μάζες. Αν, μάλιστα, δεν ασκούσαν το εκλογικό τους δικαίωμα Τ/κ, το 0,86% που εξασφάλισε θα μπορούσε να ήταν πολύ πιο χαμηλό, αφού, όπως διαφάνηκε από τα επίσημα αποτελέσματα, άντλησε ευρεία υποστήριξη μόνο από τα ειδικά εκλογικά κέντρα, ενώ στις υπόλοιπες κάλπες συγκέντρωνε ελάχιστες ψήφους.

Ο συνδυασμός χαρακτηριστικών του, δηλαδή η αριστερή, αντιμνημονιακή και επαναπροσεγγιστική στάση του, καλύπτεται σε μεγάλο βαθμό από το ΑΚΕΛ και είναι ερώτημα κατά πόσον μπορεί όντως να τα βάλει με ένα πολιτικό μεγαθήριο, ώστε να διασφαλίσει το πολιτικό του μέλλον.

Όσον αφορά τους δύο μη πλήρεις συνδυασμούς, το Κόμμα για τα Ζώα της Κύπρου και το Σοσιαλιστικό Κόμμα Κύπρου, κατέστη σαφές πως απευθύνονται σε συγκεκριμένες ομάδες και όχι στις πλατιές μάζες του πληθυσμού.