Ο Τούρκος ΥΠΕΞ, Α. Νταβούτογλου, δήλωσε ότι η απόφαση του ΕΔΑΔ δεν δεσμεύει την Τουρκία.
«Αυτή η δίκη επανήλθε στην επικαιρότητα έπειτα από δέκα χρόνια. Οπωσδήποτε από άποψης διεθνούς δικαίου δεν είναι δεσμευτική, ούτε και από δικής μας πλευράς δηλώνει κάποιαν αξία. Από πλευράς δικαίου, πέραν των μειονεκτημάτων της, είναι λάθος και η χρονική στιγμή. Την ώρα που στην Κύπρο είναι σε εξέλιξη διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό και έχει ξεκινήσει μια διαδικασία με πρωτοβουλία της Τουρκίας, δεν είναι σωστό αυτό από ψυχολογικής άποψης για τις διαπραγματεύσεις», τόνισε.

Σημαντική από νομικής άποψης
Σχολιάζοντας στο SigmaLive την απόφαση του ΕΔΑΔ, ο νομικός Κύπρος Χρυσοστομίδης, τόνισε ότι πρόκειται για μια πολύ σημαντική απόφαση, η οποία θεωρεί ότι η υποχρέωση της Τουρκίας έναντι της Κ.Δ. από την επί της ουσίας απόφαση, εξακολουθεί να ισχύει όπως και η απόφαση για συμμόρφωση της Τουρκίας. Παράλληλα χαρακτήρισε σημαντικό το γεγονός ότι η απόφαση στην υπόθεση Δημόπουλος, η οποία στηρίζει την Επιτροπή Αποζημιώσεων των κατεχομένων, δεν επηρεάζει τις υποχρεώσεις της Τουρκίας έναντι της Κ.Δ., όπως επίσης και την ανάγκη για συμμόρφωσή της με την ουσιαστική απόφαση του ΕΔΑΔ.

«Θα καταβάλει τις αποζημιώσεις η Τουρκία»
Μιλώντας στις «Τομές στα Γεγονότα» ο νομικός, Αχιλλέας Δημητριάδης, είπε ότι ο ίδιος δεν έχει καμία αμφιβολία ότι η Τουρκία θα αναγκαστεί να καταβάλει τις αποζημιώσεις, όπως έπραξε και στην υπόθεση της Τιτίνας Λοϊζίδου. Παράλληλα, έκανε λόγο για πρωτοφανή συμπεριφορά δικαστηρίου, αφού πρώτη φορά επιδικάζει αποζημιώσεις για τέτοια υπόθεση.

Εξαιρετικής σημασίας απόφαση
Εξάλλου, ο καθηγητής διεθνούς δικαίου, Αντώνης Στυλιανού, επισήμανε στη «Σ» ότι πρόκειται για εξαιρετικής σημασίας απόφαση για την Κυπριακή Δημοκρατία και πολύ σημαντική για την προώθηση των αρχών της ευρωπαϊκής σύμβασης για τα δικαιώματα του ανθρώπου, τα οποία η Τουρκία κατάφωρα έχει παραβιάσει. Ακριβώς, «αυτό καταδεικνύει η απόφαση», εξήγησε: «Καταδεικνύεται, δηλαδή, και μάλιστα με τον πιο έντονο τρόπο, όπως καταγράφεται και από το ύψος των αποζημιώσεων, α) ότι η τουρκική εισβολή στην Κύπρο και η συνεχιζόμενη κατοχή μέρους της Κυπριακής Δημοκρατίας έχει παραβιάσει πλείστα άρθρα της σύμβασης, β) ότι ο χρόνος που όρισε η αίτηση της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν είχε σημασία για να δικαιολογήσει τις παράνομες πράξεις της Τουρκίας, γ) ότι ούτε το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε από την έκδοση της καταδικαστικής απόφασης μέχρι και την επιδίκαση αποζημιώσεων είχε σημασία ως προς τη νομική εξέλιξη της υπόθεσης, και δ) ότι ούτε η δημιουργία επιτροπής αποζημιώσεων στα κατεχόμενα έχει αφαιρέσει τα έννομα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας ούτε πολιτών της έναντι της Τουρκίας.

Αποζημίωση ρεκόρ
Τα τουρκικά μέσα χαρακτηρίζουν το ύψος της αποζημίωση ως ρεκόρ, ενώ σχολιάζουν ότι η απόφαση θα επηρεάσει την πορεία των διαπραγματεύσεων.
Τονίζεται, επίσης, ότι είναι η πρώτη φορά που η Τουρκία καταδικάζεται σε επιβολή χρηματικής αποζημίωσης σε διακρατική υπόθεση από το ΕΔΑΔ.