ΠΟΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΜΑΖΕΨΕ Ο ΤΑΣΟΣ ΙΩΑΝΝΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ
Πριν από λίγες ημέρες το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι η διαδικασία με την οποία διορίστηκαν 34 ακόλουθοι στο Υπουργείο Εξωτερικών το 2010 ήταν παράνομη. «Αυτό σημαίνει αυτόματα ότι η ΕΔΥ θα πρέπει να ακυρώσει τους διορισμούς 34 ατόμων που είναι πλέον μόνιμοι υπάλληλοι της Κυβέρνησης και να διεξάγει ξανά την προφορική εξέταση και των 53 υποψηφίων που είχαν επιτύχει στη γραπτή εξέταση για τις συγκεκριμένες θέσεις», επισημαίνει η πολιτική επιστήμονας και κοινοβουλευτική συνεργάτιδα του Κινήματος Οικολόγων Έφη Ξάνθου, η οποία ήταν ένα από τα πρόσωπα που πέτυχαν στη γραπτή εξέταση του 2010, αλλά αποκλείστηκαν στη διαδικασία των προφορικών συνεντεύξεων.

Πού είναι το 80-20;
Ο λόγος που ακυρώθηκαν οι διορισμοί είναι τυπικός. Ήταν παράνομη η σύσταση της συμβουλευτικής επιτροπής που είχε κάνει την πρώτη, προφορική εξέταση όλων των υποψηφίων εκ μέρους του Υπουργείου Εξωτερικών, πριν γίνει δεύτερη προφορική εξέταση από την ΕΔΥ. Διαβάζοντας, όμως, την αγόρευση του κ. Τάσου Ιωάννου, πατέρα της μίας από τους δύο ενάγοντες, που υπερασπίστηκε επιτυχώς την υπόθεση της κόρης του, παρά την έλλειψη νομικής εκπαίδευσης, μαθαίνουμε πράγματα και θάματα, δήλωσε η κ. Ξάνθου. Διορίστηκαν άτομα που είχαν καταταγεί πολύ χαμηλά στη γραπτή εξέταση (άτομα που κατατάγηκαν στην 46η, 50η, 51η, 52η, 53η θέση), ενώ η ενάγουσα, που είχε καταταγεί στη 13η θέση, δεν προσλήφθηκε, σύμφωνα με τα στοιχεία του κ. Ιωάννου.

«Η Συμβουλευτική Επιτροπή που συστάθηκε από το ΥΠΕΞ δεν καθόρισε το ποσοστό βαρύτητας της γραπτής και της προφορικής εξέτασης και ανέτρεψε τις βαθμολογίες των γραπτών εξετάσεων με τις βαθμολογίες που απέδωσε στις προφορικές. Έτσι, παρά την επιτυχία της ενάγουσας στις γραπτές εξετάσεις, οι γνώσεις της κρίθηκαν «ανεπαρκείς» από τη Συμβουλευτική Επιτροπή και της δόθηκε σχεδόν μηδενική βαθμολογία, παρά το ότι υπάρχει νομολογία του Ανωτάτου ότι δεν μπορεί να αγνοηθούν τα αποτελέσματα των γραπτών εξετάσεων, γιατί «παραγνώρισή του συνιστά κατάχρηση εξουσίας». Επίσης, το άρθρο 33(4) του νόμου περί Δημόσιας Υπηρεσίας καθορίζει ότι η προφορική εξέταση δεν μπορεί να έχει βαρύτητα πάνω από 20%, ενώ η γραπτή εξέταση πρέπει να έχει τουλάχιστον 80% βαρύτητα», σημείωσε η κ. Ξάνθου. Επεσήμανε, ταυτόχρονα, πως για να μπορέσει να έχει πρόσβαση σε αυτά τα στοιχεία ο κ. Ιωάννου χρειάστηκε την παρέμβαση της Επιτρόπου Διοικήσεως.

Αδικημένοι και ευνοημένοι
«Πώς είναι δυνατό να γίνεται τόσο μεγάλη αδικία;», διερωτήθηκε η κ. Ξάνθου. «Έχουν αδικηθεί 17 άτομα υπέρ κάποιων ευνοημένων των κομμάτων και διόρισαν υποψηφίους που πήραν βαθμολογία κοντά στη βάση. Έχει καταπατηθεί κάθε καλώς νοούμενη έννοια χρηστής διοίκησης, και τίθενται σοβαρά ερωτηματικά για το πώς θα χειριστεί το θέμα το ΥΠΕΞ», υποστήριξε. Πρόσθεσε πως το γεγονός πως οι 34 ακόλουθοι παραμένουν στις θέσεις τους με συμβόλαια, καταδεικνύει πως η ακύρωση των θέσεων είναι τυπική και, ως εκ τούτου, είναι πολύ πιθανόν η ΕΔΥ να επιδιώξει τον επαναδιορισμό των υφιστάμενων διπλωματών, όπως κάνει συνήθως.

Άλλα τέσσερα χρόνια;
«Οι αδικημένοι υποψήφιοι θα πρέπει να επαναλάβουν την αγωγή τους εναντίον της ΕΔΥ και θα περιμένουν για άλλα τέσσερα χρόνια μέχρι να δικαιωθούν πάλι, δίνοντας άλλα τέσσερα χρόνια εμπειρίας και πληρωμένης εργασίας στους «τυχερούς» που είχαν προσληφθεί αρχικά, αλλά και ανασφάλειας ως προς τον επαναδιορισμό τους, αφού υπάρχουν πολλά προβλήματα στη διαδικασία που ακολουθήθηκε το 2010;», διερωτήθηκε η κ. Ξάνθου.

«Είμαι από τους υποψήφιους που κρίθηκε ότι είχε «ανεπαρκείς γνώσεις» και οφείλω ένα πολύ μεγάλο ευχαριστώ στον βιοπαλαιστή πατέρα Τάσο Ιωάννου, που τόλμησε να τα βάλει με ένα ανελέητο σύστημα, παρά τις αντίξοες συνθήκες και εμπόδια που αντιμετώπισε, και πέτυχε μια νίκη όχι μόνο για την κόρη του αλλά για όλους όσους αδικηθήκαμε. Μακάρι όλοι οι Κύπριοι να αποκτούσαμε κουλτούρα διεκδίκησης των δικαιωμάτων μας. Ίσως έτσι ο τόπος να μην είχε φτάσει στο σημείο που έχει καταντήσει σήμερα», τόνισε. Αλλά τίθεται πολύ σοβαρό ζήτημα αξιοπιστίας όλων των κρατικών θεσμών που εμπλέκονται σε αυτήν τη διαδικασία, και οφείλουν επιτέλους να ακολουθήσουν τις σωστές διαδικασίες και να διορθώσουν τις αδικίες που έκαναν τότε, κατέληξε η κ. Ξάνθου.