Τι κατέδειξε η δημοσκόπηση της Prime για το «Σίγμα» ενόψει ευρωεκλογών

Ο Κύπριος πολίτης φαίνεται να βρίσκεται σε απόσταση από τα κόμματα, με την αποχή να κινείται σε επικίνδυνα επίπεδα

ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ των ευρωεκλογών δεν αποκλείεται να επηρεάσει ο αριθμός των Τουρκοκυπρίων που θα προσέλθουν στην κάλπη

Μερικές εβδομάδες έχουν απομείνει μέχρι την ημέρα που το εκλογικό σώμα θα κληθεί στην κάλπη για να εκλέξει τους έξι ευρωβουλευτές που αναλογούν στην Κύπρο. Παρόλο που υπολείπονται τυχόν ενστάσεις, με βάση τα πρώτα στοιχεία το εκλογικό σώμα είναι αρκετά μεγαλύτερο από εκείνο των ευρωεκλογών του 2009, και φαίνεται ότι θα κυμανθεί περίπου στις 600.000. Ανάμεσα σε αυτούς, τα πρώτα στοιχεία δείχνουν ένα αριθμό Τουρκοκυπρίων γύρω στις 60.000, των οποίων η γνώμη δεν μετριέται δημοσκοπικά και αυτό για πρακτικούς λόγους. Ενδέχεται, λοιπόν, εάν και εφόσον μια μερίδα των Τουρκοκυπρίων πάει στην κάλπη, να επηρεάσει και το τελικό αποτέλεσμα, ανάλογα βέβαια και με το ποιο κόμμα θα ψηφίσει.

Αποστάσεις από τα κόμματα

Αναλύοντας κανείς τη δημοσκόπηση της Prime, που μετέδωσε την περασμένη Δευτέρα το «Σίγμα» και δημοσίευσε την Τρίτη η «Σ», το κύριο στοιχείο που επικρατεί είναι ότι ο Κύπριος πολίτης φαίνεται να βρίσκεται σε απόσταση από τα κόμματα, με την αποχή να κινείται σε επικίνδυνα επίπεδα. Θυμίζω ότι το 2009, 213.581 Κύπριοι πολίτες, ποσοστό 40,6%, έκαναν το μπάνιο τους σε κάποια παραλία παρά να ψηφίσουν. Να σημειωθεί ότι ο μέσος όρος συμμετοχής στις εκλογές του 2009 στα 27 κράτη-μέλη ανήλθε στο 43,07%, με την Κύπρο να κατατάσσεται από πλευράς συμμετοχής στην 5η θέση μετά από το Βέλγιο, Λουξεμβούργο, Μάλτα, Δανία και Ιταλία, ενώ χαμηλότερη συμμετοχή είχε καταγράψει η Σλοβακία με ποσοστό 19,64%. Να σημειωθεί ότι το 43,07% έχει καταγραφεί στην ιστορία των ευρωεκλογών ως το χαμηλότερο ποσοστό από πλευράς προσέλευσης από το 1979, όταν είχαν διεξαχθεί για πρώτη φορά ευρωεκλογές.

Τα συμπεράσματα

* Πόσο οι αποφάσεις του Κοινοβουλίου επηρεάζουν τη ζωή του πολίτη:

Ο Δείκτης αυτός αποτυπώνει το πόσο ο Κύπριος πολίτης θεωρεί ότι οι αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου επηρεάζουν τη ζωή του. Προτού έρθω στο σήμερα, θα θυμίσω ότι οι δημοσκοπικές καταγραφές του 2009 αποτύπωναν ένα 60% του εκλογικού σώματος τότε, να θεωρεί είτε ότι δεν επηρεαζόταν καθόλου είτε ότι επηρεαζόταν λίγο. Σε περίοδο πέντε ετών η εικόνα φαίνεται να έχει αντιστραφεί, αφού περισσότεροι πολίτες σήμερα θεωρούν ότι η ζωή τους επηρεάζεται από τις αποφάσεις του Κοινοβουλίου.

Συγκεκριμένα, το 64% του εκλογικού σώματος σήμερα θεωρεί ότι η ζωή του επηρεάζεται είτε αρκετά είτε πολύ. Πιο επηρεαζόμενοι θεωρούν ότι είναι οι οπαδοί του ΔΗΣΥ, του ΑΚΕΛ και του ΔΗΚΟ, των οποίων το ποσοστό ξεπέρνα το 60%. Στην ΕΔΕΚ υπάρχει μια μεγαλύτερη μερίδα, σε σχέση με άλλα κόμματα, η οποία θεωρεί ότι η ζωή της δεν επηρεάζεται από τις αποφάσεις του Κοινοβουλίου.

* Δείκτης ενδιαφέροντος για ευρωεκλογές και αποχή: Ως γενικό σχόλιο επισημαίνω ότι το ενδιαφέρον για τις Ευρωεκλογές είναι χαμηλό. Η δεκασκελής κλίμακα, η οποία έχει χρησιμοποιηθεί στο συγκεκριμένο ερώτημα από την εταιρεία Prime, θεωρώ ότι ήταν έξυπνη επιλογή γιατί αποτυπώνει καλύτερα το αποτέλεσμα αφού είναι πιο ευαίσθητη. «Ευαισθησία» στην έρευνα, όπως ονομάζεται, είναι ουσιαστικά η χρήση περισσοτέρων «θέσεων», δηλαδή επιλογών σε μια κλίμακα, με τις οποίες επιτρέπεται περισσότερη διασπορά απαντήσεων σε σχέση με μια μικρότερη κλίμακα, συνεπώς καταγράφει σε περισσότερη λεπτομέρεια την άποψη του ερωτώμενου.

Στον δείκτη ενδιαφέροντος, λοιπόν, αναλύοντας τις απαντήσεις εύκολα κανείς διαχωρίζει στο κάτω άκρο της κλίμακας, το οποίο αποτελεί το ανύπαρκτο ενδιαφέρον και το άνω άκρο, το οποίο αποτελεί το εξαιρετικά υψηλό ενδιαφέρον. Αποτυπώνεται, λοιπόν, ένα έντονα ανύπαρκτο ενδιαφέρον, το οποίο αγγίζει περίπου το 33% και ένα εξαιρετικά υψηλό ενδιαφέρον, γύρω στο 17%. Το ποσοστό ανύπαρκτου ενδιαφέροντος σχετίζεται άμεσα και με τον δείκτη πρόθεσης αποχής.

Εάν συσχετίσω όσους δηλώνουν ανύπαρκτο ενδιαφέρον (στο κάτω μέρος της δεκασκελούς κλίμακας) με όσους δηλώνουν ότι σίγουρα δεν θα πάνε να ψηφίσουν, όπου μιλάμε για το ίδιο περίπου ποσοστό, φαίνεται η αποχή να αρχίζει από το 30% περίπου. Αυτό το ποσοστό θεωρώ ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο να πάει στην κάλπη. Εάν σε αυτό προσθέσουμε και όσους συνειδητά δεν έχουν λάβει μέρος στην έρευνα, από τους οποίους συνειδητά ένα ποσοστό επίσης μάλλον θα απέχει, τότε η αποχή φαίνεται να ανεβαίνει επικίνδυνα.

* Δημοτικότητα: Μοναδικός αρχηγός του οποίου οι θετικές γνώμες υπερτερούν των αρνητικών, έστω και ελαφρά, είναι ο Νίκος Αναστασιάδης. Όλοι οι υπόλοιποι καταγράφουν αρνητικό πρόσημο. Σημειώνεται, όμως, ότι πλην του Άντρου Κυπριανού, ο οποίος εξακολουθεί να βρίσκεται στην τελευταία θέση με μόλις 18% θετικές ψήφους, όλοι έχουν καταγράψει μείωση, από τον Οκτώβριο μέχρι και σήμερα, ακόμα και ο Νίκος Αναστασιάδης. Μεγαλύτερη μείωση κατέγραψαν οι Νικόλας Παπαδόπουλος, Αβέρωφ Νεοφύτου και Γιώργος Περδίκης.

Δείκτης ικανοποίησης από τους χειρισμούς στο Κυπριακό και στην εσωτερική διακυβέρνηση

ΤΡΙΧΟΤΟΜΗΜΕΝΗ είναι η κοινή γνώμη όσον αφορά τους χειρισμούς της Κυβέρνησης στο Κυπριακό, με το 1/3 του εκλογικού σώματος αντίστοιχα να δηλώνει δυσαρεστημένο, αβέβαιο ή ικανοποιημένο. Στα κόμματα πιο ικανοποιημένος από τους χειρισμούς στο Κυπριακό παρουσιάζεται ο ΔΗΣΥ, ενώ πιο δυσαρεστημένη η ΕΔΕΚ και μετά το ΑΚΕΛ, του οποίου ένα 29% δηλώνει ικανοποιημένο. Σημειώνεται ότι το ΑΚΕΛ έχει στηρίξει τη διαδικασία έναρξης των συνομιλιών, συνεπώς είναι λογικό μια μερίδα να δηλώνει ικανοποιημένη. Το ΔΗΚΟ παρουσιάζεται τριχοτομημένο με ένα έντονο ποσοστό, περίπου 38%, να δηλώνει στάση αναμονής.

Ο δείκτης ικανοποίησης για τους χειρισμούς στην εσωτερική διακυβέρνηση αντανακλά τη δυσαρέσκεια του εκλογικού σώματος. 5 στους 10 δηλώνουν δυσαρεστημένοι, 24% αβέβαιοι και 28% ικανοποιημένοι. Πιο ικανοποιημένοι από τους χειρισμούς στην εσωτερική διακυβέρνηση παρουσιάζονται οι οπαδοί του ΔΗΣΥ, ενώ πιο δυσαρεστημένοι οι οπαδοί του ΑΚΕΛ και της ΕΔΕΚ. Οι οπαδοί του ΔΗΚΟ παρουσιάζονται διχοτομημένοι με 4 στους 10 αντίστοιχα να δηλώνουν δυσαρεστημένοι ή ικανοποιημένοι. Ας μην ξεχνούμε ότι το ΔΗΚΟ υπήρξε συγκυβέρνηση που είχε ρόλο στα δρώμενα, ενώ παρότι υπήρξε μια καθαρή απόφαση για φυγή από την Κυβέρνηση, υπήρξε και μια μερίδα του κόμματος η οποία εξέφρασε τη διαφωνία της. Συνεπώς, κάπως έτσι εξηγείται η διχογνωμία αυτή.

Η πρόθεση ψήφου και η κατανομή των εδρών

ΧΩΡΙΣ την αναγωγή στα έγκυρα, αυτό που θα σημείωνα είναι ότι αυτήν τη στιγμή φαίνεται μια έντονη μετακίνηση από όλα τα κόμματα προς την αποχή. Το 1/3 περίπου των οπαδών όλων των κομμάτων φαίνεται αυτήν τη στιγμή να είναι σε απόσταση από το κόμμα του. Εάν κανείς έκανε μια σύγκριση με την προεκλογική του 2009, την ίδια περίοδο, τότε το 84% του εκλογικού σώματος δήλωνε ψήφο προς κάποιο κόμμα είτε δήλωνε αναποφάσιστο. Τουλάχιστον, όμως, άφηνε ενδείξεις ότι θα πήγαινε στην κάλπη. Μέσα σε όλα αυτά η αποχή σταμάτησε στο 40%. Σήμερα, μόλις το 68,5% δηλώνει το ίδιο, συνεπώς υπάρχει μια ξεκάθαρα αυξημένη τάση αποχής. Απ' εκεί και πέρα, βλέποντας κανείς τα ποσοστά των κομμάτων, είναι νομίζω ξεκάθαρη η πρωτιά του ΔΗΣΥ, ο οποίος καταγράφει πολύ υψηλότερα ποσοστά από τους υπόλοιπους.

Ταυτόχρονα σημειώνεται η πτώση του ΑΚΕΛ (13,5%), το οποίο βρίσκεται πολύ χαμηλότερα τόσο από το ποσοστό που έλαβε στις ευρωεκλογές του 2009 στο σύνολο του εκλογικού σώματος (20%), αλλά και από αυτό που είχε λάβει στις βουλευτικές τους 2011 (25%). Αυτό που διαφοροποιεί αυτές τις εκλογές με προηγούμενες είναι η κάθοδος της Συμμαχίας Πολιτών, την οποία όλοι περιμένουν να δουν πώς θα κινηθεί, τι θα καταγράψει και εάν θα πάρει έδρα. Θα σημείωνα ακόμα ότι φαίνεται να υπάρχει και μια ανοδική πορεία στο ΕΛΑΜ. Είχε πρωτοεμφανιστεί το 2009 στις ευρωεκλογές με 663 ψήφους και απ'εκεί και πέρα εκτινάχθηκε. Στις βουλευτικές του 2011 είχε λάβει 4.354 ψήφους, ενώ στις προεδρικές 3899. Σε όλες τις προεκλογικές δημοσκοπήσεις ήταν επίσης ανεβασμένο.

Κατανομή εδρών

Όσον αφορά την κατανομή των εδρών, φαίνεται ότι υπάρχουν δύο σίγουρες έδρες για τον ΔΗΣΥ, μια για το ΑΚΕΛ, μια για το ΔΗΚΟ και μια η οποία δύσκολα θα φύγει από την ΕΔΕΚ-Οικολόγους, νοουμένου όμως ότι θα καταγράψουν διψήφιο ποσοστό. Αυτό τουλάχιστο δείχνουν οι δημοσκοπήσεις μέχρι τώρα. Σε ό,τι αφορά την τελευταία έδρα, το τοπίο είναι ρευστό και υπάρχουν 3-4 ανοικτά σενάρια, τα οποία θα κριθούν βάσει υπολοίπων που θα μεταφέρουν τα κόμματα στη Β’ φάση της κατανομής. Βάσει των ποσοστών των κομμάτων και της αναγωγής στα έγκυρα στην έρευνα της Prime εάν είχαμε εκλογές στις 13 Απριλίου, δύο ημέρες μετά που τέλειωσε η συλλογή πληροφοριών, οι έδρες θα κατανέμονταν ως εξής:

* ΔΗΣΥ= 2
* ΑΚΕΛ= 1
* ΔΗΚΟ= 1
* ΕΔΕΚ= 1
* ΣΥΜΜΑΧΙΑ= 1

Στην κατανομή αυτή, η οποία αποτελεί και το πρώτο σενάριο, είναι ξεκάθαρο ότι χάνει μια έδρα το ΑΚΕΛ, η οποία πάει στη Συμμαχία. Βεβαίως, το ΑΚΕΛ έχει μια σημαντική μερίδα οπαδών που δηλώνουν ότι θα απέχουν, συνεπώς για το ΑΚΕΛ υπάρχει περιθώριο άντλησης ψήφων. Η ουσία σε αυτό το σενάριο και αυτό που θα πρέπει να κρατήσουμε είναι ότι, βάσει της έρευνας της Prime, υπάρχει αυτήν τη στιγμή σε εξέλιξη μια μάχη μεταξύ ΑΚΕΛ και Συμμαχίας γι' αυτήν την έδρα και τα υπόλοιπα του κάθε κόμματος θα κρίνουν προς τα πού θα πάει.

Το δεύτερο σενάριο, που είναι σε εξέλιξη, είναι να καταφέρει το ΑΚΕΛ να πάρει τη 2η έδρα, άρα η κατανομή των εδρών να παραμείνει ως έχει. Εάν το ΑΚΕΛ καταφέρει να πάρει την έδρα από τη Συμμαχία, και η ΕΔΕΚ καταγράψει διψήφια ποσοστά, και συγκεκριμένα 10,8%, φαίνεται ότι οι έδρες παραμένουν ως έχουν, αφού για να χάσει την έδρα η ΕΔΕΚ, ο ΔΗΣΥ θα πρέπει να ανέβει στο 44%, κάτι που θα είναι δύσκολο. Συνεπώς για την ΕΔΕΚ το κλειδί είναι ο διψήφιος και από εκεί και πέρα όσο ανεβαίνει, τόσο σιγουρεύει την έδρα.

Ένα τρίτο σενάριο είναι ακριβώς η πιθανή 3η έδρα του ΔΗΣΥ. Αυτό το σενάριο είναι ίσως το πιο απομακρυσμένο, αλλά μαθηματικά είναι πιθανό και στηρίζεται στην πολύ χαμηλή αποχή, στην οποία μας έχει συνηθίσει ο ΔΗΣΥ στις τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις. Εάν, λοιπόν, η αποχή του ΔΗΣΥ κινηθεί σε χαμηλά επίπεδα, ενώ τα άλλα κόμματα καταγράψουν υψηλότερη αποχή, ο ΔΗΣΥ θα ευνοηθεί. Με βάση τα στοιχεία της έρευνας της Prime, εάν ο ΔΗΣΥ ελάμβανε 39,7% και το ΑΚΕΛ και η Συμμαχία παρέμεναν ως έχουν, δηλαδή στο 19,7% και 6,4% αντίστοιχα, τότε ο ΔΗΣΥ θα έπαιρνε και 3η έδρα αφού το υπόλοιπό του θα ξεπερνούσε το 6,4%, το οποίο λαμβάνει η Συμμαχία στην έρευνα.

ΔΡ. ΝΑΣΙΟσ ΟΡΕΙΝΟΣ
Εκλογικός Αναλυτής