Φωτιές άναψε η παραδοχή Γεωργιάδη για συμφωνία με Διοικητή
«Αγοράσαμε τον μπελά, αλλά τον πληρώσαμε πολύ ακριβά», απαντούν βουλευτές για τη συμφωνία για παραίτηση του Πανίκου Δημητριάδη

Φωτιές άναψε η χθεσινή παραδοχή του Υπουργού Οικονομικών Χάρη Γεωργιάδη, ότι μεταξύ της Κυβέρνησης και του παραιτηθέντος Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας επιτεύχθηκε συμφωνία για την καταβολή αποζημίωσης, ώστε ο Πανίκος Δημητριάδης να συναινέσει να παραιτηθεί.

«Η παραίτησή του ήταν μεν εθελούσια, αλλά αυτό που ο Διοικητής είχε ζητήσει και η Κυβέρνηση αποδέχθηκε ήταν η πληρωμή αυτής της αποζημίωσης», είπε ο Χάρης Γεωργιάδης, προκαλώντας εντονότατες αντιδράσεις από πλευράς κομμάτων, εκπρόσωποι των οποίων ξεσπάθωσαν και μίλησαν πάλι για συναλλαγή.

«Ο Χάρης είχε το θάρρος να το πει»
Το πεδίο μάχης στήθηκε στη Βουλή, όπου οι βουλευτές που πήραν μέρος σε συνεδρίες Επιτροπών βρήκαν βήμα για να σχολιάσουν, καυτηριάζοντας τις δηλώσεις του Υπουργού. Οι φιλότιμες προσπάθειες του βουλευτή του ΔΗΣΥ Πρόδρομου Προδρόμου, να μετριάσει τις εντυπώσεις, δεν εμπόδισαν τους συναδέλφους του στη Βουλή να αδράξουν την ευκαιρία για να τα βάλουν με το Προεδρικό, λέγοντας ότι η συναλλαγή όχι μόνον επιβεβαιώνεται, αλλά και τεκμηριώνεται με την έκφραση «αγοράσαμε τον μπελά».

Ο κ. Προδρόμου μάλιστα, υπεραμυνόμενος των δηλώσεων Χάρη Γεωργιάδη, είπε πως ο Υπουργός Οικονομικών είχε το θάρρος να μιλήσει δημόσια για τη διευθέτηση που έγινε, ώστε να αποδεχθεί να παραιτηθεί ο Πανίκος Δημητριάδης. Σχεδόν όλοι, σημείωσε, μιλούσαν για την ανάγκη να αντικατασταθεί ο Διοικητής και όταν αυτό έγινε, πάλιν υπάρχουν διαμαρτυρίες.

Ο κ. Προδρόμου διερωτήθηκε, επίσης, κατά πόσο κάποια κόμματα κρίνουν ότι θα ήταν συμφερότερη για τον Κύπριο πολίτη μια κατάσταση διαρκούς σύγκρουσης και ασυνεννοησίας μεταξύ του Διοικητή και του Διοικητικού Συμβουλίου της Κεντρικής Τράπεζας, γεγονός που δεν επέτρεπε στον δεύτερο να ασκεί τον ρόλο του όπως έπρεπε.
«Αυτό που έγινε», τόνισε, «ήταν σαφέστατα μια διευθέτηση μπροστά στο αδιέξοδο που είχε δημιουργηθεί».

ΕΔΕΚ: Η διγλωσσία της Κυβέρνησης
Αρχή στις δηλώσεις για την παραδοχή Χάρη Γεωργιάδη έκανε ο βουλευτής της ΕΔΕΚ Νίκος Νικολαΐδης, ο οποίος είπε πως μετά απ' όσα είπε ο Υπουργός Οικονομικών, η Κυβέρνηση μένει ανεπανόρθωτα εκτεθειμένη.
«Οι δηλώσεις του Υπουργού Οικονομικών», σημείωσε, «επιβεβαιώνουν τις καταγγελίες της ΕΔΕΚ, ότι η παραίτηση του πρώην Διοικητή της Κεντρικής ήταν προϊόν συναλλαγής. Η ομολογία του Υπουργού Οικονομικών, ότι υπήρξε συμφωνία για την αποζημίωση των €265.000 στον πρώην Διοικητή, εγείρει μείζονα πολιτικά και ηθικά ερωτήματα, για τον τρόπο που αυτή η Κυβέρνηση διαχειρίζεται τα χρήματα του φορολογούμενου πολίτη».

Ο κ. Νικολαΐδης ανέφερε ότι εδώ και μια εβδομάδα τόσο ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας όσο και ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος έλεγαν στους Κύπριους πολίτες ότι η παραίτηση του Διοικητή ήταν αποτέλεσμα «συνεννόησης» και ότι «δεν υπήρξε συναλλαγή».

«Η διγλωσσία της Κυβέρνησης αποκαλύπτει και επιβεβαιώνει αυτό που οι πολίτες γνωρίζουν πολύ καλά: η παραίτηση του πρώην Διοικητή για ''προσωπικούς λόγους'' ήταν προϊόν συναλλαγής με την Κυβέρνηση», είπε και πρόσθεσε:

«Η σχεδόν ταυτόχρονη απόσυρση των δύο ποινικών υποθέσεων που εκκρεμούσαν εις βάρος του Διοικητή, σε συνδυασμό με την προκλητική αποζημίωση που αυτός πήρε μετά την παραίτησή του, αλλά και η ομολογία του Υπουργού Οικονομικών, αφήνουν την Κυβέρνηση ανεπανόρθωτα εκτεθειμένη ενώπιον των πολιτών. Επαναλαμβάνουμε, ότι ο κ. Δημητριάδης γνώριζε και γνωρίζει πολλά, και επιτέλους οι Κύπριοι πολίτες αξίζουν καλύτερης μεταχείρισης και ενημέρωσης σε θέματα που αφορούν τη διαχείριση δημοσίου χρήματος και την άσκηση δημόσιας εξουσίας», κατέληξε ο κ. Νικολαΐδης.

Περδίκης: Εξωφρενικά συμβόλαια
Σε δηλώσεις στη Βουλή επίσης, ο βουλευτής του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών Γιώργος Περδίκης ανέφερε ότι δεν είναι δυνατόν, μετά το πάθημα του Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας, η Κυβέρνηση να υπογράφει συμβόλαια με πρόσωπα και εταιρείες που να περιλαμβάνουν προκλητικές πρόνοιες και υψηλές αμοιβές.

Όπως ανάφερε, μέσα στο συμβόλαιο του κ. Δημητριάδη υπήρξαν όροι που ήταν εξωφρενικοί.
«Αυτό», όπως είπε, «δεν δικαιολογεί τη στάση της Κυβέρνησης ούτε και ενισχύει την άποψη ότι «αγοράσαμε τον μπελά, διότι τον μπελά τον αγοράσαμε πολύ ακριβά».
Συμπλήρωσε ότι δεν γίνεται να συνεχιστεί η κατάσταση με τα προκλητικά συμβόλαια και αναφέρθηκε ειδικά στο θέμα του Εφόρου Αποκρατικοποιήσεων, λέγοντας ότι το συμβόλαιο και η αμοιβή του δεν είναι εις γνώσιν της Βουλής.

Πρόσθεσε ότι η Βουλή δεν γνωρίζει, επίσης, ούτε την αμοιβή που συμφωνήθηκε να δοθεί στην Deloitte για τη μελέτη που θα ετοιμάσει για τα καζίνα.
Τέλος, εξέφρασε τις ανησυχίες του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών για το θέμα των συμβολαίων, ανησυχίες που, όπως τόνισε, τις μετέφερε την περασμένη Παρασκευή προσωπικά στον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας.

ΑΚΕΛ: Εξαναγκάστηκε σε παραίτηση
Το ΑΚΕΛ έκανε αναφορά στα της παραίτησης Δημητριάδη χθες βράδυ. Ο Γενικός Γραμματέας του κόμματος Άντρος Κυπριανού μίλησε για εξαναγκασμό σε παραίτηση του Διοικητή.
«Δεν μπορεί να περνά απαρατήρητο το γεγονός ότι ο Διοικητής», σημείωσε, «δέχτηκε πρωτοφανή πολεμική, εκβιασμούς και απειλές από πλευράς κυβέρνησης Αναστασιάδη, που είχαν ως στόχο τον εξαναγκασμό του σε παραίτηση.

Τα φαινόμενα αυτά προκαλούν προβληματισμό όχι μόνο για τα αποτελέσματα που επιφέρουν στην οικονομία, αλλά γιατί δημιουργούν πολύ επικίνδυνο προηγούμενο ως προς τα πολιτικά θέσμια».
Τέλος, διερωτήθηκε «σε ποιο βαθμό μπορούν να προστατευτούν οι απλοί πολίτες ή άλλοι περισσότερο ευάλωτοι θεσμοί, από τον πρωτοφανή αυταρχισμό της κυβέρνησης Αναστασιάδη, αν ένας ανεξάρτητος θεσμός που προστατεύεται από το Σύνταγμα, τους ευρωπαϊκούς θεσμούς και το ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο, τυγχάνει τέτοιας μεταχείρισης».

«Σαφέστατα ήταν διευθέτηση»
Στις δηλώσεις του στη Βουλή, ο βουλευτής του ΔΗΣΥ Πρόδρομος Προδρόμου, απαντώντας σε ερωτήσεις, ανέφερε ότι όλη η Κύπρος γνωρίζει ότι παρά τη σχεδόν ομόφωνη άποψη ότι θα ήταν προτιμότερο για τις ανάγκες της χώρας να αντικατασταθεί ο τέως Διοικητής, δεν υπήρχε πρακτικά τρόπος να γίνει κάτι τέτοιο.

Διερωτήθηκε κατά πόσο κάποια κόμματα κρίνουν ότι θα ήταν συμφερότερη για τον Κύπριο πολίτη μια κατάσταση διαρκούς σύγκρουσης και ασυνεννοησίας μεταξύ του Διοικητή και του Διοικητικού Συμβουλίου της Κεντρικής Τράπεζας, γεγονός που δεν επέτρεπε στο συμβούλιο να ασκεί τον ρόλο του όπως έπρεπε.

Πρόσθεσε ότι αυτό που έγινε ήταν σαφέστατα μια διευθέτηση μπροστά στο αδιέξοδο που είχε δημιουργηθεί.

«Προτιμούσαν κάποια πολιτικά κόμματα, τα οποία σήμερα διαμαρτύρονται, να συνεχιζόταν η κατάσταση ασυνεννοησίας, συγκρούσεων, αλλά και φοβερά επιζήμιων αποφάσεων που είχαν ληφθεί;», διερωτήθηκε ο κ. Προδρόμου, υπενθυμίζοντας «τις αποφάσεις του για επιλογές συμβουλευτικών οίκων οι οποίες στοίχισαν πολλά εκατομμύρια στην Κυπριακή Δημοκρατία αδικαιολόγητα.

»Ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας. Στην ουσία, μακάρι η διευθέτηση που έγινε να μπορούσε να είχε γίνει πριν από αρκετούς μήνες. Θα σήμαινε καλύτερη και οικονομικότερη τελικά λειτουργία των θεσμών», ανέφερε.

Είπε πως το θέμα έληξε με έναν συμβιβαστικό τρόπο, εφόσον δεν υπήρχε καμιά άλλη πιθανότητα και διέξοδος.

Τέλος, ανέφερε ότι ο Διοικητής είχε το δικαίωμα να πάρει κάποια αποζημίωση επειδή είχε περισσότερα από 3 χρόνια συμβόλαιο ακόμα, και ότι δεν είναι σοβαρή αντιμετώπιση να μεταφέρεται το ποσό από κάποιους και να χρησιμοποιείται, παίζοντας με τον πόνο ανέργων και άλλων χαμηλόμισθων.

Υπουργός: Ο Διοικητής ζήτησε, η Κυβέρνηση αποδέχθηκε
Ο Υπουργός Οικονομικών είχε δηλώσει χθες ότι το Σύνταγμα κατονομάζει για σκοπούς αποζημίωσης όλους τους ανεξάρτητους αξιωματούχους όπως τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τον Γενικό Εισαγγελέα, τον Γενικό Ελεγκτή και τον Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας.

«Όλοι αυτοί πληρώνονται και αποζημιώνονται από το πάγιο ταμείο της Δημοκρατίας. Ακόμη και ο μισθός τους θα πρέπει να πληρώνεται από το πάγιο ταμείο της Δημοκρατίας», σημείωσε και είπε πως η Κεντρική Τράπεζα ανήκει σε ποσοστό 100% στο κράτος και συνεπώς δαπάνες που γίνονται από την Κεντρική Τράπεζα αφαιρούνται από το ετήσιο μέρισμα που λαμβάνει το κράτος ή το αντίστροφο.

Τέλος, ο κ. Γεωργιάδης παραδέχθηκε ότι μεταξύ Κυβέρνησης και απερχόμενου Διοικητή, επιτεύχθηκε μία συμφωνία.

«Η παραίτησή του ήταν μεν εθελούσια, αλλά αυτό που ο Διοικητής είχε ζητήσει και η Κυβέρνηση αποδέχθηκε ήταν η πληρωμή αυτής της αποζημίωσης», είπε.