Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΟΠΟΘΕΤΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΙΟΙΚΗΤΗ - Τ.Ε.Π.
ΕΠΙ του θέματος που προέκυψε σε ό,τι αφορά την αναστολή ιδιωτικής ποινικής υπόθεσης σε βάρος του παραιτηθέντος Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας, Πανίκου Δημητριάδη, τοποθετήθηκε χθες με γραπτή του δήλωση ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης. Το ζήτημα έφερε στην επιφάνεια το «Σίγμα» και δημοσίευσε χθες πρωτοσέλιδα η «Σημερινή». Από τον κ. Κληρίδη λάβαμε την πιο κάτω ανακοίνωση, την οποία και δημοσιεύουμε αυτούσια.
Η δήλωση Κώστα Κληρίδη
«Σε σχέση με το χθεσινό πρωτοσέλιδο δημοσίευμα στην εφημερίδα σας με τίτλο ''Έκαναν γαργάρα ιδιωτική ποινική υπόθεση'' και την ενασχόληση με το ίδιο θέμα στο δελτίο ειδήσεων του Σίγμα, παρακαλώ όπως σημειώσετε τα ακόλουθα: Είναι πραγματικά εκπληκτική η ευκολία με την οποία μια συνήθης περίπτωση αναστολής ποινικής δίωξης παρουσιάζεται από κάποιους ως επίδειξη εύνοιας και ως συναλλαγή, συνδεόμενη μάλιστα και με άλλη συναλλαγή, όπως αυτή παρουσιάστηκε πρόσφατα και αφορούσε τον τέως Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας.
Διευκρινίζω προς τούτο, ότι η αναστολή της ποινικής δίωξης στην υπό αναφοράν περίπτωση, δεν διατάχθηκε απλά και μόνο επειδή υπήρξε πλήρης συμμόρφωση προς την υποχρέωση της Κεντρικής Τράπεζας όπως παράσχει κάποια στοιχεία προς το Τμήμα Εσωτερικών Προσόδων. Λήφθηκε επίσης πολύ σοβαρά υπόψη το στοιχείο ότι η Κεντρική Τράπεζα καλόπιστα, όπως αποδείχθηκε, είχε ενεργήσει στη βάση νομικής συμβουλής από τον έγκριτο νομικό της σύμβουλο κ. Αλ. Ευαγγέλου, σύμφωνα με την οποία αυτή δεν είχε νομική υποχρέωση να υποβάλει τα εν λόγω στοιχεία στο Τ.Ε.Π.
Όταν δε ακολούθησε ιδιωτική ποινική δίωξη από το Τ.Ε.Π., η Κεντρική Τράπεζα, απευθυνθείσα μέσω του διοικητή προς τη Νομική Υπηρεσία, δήλωσε απερίφραστα ότι, αν η Νομική Υπηρεσία έχει αντίθετη άποψη, τότε αμέσως θα παρέθετε στο Τ.Ε.Π. τα ζητηθέντα στοιχεία. Πράγματι δε, η σχετική γνωμάτευση της Νομικής Υπηρεσίας, η οποία ετοιμάστηκε από λειτουργό της, ο οποίος ασχολείται με φορολογικά θέματα και εγκρίθηκε από τον Γενικό Εισαγγελέα, κατέτεινε προς το ότι υπήρχε νομική υποχρέωση παροχής των συγκεκριμένων στοιχείων, υπό κάποιους όρους. Άμεση υπήρξε η ανταπόκριση της Κεντρικής Τράπεζας, η οποία παρέσχε τα ζητηθέντα στοιχεία.
Με αυτά ως δεδομένα, ο Γενικός Εισαγγελέας αποφάσισε όπως εγκρίνει, υπό τις περιστάσεις, αίτημα για αναστολή της ιδιωτικής ποινικής δίωξης, αφού κρίθηκε πως δεν θα ήταν ορθό να υποστεί ποινικές κυρώσεις δημόσια Αρχή ή ο προϊστάμενός της, επειδή είχε ενεργήσει προφανώς καλόπιστα και στη βάση νομικής συμβουλής, ενώ αμέσως συμμορφώθηκε όταν του υποδείχθηκε ότι είχε ενεργήσει εσφαλμένα. Είναι δε άξιον απορίας το να δηλώνουν προς την εφημερίδα σας, ή προς άλλο μέσο του Συγκροτήματός σας, έγκριτοι δικηγόροι ότι η συνήθης πρακτική είναι όπως μη αναστέλλεται η ποινική δίωξη υπό τέτοιες συνθήκες, καθ’ ήν στιγμή τέτοια αιτήματα υποβάλλονται καθημερινά από δικηγόρους και, με άσκηση διακριτικής ευχέρειας, εγκρίνονται σε μια κατάλληλη περίπτωση».
Η ΕΔΕΚ
Τη θέση, πάντως, ότι η Κυβέρνηση παραμένει εκτεθειμένη για την παραίτηση του πρώην Διοικητή, επανέλαβε χθες η ΕΔΕΚ, η οποία σε χθεσινή ανακοίνωσή της αναφέρει τα εξής: «Δυστυχώς, για μιαν ακόμα φορά επιβεβαιώθηκαν οι καταγγελίες της ΕΔΕΚ ότι η παραίτηση του Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας ήταν προϊόν συναλλαγής. Η προσπάθεια της Κυβέρνησης να κουκουλώσει την κραυγαλέα αυτή υπόθεση πέφτει στο κενό.
Η σχεδόν ταυτόχρονη απόσυρση δύο (και όχι μιας) ποινικών υποθέσεων που εκκρεμούσαν εις βάρος του Διοικητή, σε συνδυασμό με την προκλητική αποζημίωση που έλαβε και που δεν δικαιολογείται από το συμβόλαιό του, αφήνουν την Κυβέρνηση εκτεθειμένη ενώπιον των πολιτών.
Το όλο ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα, εάν σκεφτεί κανείς ότι, τόσο η ποινική υπόθεση που εκκρεμούσε και αποσύρθηκε όσο και οι ποινικές καταγγελίες εναντίον του πρώην Διοικητή που επίσης αποσύρθηκαν, αφορούσαν την εμπλοκή του στο ζήτημα της αμοιβής της Alvarez & Marsal.
Ο κ. Δημητριάδης γνώριζε και γνωρίζει πολλά και επιτέλους οι Κύπριοι πολίτες αξίζουν καλύτερης μεταχείρισης και σφαιρικής ενημέρωσης σε θέματα που αφορούν τη διαχείριση δημοσίου χρήματος και άσκηση δημόσιας εξουσίας. Καλούμε την Κυβέρνηση να απαντήσει με σαφήνεια στα ερωτήματα που έθεσε η ΕΔΕΚ και να μην αποδίδει τα πάντα σε συμπτώσεις τυχαίων γεγονότων».
