Τη δική του «πραγματικότητα» παρουσίασε χθες ο Ντερβίς Έρογλου

Διαφορετικές ερμηνείες της κοινής διακήρυξης δίνει η τουρκική πλευρά, απ’ αυτές που παρουσίασε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στο δικό του διάγγελμα

ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΕΣ είναι οι αναγνώσεις της διακήρυξης σε κάποια σημεία

Η ξεκάθαρη βάση στην οποία ευελπιστούσε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να καταλήξουμε με την έκδοση της κοινής διακήρυξης, μοιάζει όλο και περισσότερο με κινούμενη άμμο. Όπως κάποιες πολιτικές δυνάμεις προειδοποιούσαν, οι Τούρκοι δίνουν διαφορετικές ερμηνείες από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας σε κάποια σημεία του κειμένου και, όπως φαίνεται, οι δύο πλευρές έχουν ξεκινήσει συνομιλίες στη βάση ασαφειών. Το χθεσινό διάγγελμα του Ντερβίς Έρογλου ρίχνει φως σε κάποιες από αυτές τις διαφορετικές προσεγγίσεις, που αναπόφευκτα θα παρεισφρήσουν και στη διαπραγματευτική τράπεζα.

Αντιφάσεις

Ο Νίκος Αναστασιάδης ανέφερε στο δικό του διάγγελμα πως, βάσει του κοινού ανακοινωθέντος, «διασφαλίζεται η ιεραρχία των νόμων, αφού ρητά αναφέρεται πως υπέρτατος νόμος του κράτους είναι το ομοσπονδιακό σύνταγμα, που θα δεσμεύει το σύνολο των αρχών της ομοσπονδίας αλλά και των συνιστωσών πολιτειών». Περαιτέρω δήλωσε ότι καθορίζεται πως, αφού συμφωνηθούν οι αρμοδιότητες της ομόσπονδης κυβέρνησης, όσες εξουσίες απομείνουν, ανατίθενται από το σύνταγμα στις πολιτείες. Διευκρίνισε ότι οι εξουσίες αυτές αφορούν εσωτερικές αρμοδιότητες. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δήλωσε, ακόμη, πως διασφαλίζεται πως οι συνιστώσες πολιτείες δεν έχουν την όποια κυριαρχία ή προϋπάρχον δικαίωμα ανεξαρτήτου κράτους, αλλά την ιδιότητα που αποκτούν σαν συστατικά μέρη (συνιστώσες πολιτείες) της ομοσπονδίας.

Ο Ντερβίς Έρογλου, στη δική του δήλωση, αναφερόταν σε «συνεταιρισμό». Σε αυτόν, είπε, θα υπάρχουν δύο ιδρυτικά κράτη και θα είναι ίσα, κάτι που, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, καταγράφεται και στο κοινό ανακοινωθέν. Η αναφορά στην τουρκική γλώσσα που έκανε ο Έρογλου είναι σε «kurucu devlet», κάτι που θα μπορούσε να αποδοθεί και ως «ιδρυτικά κράτη» και ως «συνιστώσες πολιτείες», αλλά ο εγκάθετος της κατοχής εμφανίστηκε να πανηγυρίζει για τη συμπερίληψη αυτής της ορολογίας στο κείμενο της δήλωσης. «Το ομόσπονδο κράτος δεν θα έχει το δικαίωμα να επεμβαίνει σε θέματα, για τα οποία τα ιδρυτικά κράτη θα έχουν εξουσία», πρόσθεσε. Ανέφερε, παράλληλα, ότι πρέπει όλοι να γνωρίζουν ότι το δικαίωμα της περιουσίας, η ελεύθερη εγκατάσταση και τα πολιτικά δικαιώματα και άλλα δικαιώματα θα διευθετηθούν με τρόπο που να μη ζημιώνουν τον χαρακτήρα της διζωνικότητας και δικοινοτικότητας του νέου «συνεταιρισμού».

Κοινότητα και «λαός»

Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης αναφερόταν συνεχώς στην τ/κ κοινότητα, όμως ο Ντερβίς Έρογλου έκανε λόγο για «τ/κ λαό». Είπε πως αυτός ο «λαός» είναι απομονωμένος και δεν πρέπει να ξαναζήσει τις πικρές εμπειρίες του παρελθόντος. Επίσης, όταν ερωτήθηκε για το ποιοι θα έχουν δικαίωμα ψήφου στο δημοψήφισμα, ο Νίκος Αναστασιάδης απάντησε ότι αυτοί που δεν είναι πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας, δεν δικαιούνται να συμμετέχουν στο δημοψήφισμα, ενώ ο Ντερβίς Έρογλου, σε τοποθέτησή του επί του ιδίου θέματος, δήλωσε ότι δικαίωμα ψήφου στο δημοψήφισμα θα έχουν όσοι είναι καταγεγραμμένοι στους «εκλογικούς καταλόγους» του ψευδοκράτους. Και οι δύο ερμήνευαν την κοινή διακήρυξη.

Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, ερωτηθείς από τη «Σημερινή» για το θέμα της μετεξέλιξης της Κυπριακής Δημοκρατίας, ανέφερε ότι το κράτος υπάρχει και θα μετεξελιχθεί απλώς σε μια ΔΔΟ. Σημείωσε πως είμαστε μέλος της Ευρωζώνης και έχουμε πρόγραμμα δανειακής σύμβασης. «Πέστε μου πώς είναι δυνατόν να δεχθούν οι Ευρωπαίοι να ανατρέψουμε αυτά τα δεδομένα», είπε, χαρακτηρίζοντας «αδιανόητους» τους περί του αντιθέτου ισχυρισμούς. Στο ρεπορτάζ της «Καθημερινής» για το χθεσινό διάγγελμα Έρογλου, αναφέρεται πως ο εγκάθετος της κατοχής υπογράμμισε πως η τ/κ πλευρά δεν πρόκειται να αποδεχθεί τη μετεξέλιξη της Κυπριακής Δημοκρατίας σε μια ομοσπονδία.

Η σχέση με την πραγματικότητα

Τα πιο πάνω παραδείγματα καταδεικνύουν ότι σημαντικά στοιχεία της κοινής διακήρυξης επιδέχονται διαφορετικές ερμηνείες από την κάθε πλευρά. Μάλιστα, είναι σαφές πως ο καθένας επιμένει στη δική του ερμηνεία, ως τη μόνη αληθή. Ο Νίκος Αναστασιάδης είχε δηλώσει ότι έκανε το διάγγελμα με αποκλειστικό στόχο την ενημέρωση αλλά και την αποκατάσταση της αλήθειας, με βάση «τα πραγματικά γεγονότα». Ο Ντερβίς Έρογλου δήλωσε πως παρακολούθησε προσεκτικά τα όσα δήλωσε ο Νίκος Αναστασιάδης και «τα περισσότερα δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα». «Είναι λάθος να γίνονται σχόλια μόνο από τη μια πλευρά για ένα ανακοινωθέν στο οποίο υπήρξε συμβιβασμός», πρόσθεσε, τονίζοντας ότι δεν μπορεί να γίνεται μονόπλευρος σχολιασμός. «Το κοινό ανακοινωθέν στο οποίο συμφωνήσαμε δεν λαμβάνει και δεν μπορεί να λαμβάνει υπόψη μόνο τις ευαισθησίες της μίας πλευράς. Εμείς δεν θα επιτρέψουμε ποτέ κάτι τέτοιο», σημείωσε.

Μεγαλύτερες πιθανότητες

Εν τω μεταξύ, ο διαπραγματευτής της τουρκικής πλευράς, Κουντρέτ Οζερσάι, δήλωσε στον «Μπαϊράκ» ότι δεν θεωρεί σωστές τις δηλώσεις του Προέδρου Αναστασιάδη, σχετικά με το κοινό ανακοινωθέν, αποδίδοντας τις ερμηνείες του σε προσπάθεια ικανοποίησης των πολιτικών κομμάτων, η οποία μπορεί να βλάψει τη διαδικασία. «Αν θέλουμε να φτάσουμε σε λύση, είναι προϋπόθεση να επιδειχθεί η ηγετική ικανότητα», συνέστησε στον Πρόεδρο. Σημείωσε ακόμη ότι η νέα διαδικασία των διαπραγματεύσεων έχει μεγαλύτερες πιθανότητες να καταλήξει σε ένα αποτέλεσμα σε σύγκριση με το παρελθόν και πως επιθυμεί όπως οι πλευρές επικεντρωθούν, με μια διαδικασία πάρε - δώσε, στην παραγωγή ενός αποτελέσματος. Αναφερόμενος στο θέμα των Βαρωσίων, δήλωσε ότι η ε/κ πλευρά το βλέπει ως ΜΟΕ.

«Το σημαντικό είναι αυτό που βλέπει σημαντικό ο συνομιλητής σας να το αξιολογήσετε εσείς. Μπορούμε να δούμε ως ΜΟΕ τα πάντα που είναι ένα μέρος μιας συνολικής λύσης. Πρέπει να πείσουν και την τ/κ πλευρά. Σε περίπτωση που έρθει στο τραπέζι των συνομιλιών, η τ/κ πλευρά πρέπει να συζητήσει το τι θα κάνει», τόνισε.