Το Κακουργιοδικείο έκρινε ότι υπάρχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον των κατηγορουμένων
Τον ισχυρισμό ότι ο Α. Ηλιάδης ήταν κάθετα αντίθετος με την έκδοση ανακοίνωσης υπό τη μορφή προειδοποίησης κέρδους (profit warning) προέβαλε, χθες, ο Γ. Κυπρή στη δίκη της Τρ. Κύπρου

Τον ισχυρισμό ότι ο Ανδρέας Ηλιάδης ήταν κάθετα αντίθετος τόσο με την έκδοση ανακοίνωσης υπό τη μορφή προειδοποίησης κέρδους (profit warning) όσο και με τη συζήτηση του θέματος στη συνεδρία του Διοικητικού Συμβουλίου της Τράπεζας Κύπρου στις 14 Ιουνίου του 2012, προέβαλε, χθες, ο Γιάννης Κυπρή.

Ο κ. Κυπρή, πρώην Αναπληρωτής Διευθύνων Σύμβουλος της Τράπεζας Κύπρου, έτυχε, χθες, αντεξέτασης από την Εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής στο πλαίσιο της εκδίκασης της 1η ποινικής υπόθεσης εναντίον της Τράπεζας Κύπρου και πρώην ανωτάτων στελεχών της με κύρια κατηγορία τη χειραγώγηση της αγοράς.

Ο κώδικας εταιρικής διακυβέρνησης
Η Εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής Πολίνα Ευθυβούλου υπέβαλε αρχικά σειρά ερωτημάτων προς τον κ. Κυπρή σε σχέση με τον κώδικα εταιρικής διακυβέρνησης που ακολουθούσε η Τράπεζα κατά την επίδικη περίοδο και τον τρόπο λειτουργίας του Διοικητικού Συμβουλίου της Τράπεζας Κύπρου.

Ο κ. Κυπρή ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι ο κώδικας προέβλεπε ότι το 50% των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου θα έπρεπε να ήταν ανεξάρτητοι μη εκτελεστικοί Διοικητικοί Σύμβουλοι με σκοπό τον έλεγχο και την εποπτεία των εκτελεστικών διοικητικών συμβούλων.

Ερωτηθείς κατά πόσον η απαλλαγή του από την ευθύνη της Οικονομικής Διεύθυνσης και της Διαχείρισης Κινδύνων τον Σεμπτέμβριο του 2009 ήταν ένας είδος παραγκωνισμού του, ο κ. Κυπρή είπε ότι «θα το έλεγα υποβάθμισης, παρά παραγκωνισμού».

Είπε, επίσης, ότι μετά την αναδιάρθρωση και ανακατανομή ευθυνών σε επίπεδο Ανώτατης Εκτελεστικής Διεύθυνσης της Τράπεζας, ο κ. Ηλιάδης είχε άμεση γνώση και επαφή με δύο σημαντικές υπηρεσίες, την Επιτροπή Διαχείρισης Κινδύνων και την Επιτροπή Οικονομικής Διεύθυνσης.

Είπε, ακόμη, ότι το 2005 είχε διοριστεί ως Πρώτος Γενικός Διευθυντής Συγκροτήματος, ως τρίτο τη τάξει μέλος της νέας Εκτελεστικής Επιτροπής Συγκροτήματος, μαζί με τους Ανδρέα Ηλιάδη (Ανώτατο Εκτελεστικό Διευθυντή Συγκροτήματος) και Χαρίλαο Σταυράκη (Αναπληρωτή Ανώτατο Εκτελεστικό Διευθυντή Συγκροτήματος). Ανέφερε ότι η Επιτροπή αυτή δεν λειτουργούσε σωστά, λόγω των παρεμβάσεων του κ. Ηλιάδη στα καθήκοντα των άλλων δύο μελών, όπως ισχυρίστηκε.

Αντίθετος με την έκδοση ανακοίνωσης
Ερωτηθείς εάν η πληροφόρηση προς το Διοικητικό Συμβούλιο ήταν αυτή που επέλεγε ο κ. Ηλιάδης, ο κ. Κυπρή είπε ότι δεν μπορούσε να ξέρει κατά πόσον οι πληροφορίες προς το ΔΣ φιλτράρονταν από τον κ. Ηλιάδη. Ανέφερε, επίσης, ότι ο κ. Ηλιάδης ήταν κάθετα αντίθετος τόσο με την έκδοση ανακοίνωσης υπό τη μορφή προειδοποίησης κέρδους (profit warning) όσο και με τη συζήτηση του θέματος στη συνεδρία του Διοικητικού Συμβουλίου στις 14 Ιουνίου του 2012.

Ο κ. Κυπρή αναφέρθηκε και χθες στο περιστατικό, κατά το οποίο, όταν ο κ. Χατζημιτσής επιχείρησε να θέσει το θέμα ενώπιον του ΔΣ, τον ανέκοψε ο κ. Ηλιάδης, λέγοντάς του χαρακτηριστικά «αφού σου είπα ότι δεν χρειάζεται, γιατί θέτεις το θέμα ξανά;».

Ο κ. Κυπρή είχε υποστηρίξει κατά την τελευταία δικάσιμο ότι με την παρέμβαση Ηλιάδη συμφώνησε και ο Πρόεδρος του ΔΣ Θεόδωρος Αριστοδήμου, ο οποίος, επίσης, απευθυνόμενος προς τον κ. Χατζημιτσή, τού είπε «Τελειώσαμε. Ευχαριστούμε πολύ. Μπορείς να πηγαίνεις».

Ο κ. Κυπρή ανέφερε, επίσης, ότι ο κ. Ηλιάδης αιτιολόγησε τη θέση του αυτή, επικαλούμενος τις διαβεβαιώσεις που του είχε δώσει ο κ. Καρυδάς ως προς τις προσπάθειες που βρίσκονταν σε εξέλιξη για βελτίωση της θέσης της Τράπεζας μέχρι τις 30/06/12.

Ο κ. Κυπρή είπε ότι δεν είχε λόγο να αμφισβητήσει τα λεγόμενα του κ. Ηλιάδη. Κατά την τελευταία δικάσιμο, ο κ. Κυπρή είχε πει ότι ο ίδιος επιθυμούσε να τεθεί το θέμα της έκδοσης ανακοίνωσης στη συνεδρία του ΔΣ, προκειμένου να ληφθεί μια συλλογική απόφαση στο πλαίσιο της διαφάνειας.

Πίστευε ότι θα τελεσφορούσαν οι προσπάθειες
Κατά τη χθεσινή δικάσιμο, ανέφερε ότι δεν επέμεινε σε αυτό το θέμα, λόγω του ότι πίστευε ότι θα τελεσφορούσαν οι προσπάθειες που βρίσκονταν σε εξέλιξη για κάλυψη του κεφαλαιακού κενού μέχρι τις 30/6/2012, που είχαν να κάνουν με την πώληση των ασφαλιστικών εταιρειών, την έκδοση Coco’s και το ενδεχόμενο να ζητηθεί παράταση.

Κληθείς να σχολιάσει τη φερόμενη αναφορά του τότε Αντιπροέδρου του ΔΣ της Τράπεζας στη συνεδρία του Συμβουλίου ότι, εάν δεν προχωρήσει η πώληση των ασφαλιστικών εταιρειών τότε το έλλειμμα θα ανέλθει στα 300-400 εκ. ευρώ, ο κ. Κυπρή είπε ότι δεν θυμάται την εν λόγω αναφορά, αμφισβητώντας ταυτόχρονα την πληρότητα των πρακτικών της συνεδρίας.

Κατά την τελευταία δικάσιμο, είχε επίσης πει ότι συμφώνησε με την απόφαση που έλαβε το ΔΣ για μη έκδοση δημόσιας ανακοίνωσης, λόγω του ότι θα δημιουργούσε πολλαπλάσια ερωτήματα προς τους επενδυτές, λέγοντας ότι δεν μπορούσε να αμφισβητήσει τον κ. Ηλιάδη, ενώ έκανε παράλληλα λόγο για μια «σιωπηρή απόφαση» από μέρους του ΔΣ.

Δεν είχε γνώση γεγονότων
Στη γραπτή του δήλωση, ο κ. Κυπρή είπε ότι καθ’ όλη τη διάρκεια της περιόδου μεταξύ 14 και 25/06/2012, δεν είχε προσωπικά γνώση οποιωνδήποτε συγκεκριμένων γεγονότων ή καταστάσεων που να συνέκλιναν υπέρ της έκδοσης δημόσιας ανακοίνωσης, ότι το κεφαλαιακό έλλειμμα της Τράπεζας Κύπρου θα ήταν περίπου €400 εκατ. σε σχέση με €200 εκατ. που είχε ανακοινωθεί στις 10/05/2012.

Μια τέτοια ανακοίνωση, όπως ισχυρίστηκε, «θα ήταν ελλιπής και παραπλανητική», λέγοντας πως κατά την εν λόγω περίοδο «όλες οι ενδείξεις και παραστάσεις των αρμοδίων έκλιναν υπέρ της θέσης ότι, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, η Τράπεζα θα κάλυπτε το έλλειμμα». Η αντεξέταση του κ. Κυπρή από την Εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής και η δίκη θα συνεχισθούν στις 29 και 31 Μαΐου, ως επίσης και στις 9, 15 και 16 Ιουνίου.

Υπάρχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση
Εκτός από την Τράπεζα Κύπρου, κατηγορούμενοι στην υπόθεση είναι οι Θεόδωρος Αριστοδήμου, Αντρέας Αρτέμης, Ανδρέας Ηλιάδης, Γιάννης Πεχλιβανίδης και Γιάννης Κυπρή. Το Κακουργιοδικείο με ενδιάμεση απόφασή του στις 27 Απριλίου 2016 έκρινε ότι υπάρχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον των κατηγορουμένων, καλώντας τους σε απολογία.

Μέχρι στιγμής έχει ολοκληρωθεί η απολογία των τεσσάρων εκ των έξι συνολικά κατηγορουμένων, πλην του Γιάννη Κυπρή, η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη, και της Τράπεζας Κύπρου που απολογείται τελευταία. Η Τράπεζα Κύπρου έχει ήδη ανακοινώσει ότι θα καλέσει τον καθηγητή - εμπειρογνώμονα Kern Alexander, για να καταθέσει ως μάρτυρας στην υπόθεση. Για όλους τους κατηγορουμένους ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας μέχρι αποδείξεως της ενοχής τους πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας από το δικαστήριο.