ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΣΤΑ ΣΥΡΤΑΡΙΑ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ Η ΟΠΟΙΑ ΔΙΕΡΕΥΝΑ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΤΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ

Η μελέτη που αφορά σε διερεύνηση οικονομικού εγκλήματος παραδόθηκε στην Αστυνομία πριν από δύο ακριβώς χρόνια. Μέχρι σήμερα δεν έχει ακόμα γίνει γνωστό αν χρησιμοποιήθηκε καν έστω ως πυξίδα για τις έρευνες

Καταγγελίες για σκάνδαλα εκατομμυρίων, που έγιναν από αξιωματούχους του Συνεργατισμού την άνοιξη του 2015, ακόμα διερευνώνται

Έχουν περάσει τρία σχεδόν χρόνια μετά τις πρώτες αποκαλύψεις και τις έρευνες της Αστυνομίας για ατασθαλίες στον Συνεργατισμό και κανείς από τους βασικούς πρωταγωνιστές, τα βαριά δηλαδή ονόματα που μέχρι πριν από μερικά χρόνια έλυναν κι έδεναν, και στην κορυφή και σε όλα τα συνεργατικά πιστωτικά ιδρύματα, δεν έχει καταδικασθεί για οποιαδήποτε από τις υποθέσεις οι οποίες είδαν το φως της δημοσιότητας και αφορούν σκάνδαλα εκατομμυρίων.

Πήγαν «υπό κάλυψη»

Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες μας από πηγές που είναι σε θέση να γνωρίζουν καλύτερα από οποιονδήποτε άλλον τα των σκανδάλων στον Συνεργατισμό, πριν από δύο ακριβώς χρόνια και συγκεκριμένα την άνοιξη του 2015, στελέχη της Συνεργατικής Κεντρικής Τράπεζας είχαν μεταβεί «υπό κάλυψη» στο Αρχηγείο της Αστυνομίας κι έδωσαν στοιχεία για μεγάλες υποθέσεις.

Εκτός από τα στοιχεία, ο Συνεργατισμός παρέδωσε στην Αστυνομία και μελέτη εμπειρογνωμόνων σε θέματα οικονομικού εγκλήματος για να βοηθηθούν οι έρευνες, οι ανακρίσεις και γενικά το έργο της Αστυνομίας στη διακρίβωση γεγονότων τα οποία βοηθούν στη στοιχειοθέτηση υποθέσεων για παραπομπή των εμπλεκομένων στη δικαιοσύνη.

Για τη μελέτη αυτή ο Συνεργατισμός πλήρωσε το καθόλου ευκαταφρόνητο ποσόν των 100.000 ευρώ. Παρά το γεγονός, όμως, ότι έχουν περάσει δύο χρόνια από όλα τα πιο πάνω, δεν έχει ακόμα στοιχειοθετηθεί υπόθεση, στη βάση των στοιχείων που δόθηκαν την άνοιξη του 2015 από τον Συνεργατισμό στην Αστυνομία.

Δανειοδοτούσαν τους εαυτούς τους

Οι μεγάλες υποθέσεις που καταγγέλθηκαν την άνοιξη του 2015 αφορούν, μεταξύ άλλων, παραχωρήσεις δανείων με κακές τραπεζικές πρακτικές, που φθάνουν στα όρια της παραχώρησης δανείων με προνομιακούς όρους, χωρίς επαρκείς ή και καθόλου εξασφαλίσεις, που φθάνουν τα 50 εκατομμύρια ευρώ.

Στις υποθέσεις αυτές εμπλέκονται πρώην αξιωματούχοι του Συνεργατισμού, οι οποίοι δανειοδοτούσαν τους εαυτούς τους ή ενέκριναν δάνεια χωρίς επαρκείς ή και καθόλου εξασφαλίσεις.

Η έρευνα στου Δ. Σταύρου

Η μόνη υπόθεση για την οποία υπήρξαν κάποιες κινήσεις είναι αυτή της ΣΠΕ Στροβόλου, για την οποία είχε εξασφαλισθεί ένταλμα έρευνας στο σπίτι του γραμματέα-διευθυντή της Δημήτρη Σταύρου. Πέραν τούτου ουδέν, σε σχέση με τα μεγάλα κεφάλια, τα οποία προαναφέραμε. Μια υπόθεση που βρίσκεται εδώ και καιρό στο δικαστήριο είναι αυτή της ΣΠΕ Αγίας Φύλας, με κατηγορούμενους όμως δευτεροκλασάτα στελέχη του Συνεργατισμού.

Από την έρευνα στο σπίτι του Δημήτρη Σταύρου, η Αστυνομία είχε συλλέξει διάφορα έγγραφα, τα οποία είχε πάρει μαζί του ο γραμματέας κατά την αποχώρησή του από τη ΣΠΕ Στροβόλου, μετά που είχε τεθεί σε διαθεσιμότητα.

Η επιστολή Ορφανίδη που άνοιξε τον ασκό

Φυσικά η υπόθεση η οποία είχε προκαλέσει πάταγο όταν αποκαλύφθηκε, είναι αυτή που αφορά τον πρώην διευθυντή της Συνεργατικής Κεντρικής Τράπεζας Ερωτόκριτο Χλωρακιώτη. Η υπόθεση αποκαλύφθηκε όταν διέρρευσε επιστολή που είχε αποστείλει στις 8 Μαρτίου 2010 στον ίδιο τον Ερωτόκριτο Χλωρακιώτη ο πρώην διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας Αθανάσιος Ορφανίδης.

Στην επιστολή γινόταν λόγος και για «προβληματικά» προσωπικά δάνεια του Ερωτόκριτου Χλωρακιώτη από τη ΣΠΕ Στροβόλου. Ο πρώην Διοικητής της Κεντρικής έγραφε τότε ότι ο κ. Χλωρακιώτης, οι θυγατέρες, η σύζυγός του, καθώς και εταιρεία στην οποία μοναδική μέτοχος ήταν η σύζυγός του, έλαβαν από τη ΣΠΕ Στροβόλου πιστωτικές διευκολύνσεις ύψους 10,9 εκατομμυρίων ευρώ.

Σύμφωνα με τους κανόνες εταιρικής διακυβέρνησης, πρόσωπα τα οποία έχουν οποιεσδήποτε πιστωτικές διευκολύνσεις από πιστωτικό ίδρυμα δεν μπορούν να κατέχουν θέση ανεξάρτητου συμβούλου ή επιτρόπου σε περίπτωση της Συνεργατικής Κεντρικής Τράπεζας ή ΣΠΙ».

Εκατομμύρια στον ίδιο και την οικογένειά του

Ο πρώην Διοικητής, στην επιστολή του προς τον πρώην Διευθυντή του Συνεργατισμού, έγραφε ότι τα προσωπικά δάνεια του ιδίου του κ. Χλωρακιώτη και της οικογένειάς του, ύψους 10,9 εκ., παρουσίαζαν σημαντικές καθυστερήσεις στις 30 Νοεμβρίου του 2009. Επιπλέον, ο κ. Ορφανίδης σημείωνε ότι για μεγάλο μέρος των εν λόγω πιστωτικών διευκολύνσεων δεν είχε καταβληθεί οποιοδήποτε ποσό από τον κ. Χλωρακιώτη ή την οικογένειά του, κατά το 12μηνο μέχρι τον Ιούνιο του 2009.

«Δεν πήρατε μέτρα λόγω των δανείων σας»

Επιπλέον, σύμφωνα με την επιστολή Ορφανίδη, η ύπαρξη των εν λόγω δανείων από τη ΣΠΕ Στροβόλου, σε συνδυασμό με τη θέση του κ. Χλωρακιώτη ως Διευθυντή του Συνεργατισμού, «εκ πρώτης όψεως δημιουργεί σύγκρουση συμφερόντων, ώστε να αποφεύγετε να λάβετε οποιαδήποτε μέτρα για βελτίωση της οικονομικής κατάστασης της ΣΠΕ Στροβόλου, παρά το τεράστιο έλλειμμα κεφαλαίου που έχει και το οποίο η Συνεργατική Κεντρική Τράπεζα δεν μπορεί να καλύψει με δικά της κεφάλαια».

Λήγουν το 2037

Στην ίδια επιστολή, ο τέως διοικητής ανέφερε, επίσης, απευθυνόμενος στον Ερωτόκριτο Χλωρακιώτη ότι:

«Δεν λάβατε ή δεν εισηγηθήκατε τη λήψη οποιωνδήποτε μέτρων για βελτίωση της διαχείρισης του πιστωτικού κινδύνου της ΣΠΕ Στροβόλου, λόγω της ύπαρξης των προς εσάς πιστωτικών διευκολύνσεων. Παρά την προβληματική συναλλακτική συμπεριφορά των πιστωτικών διευκολύνσεων που παραχωρήθηκαν από τη ΣΠΕ Στροβόλου προς εσάς και τα συνδεδεμένα με εσάς πρόσωπα, σας εγκρίθηκε μετά τις 30 Νοεμβρίου του 2009 αναδιάρθρωση των εν λόγω πιστωτικών διευκολύνσεων και παραχωρήθηκε περίοδος χάριτος τριών ετών.

»Κάποια από τα δάνεια, τα οποία παραχωρήθηκαν σε εσάς προσωπικά, έχουν ημερομηνία λήξης το 2037, χρόνος ο οποίος ξεπερνά κατά πολύ την ημερομηνία αφυπηρέτησής σας. Τονίζεται δε ότι κατά τη συνετή τραπεζική πρακτική, ο χρόνος αποπληρωμής δανείων δεν θα πρέπει να ξεπερνά την ημερομηνία αφυπηρέτησης ενός μισθωτού».

Τι είπε η Νομική Υπηρεσία για τις υπερεκτιμήσεις

Μετά τις καταγγελίες Ορφανίδη, δημοσιεύθηκαν στοιχεία τα οποία επιβεβαίωσε και η Νομική Υπηρεσία, ότι για την εξασφάλιση δανείων γίνονταν μέχρι και υπερεκτιμήσεις ακινήτων, υπερεκτιμήσεις οι οποίες εξασφαλίζονταν με δωροδοκίες εκτιμητών ακινήτων.

Υπενθυμίζουμε ότι με βάση δηλώσεις αξιωματούχου της Νομικής Υπηρεσίας στην εφημερίδα μας, τότε, το 2015, οι υπερεκτιμήσεις ήταν σύνηθες φαινόμενο κι έφταναν σε αρκετές περιπτώσεις μέχρι και 40% περισσότερο από την πραγματική αξία. Από πλευράς των υπευθύνων του Συνεργατισμού φαίνεται ότι δεν λαμβάνονταν μέτρα, ώστε να διαπιστώνεται η πραγματική αξία των ακινήτων, με αποτέλεσμα να γίνονται δεκτές εγγυήσεις οι οποίες δεν εξυπηρετούσαν τα δάνεια.

Μας ελέχθη, επίσης, τότε ότι η Αστυνομία και η Νομική Υπηρεσία προχωρούσαν με βάση τις καταγγελίες του πρώην Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας Αθανάσιου Ορφανίδη σε σχέση με τα δάνεια της οικογένειας Χλωρακιώτη, ο οποίος μάλιστα απεκαλείτο και ως ο «top man» του Συνεργατισμού.

Η συνέντευξη Τύπου που δεν δόθηκε ποτέ

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο Ερωτόκριτος Χλωρακιώτης είχε απορρίψει όλες τις κατηγορίες οι οποίες περιλαμβάνονταν στην επιστολή Ορφανίδη, όταν αυτή διέρρευσε και δημοσιοποιήθηκε, και δεσμεύθηκε να απαντήσει με λεπτομέρειες σε όσα του κατεμαρτυρούντο αμέσως μετά την αφυπηρέτησή του, στο τέλος δηλαδή του Σεπτεμβρίου του 2013. Για τον σκοπό αυτό θα συγκαλούσε, όπως είχε αναφέρει, συνέντευξη Τύπου. Η συνέντευξη όμως για το θέμα αυτό δεν συνεκλήθη ποτέ.