Ολοκληρώθηκε η εκδίκαση άλλης μιας εκ των 16 αναφορών του Προέδρου
Η πλευρά του Προέδρου της Δημοκρατίας υποστήριξε χθες ότι το νέο νομοθέτημα, που αφορά την τοκογλυφία, αντιβαίνει σε διατάξεις του Συντάγματος, ενώ η πλευρά της Βουλής θεωρεί ότι ο νόμος είναι συνταγματικός

ΕΚΚΡΕΜΕΙ η απόφαση του Ανωτάτου για εννέα αναφορές, η εκδίκαση των οποίων έχει ήδη ολοκληρωθεί, ενώ απομένει η εκδίκαση άλλων πέντε αναφορών

Το Ανώτατο Δικαστήριο επεφύλαξε χθες την απόφασή του σε ακόμη μια εκ των δεκαέξι συνολικά αναφορών που καταχωρίσθηκαν εκ μέρους του Προέδρου της Δημοκρατίας στα νομοθετήματα που ψήφισε η Ολομέλεια της προηγούμενης Βουλής στην τελευταία συνεδρία της στις 14 Απριλίου 2016.

Η εν λόγω αναφορά αφορά το νομοθέτημα της Βουλής που αποσκοπεί στην τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα, ώστε οι διατάξεις του, οι οποίες αφορούν την τοκογλυφία, να εφαρμόζονται στα πιστωτικά ιδρύματα σε δάνεια συναπτόμενα για οικιστικούς (μέχρι ποσού €350.000) και φοιτητικούς σκοπούς (μέχρι ποσού €50.000).

Η πλευρά του Προέδρου της Δημοκρατίας υποστηρίζει ότι το εν λόγω νομοθέτημα αντιβαίνει σε διατάξεις του Συντάγματος, ενώ η πλευρά της Βουλής θεωρεί ότι ο νόμος είναι συνταγματικός. Συνοψίζοντας τις θέσεις της Βουλής ενώπιον της πλήρους Ολομέλειας του Ανωτάτου, ο δικηγόρος της Βουλής Μιχάλης Πικής σημείωσε ότι «ο υπό κρίση νόμος αποσκοπεί στην πρόληψη εκμετάλλευσης από πρόσωπα τα οποία διαθέτουν ιδιάζουσα οικονομική ισχύ, τουτέστιν τις Τράπεζες, συνιστώντας συνταγματικώς επιτρεπτή επέμβαση στην ελευθερία του συμβάλλεσθαι. Ταπεινώς εισηγούμαστε», ανέφερε, «ότι η ιδιάζουσα οικονομική ισχύς των τραπεζών είναι γεγονός παγκοίνως γνωστό και επομένως υπάρχει δικαστική γνώση επί τούτου».

Ανέφερε επίσης ότι «ο υπό αναφορά Νόμος αποσκοπεί στην πρόληψη εκμετάλλευσης από πρόσωπα τα οποία διαθέτουν ιδιαίτερη οικονομική ισχύ, συνάγεται εκ του ότι αφορά στην προστασία από την τοκογλυφία, ιδιαίτερα ευάλωτων ομάδων του πληθυσμού, τουτέστιν φοιτητές και άτομα τα οποία επιθυμούν να αποκτήσουν κατοικία εξυπηρετώντας ύψιστο σκοπό κοινωνικής και ανθρωπιστικής ωφέλειας, ήτοι την απόκτηση παιδιών και κατοικίας.

Ο υπό αναφορά Νόμος, είπε, αποβλέπει στην προστασία από την τοκογλυφία των πιστωτικών ιδρυμάτων σε φοιτητικά δάνεια μέχρι €50.000 και οικιστικά δάνεια μέχρι €350.000.

«Παραβιάζει το άρθρο 26»
Η δικηγόρος της Δημοκρατίας κ. Γαβριήλ είπε ότι ο λόγος που ποινικοποιήθηκε η τοκογλυφία ήταν για ποινικοποίηση των υψηλών επιτοκίων που επέβαλλαν μη αδειοδοτημένες εταιρείες, εξαιρουμένων των πιστωτικών ιδρυμάτων τα οποία οφείλουν να εφαρμόζουν τις πρόνοιες του Ελευθεροποίησης Επιτοκίου Νόμου, που αποσκοπεί στην προστασία του οφειλέτη.
Όλα τα πιστωτικά ιδρύματα, είπε, οφείλουν να εφαρμόζουν τις πρόνοιες του Ελευθεροποίησης Επιτοκίου Νόμου και εποπτεύονται από την Κεντρική Τράπεζα Κύπρου ως προς τη συμμόρφωσή τους προς τις πρόνοιες αυτές.

Εξέφρασε, επίσης, τη θέση ότι το νομοθέτημα της Βουλής παραβιάζει το άρθρο 26 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει το δικαίωμα της ελευθερίας του συμβάλλεσθαι, ως επίσης παραβιάζει την αρχή της ισότητας που κατοχυρώνει το άρθρο 28 του Συντάγματος.

Το Ανώτατο, αφού άκουσε τις θέσεις των διαδίκων, επεφύλαξε την απόφασή του. Να σημειωθεί ότι εκκρεμεί η απόφαση του Ανωτάτου για άλλες οκτώ αναφορές, η εκδίκαση των οποίων έχει ήδη ολοκληρωθεί, ενώ απομένει η εκδίκαση άλλων πέντε αναφορών. Η εκδίκασή τους έχει προγραμματιστεί για τις 23/1 και 13/2.

Να σημειωθεί ότι η αναφορά που αφορά στον περί Ορισμένων Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου (Διορισμός Διοικητικών Συμβουλίων) (Τροποποιητικός) Νόμο του 2016 ήταν προγραμματισμένη για ακρόαση χθες, ωστόσο αναβλήθηκε για τις 23/1, γιατί ο δικηγόρος της Δημοκρατίας Νικόλαος Κυριάκου που εκπροσωπεί τον Πρόεδρο συμμετέχει στη διαπραγματευτική ομάδα του Προέδρου, η οποία βρίσκεται στη Γενεύη.