«Ουδέποτε διέπραξα οποιαδήποτε αδικήματα», δηλώνει ο Γιώργος Σιαηλής
Σε ανωμοτί δήλωσή του, ο 5ος κατηγορούμενος υποστήριξε πως οι κατηγορίες εναντίον του είναι προϊόν συνεννόησης και ανταλλαγμάτων μεταξύ διωκτικών Αρχών και μαρτύρων κατηγορίας

Με την κατάθεση της Νάσως Ευσταθίου, κατοίκου Λεμεσού, εργαζομένης στην εταιρεία Round Zeta και πρώην νύφης του 4ου κατηγορούμενου, Βάσου Βασιλείου, συνεχίσθηκε χθες η δίκη για την υπόθεση ΣΑΠΑ, ενώπιον του Κακουργιοδικείου Πάφου.
Η μάρτυρας είπε πως θεώρησε χρέος της να καταθέσει για να βοηθήσει τον πρώην πεθερό της, παρά το γεγονός ότι δεν επιθυμούσε αρχικά να προσαχθεί στο δικαστήριο.

Στην εξέτασή της από τον συνήγορο υπεράσπισης του Β. Βασιλείου, δικηγόρο Γιαννάκη Θωμά, αναφέρθηκε στα έξοδα του γάμου της με τον Νεόφυτο, γιο του κατηγορουμένου, στις 20 χιλιάδες ευρώ που έδωσε στον Βάσο Βασιλείου, για τα έξοδα του γάμου στην Πάφο που ανήλθαν στις 45 χιλιάδες, και στις δέκα χιλιάδες ευρώ που έδωσαν οι γονείς της για τη γαμήλια τελετή στη Λεμεσό. Ανέφερε ακόμη ενώπιον του δικαστηρίου ότι μετά τον γάμο τους φιλοξενήθηκαν σε μια μεζονέτα στον Μούταλο, ιδιοκτησίας του Ρώσου φίλου του πεθερού της, Μαχίμ, μέχρι να ολοκληρωθεί το σπίτι που έκτιζαν στην Πέγεια.

Εξηγήσεις για τα χρήματα
Από τα χρήματα του γάμου τους, που ανήλθαν στις 70 χιλιάδες λίρες Κύπρου, είπε πως τις 50 χιλιάδες τις κατέθεσαν ως γραμμάτιο στην Τράπεζα, το οποίο αργότερα έσπασαν για την άμεση ολοκλήρωση της οικίας τους, και τα υπόλοιπα τα φύλαγαν σε χρηματοκιβώτιο στο σπίτι τους για να δίνουν διάφορα χρηματικά ποσά για εργασίες που διεκπεραίωναν για την κατασκευή της κατοικίας τους στην Πέγεια.

Η κατηγορούσα Αρχή, που στη χθεσινή δικάσιμο εκπροσωπήθηκε από τον Δικηγόρο της Δημοκρατίας, Ανδρέα Χατζηκύρου, υπέβαλε τη θέση ότι δεν έδωσε μετρητά στον πεθερό της η μάρτυρας και ότι αυτά που ανέφερε στο δικαστήριο τα λέει για να βοηθήσει τον πεθερό της.

Ανωμοτί δήλωση Σιαηλή
Η διαδικασία συνεχίστηκε με την ανωμοτί δήλωση του Γ. Σιαηλή. Στη δήλωσή του ο 5ος κατηγορούμενος, Γιώργος Σιαηλής, όπως την ανέγνωσε ο ίδιος, ανέφερε πως οι κατηγορίες εναντίον του όπως τις έχει προσάψει η κατηγορούσα Αρχή είναι προϊόν συνεννόησης και ανταλλαγμάτων μεταξύ των διωκτικών Αρχών και των μαρτύρων κατηγορίας Δρακόπουλου και Βέργα.

Το αντάλλαγμα που πήρε ο Σάββας Βέργας, είπε ο Γ. Σιαηλής, ήταν η απαλλαγή της συζύγου του από την κράτησή της και η μη δίωξή της, ως προκύπτει από τη μαρτυρία του Βέργα. Το αντάλλαγμα του Χρίστου Δρακόπουλου, συνέχισε, ήταν η μη δίωξή του, ενώ οι διωκτικές Αρχές είχαν στα χέρια τους την κατάθεσή του ότι είχε δωροδοκήσει τον Βέργα. Ο κ. Σιαηλής ανέφερε πως ποτέ δεν συναντήθηκε με τον Σάββα Βέργα και τον Δρακόπουλο σε ξενοδοχείο της Πάφου και ποτέ δεν ζήτησε αντάλλαγμα ή του προτάθηκε αντάλλαγμα για να βοηθήσει, όπως είπε, να πετύχει συμφέρουσα για την εταιρεία του συμφωνία με το ΣΑΠΑ.

Είπε ακόμη πως ποτέ από μόνος του είτε σε συνεργασία με τον Σ. Βέργα δεν απείλησε ή εκβίασε τον Δρακόπουλο ότι αν δεν του δώσει χρήματα θα φέρει προσκόμματα στην υλοποίηση της συμφωνίας, ημερομηνίας 19.12.2013, άλλωστε κάτι τέτοιο ήταν αδύνατο να γίνει, αφού, όπως είπε, η υλοποίηση της συμφωνίας δεν ήταν μέσα στα καθήκοντά του ως συμβούλου.

«Ψεύτες Δρακόπουλος και Βέργας»
Ο κ. Σιαηλής είπε πως ποτέ δεν συνάντησε τον Δρακόπουλο στην Αθήνα και ούτε του έχει δώσει λεφτά ή φακέλους για να φέρει στην Κύπρο. Ποτέ, επίσης, συνέχισε, δεν ανέφερε στον αστυφύλακα 3096 Χ. Παλάοντα όταν επισκέφτηκε τον Βέργα στα κρατητήρια, ότι είναι δικηγόρος του και ποτέ δεν ζήτησε από τον Βέργα να μιλήσει στον Δρακόπουλο. Ο Γιώργος Σιαηλής είπε πως ο Βέργας όσο και ο Δρακόπουλος αλλά και ο Παλάοντας είναι ψεύτες.

Ο 5ος κατηγορούμενος εξέφρασε παράλληλα τη λύπη του ότι αυτοί που σκηνοθέτησαν τις κατηγορίες εναντίον του δεν παρουσίασαν ως μάρτυρα κατηγορίας τον επικεφαλής της ανακριτικής ομάδας Γιαννάκη Γεωργίου για να αντεξεταστεί από τον δικηγόρο του.

Ειδικότερα, όπως είπε, για να ερωτηθεί ο κ. Γεωργίου αν ο ίδιος (Σιαηλής) είναι το πρόσωπο που είχε συναντήσεις και έπεισε τον Δρακόπουλο να δώσει κατάθεση που να τον εμπλέκει στην υπόθεση. Θεώρησε τέλος ακόμη και σήμερα, μετά και το τέλος της ακροαματικής διαδικασίας, ότι κακώς βρίσκεται ενώπιον του δικαστηρίου, αφού ουδέποτε διέπραξε οποιοδήποτε από τα αδικήματα για τα οποία κατηγορείται.

Η συνέχεια της δίκης
Το δικαστήριο ανέφερε πως μετά από 209 έγγραφα που κατατέθηκαν στο δικαστήριο και χιλιάδες σελίδες τεκμηρίων στην επόμενη δικάσιμο θα γίνουν οι τελικές εισηγήσεις των δύο πλευρών, των συνηγόρων υπεράσπισης των πέντε κατηγορούμενων και της κατηγορούσας Αρχής που εκπροσωπείται από τον Ανώτερο Δικηγόρο της Δημοκρατίας Νίνο Κέκκο και τον Δικηγόρο της Δημοκρατίας Ανδρέα Χατζηκύρου.

Η υπόθεση επαναπρογραμματίστηκε για τις 14 Δεκεμβρίου, στις 09:00 το πρωί, για τις τελικές αγορεύσεις και θα ακολουθήσει η απόφαση.
ΠΗΓΗ: ΚΥΠΕ