Αρνείται ο ΘΟΚ να παραδώσει στοιχεία σχετικά με τις δαπάνες της παράστασης «Αντιγόνη» στη Σαλαμίνα
Στον Γενικό Εισαγγελέα για ποινικά αδικήματα παραπέμπει ο Γενικός Ελεγκτής το Διοικητικό Συμβούλιο του Οργανισμού

Η «Αντιγόνη» στη Σαλαμίνα προκαλεί πόλεμο χαρακωμάτων ανάμεσα στον ΘΟΚ και τον Γενικό Ελεγκτή. Η επιστολή που απέστειλε στον Οδυσσέα Μιχαηλίδη ο πρόεδρος του Δ.Σ. Γιάννης Τουμαζής, με την οποία ξεκαθαρίζει πως το συμβούλιο αποφάσισε ομόφωνα να μην παραχωρήσει τα στοιχεία που ζήτησε, στο πλαίσιο έρευνας που διεξάγει η Ελεγκτική Υπηρεσία, προκάλεσε την άμεση απάντηση με επιστολή, διά χειρός μάλιστα από τον Γενικό Ελεγκτή, σύμφωνα με την οποία στις 12 το μεσημέρι λειτουργοί θα επισκεφτούν τον ΘΟΚ για τη λήψη όλων των στοιχείων που αφορούν στις δαπάνες που έχουν διενεργηθεί για όλες τις φετινές παραστάσεις της τραγωδίας «Αντιγόνη», περιλαμβανομένων των δαπανών για την παράσταση στο κατεχόμενο θέατρο στη Σαλαμίνα.

Θα ζητηθούν επίσης τα πρακτικά της συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου του ΘΟΚ, στην οποία αποφασίστηκε η συγκεκριμένη παράσταση στη Σαλαμίνα.

Στην επιστολή του ο κ. Μιχαηλίδης εκφράζει την έντονη απογοήτευσή του από το γεγονός ότι ομόφωνα το Διοικητικό Συμβούλιο ημικρατικού οργανισμού αποφάσισε να περιφρονήσει ενσυνείδητα νόμο της Κυπριακής Δημοκρατίας. Επίσης τονίζεται προς τον ΘΟΚ ότι την ευθύνη των αποφάσεών του την έχει ο ίδιος ο Οργανισμός και ότι η Υπηρεσία ουδεμία ευθύνη έχει να ενημερώσει για τις πρόνοιες οποιουδήποτε σχετικού νόμου.

Γιατί λέει «όχι» στον έλεγχο ο ΘΟΚ
Τρεις λόγους αναφέρει ο ΘΟΚ για τους οποίους δεν δίνει τα οικονομικά στοιχεία.
1. Η ενέργεια πλήττει, κατά την άποψη του διοικητικού συμβουλίου του ΘΟΚ, την αντικειμενικότητα και ανεξαρτησία της Υπηρεσίας ως ελεγκτικού οργάνου.

2. Το Δ.Σ. του Οργανισμού θεωρεί ότι το όλο θέμα, όπως επίσης έχει τεθεί και από τον πρόεδρο του ΔΗΚΟ, κ. Νικόλα Παπαδόπουλο, στην καταγγελία του, μόνο πολιτική πτυχή έχει και κατά συνέπεια η οποιαδήποτε προσπάθεια για αποσύνδεση της πολιτικής πτυχής του θέματος από τις εξουσίες και αρμοδιότητές της ως ελεγκτικής Αρχής, στον βαθμό που αυτές υφίστανται, είναι τουλάχιστον ατυχής.

3. Η μετάβαση του ΘΟΚ στο αρχαίο θέατρο της Σαλαμίνας, καθώς και όλες οι ενέργειες που ομόφωνα αποφάσισε το Διοικητικό Συμβούλιο, εμπίπτουν σαφώς στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του, είναι καθόλα νόμιμες και συντείνουν στην υλοποίηση των σκοπών του Οργανισμού για την καλλιέργεια του θεατρικού καλλιτεχνικού συναισθήματος του κυπριακού λαού στο σύνολό του.

Μπλέκουν τον Γενικό Εισαγγελέα
Ο πρόεδρος του Δ.Σ. του ΘΟΚ με επιστολή του στον Υπουργό Παιδείας τον καλεί να ζητήσει από τον Γενικό Εισαγγελέα γνωμάτευση ως προς το εύρος του ελέγχου που ο Γενικός Ελεγκτής οφείλει να διεξάγει. Ζητά, επίσης, γνωμάτευση ως προς το κατά πόσον ο Γενικός Ελεγκτής είναι η αρμόδια Αρχή να αποφασίζει επί θεμάτων εκτέλεσης και υλοποίησης του προϋπολογισμού των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου.

Ωστόσο, στην επιστολή του ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης παραθέτει τις εξουσίες και αρμοδιότητές του που διέπονται από τη νομοθεσία, αναφέροντας ότι ο ΘΟΚ μπορεί να προβεί σε αξιολόγηση, όπως αυτός θα κρίνει σκόπιμο.

Επίσης αναφέρει ότι σε πρόσφατη γνωμάτευσή του ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας είχε εξετάσει το θέμα των εξουσιών ελέγχου του Γενικού Ελεγκτή επί της Συνεργατικής Κεντρικής Τράπεζας και είχε αποφασίσει ότι ο Γενικός Ελεγκτής έχει επ’ αυτής όλα τα δικαιώματα, εξουσίες και υποχρεώσεις που έχει έναντι όλων των ελεγχόμενων υπ’ αυτού Οργανισμών, περιλαμβανομένης της εξουσίας διενέργειας διαχειριστικών ελέγχων.

«Κατά την ενάσκηση αυτών των εξουσιών του, δικαιούται να απαιτεί, εφόσον κρίνει τούτο σκόπιμο, οποιαδήποτε στοιχεία, υπό οποιαδήποτε μορφή, που μπορούν να τον υποβοηθήσουν στην εκτέλεση του ελέγχου του. Μπορείτε, πιστεύω εύκολα, να αντιληφθείτε τη σημασία μιας τέτοιας γνωμάτευσης που αφορά μια κρατική επιχείρηση (νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου) και να αξιολογήσετε πόσο αδιαμφισβήτητες είναι οι εξουσίες αυτές του Γενικού Ελεγκτή όταν πρόκειται για νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, όπως είναι ο ΘΟΚ», τονίζεται.

Απαράδεκτο ό,τι επιχειρείται
Στην επιστολή του ο Γενικός Ελεγκτής χαρακτήρισε το θέμα μείζονος σημασίας, «γιατί τυχόν αποδοχή επικράτησης τέτοιας προσέγγισης, όπως αυτής που απαράδεκτα επιχειρείτε, θα οδηγούσε σε παροπλισμό της Υπηρεσίας μας ως προς το δικαίωμά της (που βασίζεται σε διεθνή πρότυπα και πρακτική) να λαμβάνει αμέσως στοιχεία που θεωρεί χρήσιμα για τον έλεγχο που διεξάγει και τα οποία θα πρέπει να λαμβάνονται ακόμη και αιφνιδιαστικά, ώστε να μην υπάρχει αλλοίωσή τους.

Η δική σας προσέγγιση θα έδινε την ευχέρεια στον κάθε ελεγχόμενο να μεταθέτει στο απώτερο μέλλον (μήνες μετά) την παράδοση των όποιων ζητηθέντων στοιχείων. Τούτο θα ήταν απαράδεκτο από κάθε άποψη», σημειώνει.

Συνεχώς μας περιφρονείτε
Ο Γενικός Ελεγκτής αναφέρει ότι ενδεικτικό της απαράδεκτης περιφρόνησης που, ως Διοικητικό Συμβούλιο, επιδεικνύει κατ’ εξακολούθηση στη νομοθεσία αυτής της χώρας, όπως προκύπτει και από την προς τον Υπουργό Παιδείας και Πολιτισμού επιστολή του, ημερ. 5.10.2016, είναι και το γεγονός ότι επέμενε να καταβάλει ο ΘΟΚ σημαντικά ποσά αποζημιώσεων σε ηθοποιούς, προτού ο Γενικός Εισαγγελέας γνωματεύσει σχετικά με τη νομιμότητά τους, ότι επιμένει ότι μπορεί να διενεργήσει πληρωμές από πρόνοιες σε προϋπολογισμό προηγούμενου έτους (και μάλιστα με προχρονολογημένες επιταγές αντί με επιταγές που φέρουν την αληθινή ημερομηνία έκδοσης, γεγονός που αν επιβεβαιωθεί ενδεχομένως να δημιουργεί την ανάγκη διερεύνησης ακόμη και ποινικών αδικημάτων), όταν δεν υπήρχε πρόνοια στο τρέχον έτος, ενώ η σχετική νομοθεσία το απαγορεύει και αναφέρει ότι ο προϋπολογισμός ετοιμάζεται στη βάση ταμειακών ροών.

Επίσης αναφέρεται, σε σχέση με την κατ’ εξακολούθηση περιφρόνηση της νομοθεσίας που επιδεικνύει ο ΘΟΚ, ότι παρά τις επιστολές, επισημάνσεις και υπενθυμίσεις του Γενικού Ελεγκτή, δεν έχει ακόμη υποβάλει ως όφειλε, μέχρι 31.5.2016 αλλά ούτε και μέχρι 30.9.2016, παρά την πάροδο έξι μηνών αφότου ζητήθηκαν, τα στοιχεία για τη διενέργεια πληρωμών για τα έτη 2011 μέχρι 2015, μετά την 31η Δεκεμβρίου, από τον προϋπολογισμό του έτους που έληξε.

Επιπρόσθετα, αναφέρεται ότι ο ΘΟΚ δεν υπέβαλε στον Γενικό Ελεγκτή, όπως του ζητήθηκε, τα πρακτικά των συνεδριών του διοικητικού συμβουλίου από την 1η Ιουλίου 2016 και μετέπειτα, όπως και τις οικονομικές του καταστάσεις για τα έτη 2014 και 2015, ως όφειλε, εντός της προβλεπόμενης από τη νομοθεσία προθεσμίας, δηλ. τέσσερεις μήνες μετά το οικονομικό έτος στο οποίο αφορούν.