ΤΙ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΠΟΥ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΕ ΔΑΚΤΥΛΟΓΡΑΦΟ ΣΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ
ΤΗ δική του εκδοχή έδωσε χθες ο προϊστάμενος πρεσβείας της Κύπρου αναφορικά με το θέμα που αποκάλυψε προχθές η τηλεόραση του «Σίγμα», σύμφωνα με το οποίο αναβάθμισε χωρίς έγκριση δακτυλογράφο στη θέση επιστημονικού συνεργάτη και με μισθολογική αύξηση. Συγκεκριμένα, υποστήριξε ότι αποδεδειγμένα είχε προφορική έγκριση γι' αυτή την ενέργεια.

Ο εν λόγω προϊστάμενος είχε την Παρασκευή το πρωί διαδοχικές συναντήσεις με τον Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου Εξωτερικών και τον Γενικό Ελεγκτή, με στόχο την επίλυση του ζητήματος που προέκυψε. Παρέδωσε απαντητική επιστολή στον Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου, στην οποία περιλαμβάνονται διάφορα στοιχεία και επιστολές, με κοινοποίηση προς τον Γενικό Ελεγκτή της Δημοκρατίας, τον Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου Οικονομικών, τη Γενική Λογίστρια της Δημοκρατίας και τη Γενική Διευθύντρια του Υπουργείου Υγείας.

«Αποδεδειγμένα είχα προφορικές εγκρίσεις»
Όπως αναφέρει στην επιστολή, «δεν έγινε σωστή έρευνα. Δόθηκαν λανθασμένα στοιχεία από τη Διοίκηση του Υπουργείου προς τον Γενικό Ελεγκτή. Μετά από συνάντηση με τον Γενικό Ελεγκτή η έρευνα θα συνεχιστεί και προς άλλες κατευθύνσεις.

Αποδεδειγμένα είχα προφορικές εγκρίσεις. Δεν υπήρξε οποιαδήποτε οικονομική επιβάρυνση. Το συμβόλαιο στάλθηκε τρεις φορές προς το Υπουργείο και δεν αμφισβητήθηκε παρά μόνο 14 μήνες μετά. Η έρευνα που δόθηκε προς τον Γενικό Ελεγκτή από την υπεύθυνη της διοίκησης είναι λανθασμένη», προσθέτει.

Υπενθυμίζεται ότι το «Σίγμα» αποκάλυψε προχθές έκθεση του Γενικού Ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη, σύμφωνα με την οποία ο εν λόγω προϊστάμενος προχώρησε στην αναβάθμιση δακτυλογράφου στη θέση Συμβούλου για θέματα Δημόσιας Υγείας και μάλιστα με μισθολογική αύξηση, παρόλο που ο ίδιος είχε, σύμφωνα με την έκθεση, ενημερωθεί έγκαιρα ότι η θέση δεν είχε εγκριθεί.

Τι λέει στην επιστολή
Στην απαντητική του επιστολή ο προϊστάμενος της πρεσβείας αναφέρει πως ενημερώθηκε από τους αρμόδιους ότι:
«Στον εγκεκριμένο, από το Υπουργικό Συμβούλιο και τη Βουλή των Αντιπροσώπων, προϋπολογισμό του 2015 περιλαμβανόταν πρόνοια για θέση Επιστημονικού Συνεργάτη, για την αναβάθμιση της δακτυλογράφου.

Στα κονδύλια του επιτόπιου προσωπικού της πρεσβείας, περιλαμβανόταν πρόνοια ύψους 453.500 ευρώ, αυξημένη κατά 60.680 ευρώ από το 2014, από την οποία μέσω επεξηγηματικού σημειώματος μέρος του ποσού προοριζόταν να καλύψει τις απολαβές και ενός Επιστημονικού Συνεργάτη».

Κάνει λόγο για καλοστημένη παγίδα εναντίον του και διερωτάται πώς είναι δυνατόν οι πρόνοιες αυτές να έχουν περιληφθεί στον προϋπολογισμό του 2015 και ταυτόχρονα να υπάρχει ο ισχυρισμός ότι η πρόνοια απορρίφθηκε. Αναφορικά με το θέμα που προκύπτει μέσα από την έκθεση του Γενικού Ελεγκτή για αγοραπωλησία υπηρεσιακού οχήματος, αναφέρει ότι ακολουθήθηκαν κανονικά οι διαδικασίες προσφορών και επελέγη το κατάλληλο αυτοκίνητο στη χαμηλότερη και πιο συμφέρουσα τιμή.