Καταθέτει σήμερα στην υπόθεση Ρίκκου Ερωτοκρίτου ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας
Τον Νίκο Αναστασιάδη έχει κλητεύσει η πλευρά της υπεράσπισης του κ. Ερωτοκρίτου, με την έκδοση μαρτυρικής κλήσης στο στάδιο της διαδικασίας απολογίας του τέως Βοηθού Γενικού Εισαγγελέως ενώπιον του Δικαστηρίου

Ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λευκωσίας παρουσιάζεται σήμερα, στις 8.30 το πρωί, ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης, προκειμένου να καταθέσει ως μάρτυρας υπεράσπισης στην ποινική υπόθεση εναντίον του τέως Βοηθού Γενικού Εισαγγελέως Ρίκκου Ερωτοκρίτου, των δικηγόρων Ανδρέα Κυπρίζογλου και Παναγιώτη Νεοκλέους και του δικηγορικού γραφείου «Ανδρέας Νεοκλέους ΔΕΠΕ».

Τον Πρόεδρο Αναστασιάδη έχει κλητεύσει η πλευρά της υπεράσπισης του κ. Ερωτοκρίτου, με την έκδοση μαρτυρικής κλήσης στο στάδιο της διαδικασίας απολογίας του τέως Βοηθού Γενικού Εισαγγελέως ενώπιον του Δικαστηρίου. Υπενθυμίζεται ότι το Κακουργιοδικείο, με ενδιάμεση απόφασή του στις 3/3/2016, έκρινε ότι υπάρχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον των κατηγορουμένων, καλώντας τους σε απολογία.

Σύμφωνα με πηγή προσκείμενη στον Πρόεδρο, από τη στιγμή που ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έλαβε μαρτυρική κλήση, για να παρουσιαστεί ως μάρτυρας υπεράσπισης σε μια ποινική διαδικασία, δεν είχε άλλη επιλογή από το να ανταποκριθεί θετικά. Μάλιστα, ο ίδιος ο Πρόεδρος Αναστασιάδης με δημόσιες δηλώσεις του είχε εκφράσει την πρόθεσή του να παραστεί στη δική, ξεκαθαρίζοντας πως άρνησή του να εμφανιστεί ενώπιον του δικαστηρίου θα είναι ποινικό αδίκημα.

Για πρώτη φορά στα δικαστικά χρονικά
Ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Δώρος Ιωαννίδης, σε δηλώσεις του στο ΚΥΠΕ, είπε ότι είναι η πρώτη φορά στα δικαστικά χρονικά της Κύπρου που Πρόεδρος της Δημοκρατίας καταθέτει ως μάρτυρας υπεράσπισης σε μια ποινική υπόθεση. Ο κ. Ιωαννίδης ανέφερε, επίσης, ότι «ο Πρόεδρος θα κριθεί, όπως κρίνεται οποιοσδήποτε μάρτυρας παρουσιάζεται ενώπιον του Δικαστηρίου και δεν υπάρχει οποιαδήποτε διαφοροποίηση λόγω του ότι είναι Πρόεδρος της Δημοκρατίας», ξεκαθαρίζοντας ότι δεν πρόκειται να τύχει οποιασδήποτε ιδιαίτερης ή διαφορετικής μεταχείρισης λόγω αυτής του της ιδιότητας. Δεν θα έχει ειδικό καθεστώς μάρτυρα ο Πρόεδρος, ξεκαθαρίζει η Πρόεδρος του Κακουργιοδικείου.

Δεν θα έχει ειδικό καθεστώς
Κατά την τελευταία δικάσιμο στις 16/5/2016, ο δικηγόρος του κ. Ερωτοκρίτου Χρήστος Πουργουρίδης ανέφερε ότι, για την πλευρά της υπεράσπισης του κ. Ερωτοκρίτου, ο Πρόεδρος θεωρείται αναγκαίος μάρτυρας, ζητώντας την κατανόηση του Δικαστηρίου στη δυσκολία που αντιμετώπιζε ο Πρόεδρος, λόγω διαφόρων υποχρεώσεών του, να παραστεί στο δικαστήριο νωρίτερα από την 1η Ιουνίου.

Η Πρόεδρος του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λευκωσίας Λένα Δημητριάδου ανέφερε ότι κάτι τέτοιο θα είχε ως αποτέλεσμα να παραλύσει και να παγώσει η διαδικασία για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα, σημειώνοντας ωστόσο ότι «δεν θέλουμε να στερήσουμε από καμία πλευρά τη δυνατότητα να προσκομίσει τη μαρτυρία την οποία θεωρεί αναγκαία». Ξεκαθάρισε, παράλληλα, ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν θα έχει ειδικό καθεστώς μάρτυρα, αλλά θα καταθέσει όπως όλοι οι άλλοι μάρτυρες.

Οι συναντήσεις στο επίκεντρο
Όπως συμβαίνει με κάθε μάρτυρα υπεράσπισης, αφού πρώτα ορκιστεί από το εδώλιο του μάρτυρα να πει την αλήθεια, όλη την αλήθεια, και τίποτε άλλο παρά την αλήθεια, ο Πρόεδρος θα εξεταστεί αρχικά από τον Δικηγόρο του κ. Ερωτοκρίτου και στη συνέχεια από τον εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής Ηλία Στεφάνου. Τόσο η εξέταση όσο και η αντεξέταση του Προέδρου αναμένεται να επικεντρωθεί στις δύο συναντήσεις που είχε στο Προεδρικό Μέγαρο με τον κ. Ερωτοκρίτου και τον νυν Γενικό Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη, πριν από τον διορισμό του στη θέση του Γενικού Εισαγγελέα.

Κατά την απολογία του, ο κ. Ερωτοκρίτου ανέφερε ότι η πρώτη συνάντηση ήταν φιλοφρονητικής φύσεως και σε αυτήν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας «απευθύνθηκε και στους δύο μας, λέγοντας για τις προσδοκίες του κόσμου, για πλήρη διερεύνηση των υποθέσεων που αφορούσαν την κατάρρευση της οικονομίας. Μας κάλεσε δε να συνεργαστούμε και οι δύο μας, και να καταβάλουμε το άπαν των δυνάμεών μας για ταχεία και αποτελεσματική προσαγωγή των υπαιτίων στη δικαιοσύνη. Σ’ αυτά συμφωνήσαμε και οι δύο».

Στη δεύτερη συνάντηση, ο κ. Ερωτοκρίτου υποστήριξε ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είπε στον κ. Κληρίδη πως ως Γενικός Εισαγγελέας «θα βοηθηθεί από τη συνεισφορά μου ειδικά σε ποινικές υποθέσεις, όπως και για τις υποθέσεις της κατάρρευσης της οικονομίας. Και συνεχίζοντας (ο Πρόεδρος) απ' ό,τι θυμάμαι, είπε ότι θα ήταν καλό, να κάνετε μια συνεννόηση οι δύο σας γι' αυτό, προσθέτοντας ότι τον τελευταίο λόγο θα τον έχει ο Γενικός Εισαγγελέας.

Εισηγήθηκε μάλιστα ένα πρωινό καθημερινό καφέ μαζί, του Γενικού Εισαγγελέα και εμένα, στη Νομική Υπηρεσία, για σκοπούς συνεννόησής μας, για την καθημερινή εργασία. Πάλι και σ' αυτά συμφωνήσαμε και οι δύο και φύγαμε». Όπως είπε, «καμία άλλη προϋπόθεση, όρος ή αντίλογος, γραπτά ή προφορικά, δεν τέθηκε και δεν έγινε από κανέναν, τόσο στο Προεδρικό Μέγαρο όσο και μετά».

Τρεις όροι από τον Κληρίδη
Κατά την εξέτασή του από την Κατηγορούσα Αρχή τον περασμένο Οκτώβριο, ο νυν Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης είπε ότι έθεσε τρεις όρους στον κ. Ερωτοκρίτου σε σχέση με τα καθήκοντά του, οι οποίοι και έγιναν αποδεκτοί, κατόπιν, όπως ανέφερε, δικής του επιμονής να καθοριστούν τα καθήκοντά του.

Τα θέματα αυτά τέθηκαν, σύμφωνα με τον κ. Κληρίδη, σε δύο συναντήσεις στο Προεδρικό, που έγιναν μεταξύ της απόφασής του να αποδεχθεί τον διορισμό του και της επίσημης ανάληψης των καθηκόντων του. Οι όροι αυτοί ήταν ότι για τις σοβαρές ποινικές υποθέσεις, πριν να προβεί σε οποιαδήποτε ενέργεια, θα το συζητούσε μαζί με τον ίδιο, ο δεύτερος, ότι αν υπήρχε περίπτωση διιστάμενων απόψεων και πάλι προτού προβεί σε ενέργειες, θα το συζητούσε μαζί του, ενώ σε όλες τις περιπτώσεις, οι αστυνομικοί φάκελοι έπρεπε να τίθενται ενώπιον του Γενικού Εισαγγελέα. Όπως εξήγησε ο κ. Κληρίδης, ο κ. Ερωτοκρίτου είχε υποβάλει πρόταση να χειρίζεται τις ποινικές υποθέσεις της Νομικής Υπηρεσίας, γεγονός που δεν αποδέχθηκε ο ίδιος.

Τη θέση ότι, αν δεν έθετε τους όρους που έθεσε σε σχέση με τα καθήκοντα του κ. Ερωτοκρίτου, τότε ο ίδιος θα υποβίβαζε τον θεσμό του Γενικού Εισαγγελέα, εξέφρασε ο Κώστας Κληρίδης, αντεξεταζόμενος από τον δικηγόρο του κ. Ερωτοκρίτου, τον Χρήστο Πουργουρίδη. Ο κ. Κληρίδης ανέφερε ότι «αν είχα υποβιβάσει τον θεσμό του Γενικού Εισαγγελέα σ' αυτό το επίπεδο, θα ήμουν πραγματικά αξιολύπητος και αξιοκατάκριτος».

Πρόσθεσε ότι, αν δεν είχαν γίνει αποδεκτοί οι όροι που έθεσε, δεν θα αναλάμβανε τα καθήκοντα του Γενικού Εισαγγελέα. Ήταν, πρόσθεσε, οι τρεις όροι που έθεσε και στο Προεδρικό, αλλά και επακριβώς στον ίδιο τον κ. Ερωτοκρίτου σε κατ' ιδίαν συνάντηση που είχαν στο γραφείο του, πριν από την ανάληψη των καθηκόντων του Γενικού Εισαγγελέα από τον κ. Κληρίδη. Ήταν θέμα που είχε διευθετηθεί μεταξύ μας και θεώρησα ότι μπορούσα να τον εμπιστευθώ, συμπλήρωσε.
Γιώργος Μιχαήλ/ΚΥΠΕ