Το Κακουργιοδικείο Πάφου έκρινε ένοχους τους αστυνομικούς για τον ξυλοδαρμό πολίτη στην Πόλη Χρυσοχούς
Το δικαστήριο διέταξε όπως οι δυο αστυνομικοί παραμείνουν υπό κράτηση

Ένοχους έκρινε χθες το Κακουργιοδικείο Πάφου τους δυο αστυνομικούς Παναγιώτη Ηρακλέους και Κάρλο Ντεκερμεντζιάν, για την υπόθεση ξυλοδαρμού πολίτη στα αστυνομικά κρατητήρια της Πόλεως Χρυσοχούς. Το δικαστήριο έκρινε ενόχους τους δυο αστυνομικούς στις κατηγορίες της πρόκλησης βαριάς σωματικής βλάβης και της σκληρής, απάνθρωπης και εξευτελιστικής μεταχείρισης, με σκοπό την πρόκληση πραγματικής σωματικής βλάβης. Τους έκρινε, ωστόσο, αθώους στην κατηγορία για πράξεις που αποσκοπούν στην πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης. Η ποινή αναμένεται να ανακοινωθεί στις 20 Μαΐου 2016, η ώρα 10 το πρωί. Μέχρι τότε, το δικαστήριο διέταξε όπως οι δυο αστυνομικοί παραμείνουν υπό κράτηση.

Ανακοινώνοντας την απόφασή του, το Κακουργιοδικείο ανέφερε πως δεν εντοπίζονται στοιχεία ή μαρτυρία που θα επέτρεπαν τη διαπίστωση ειδικής πρόθεσης εκ μέρους των κατηγορουμένων, να προκαλέσουν στον παραπονούμενο Παναγιώτη Σαββίδη κατά τον χρόνο που ενεργούσαν, με τον τρόπο που έχει γίνει αποδεκτός από το Δικαστήριο, βαριές σωματικές βλάβες, ως τους αποδίδεται με την πρώτη κατηγορία.

Η γενικότερη βούληση-πρόθεσή τους να «τιμωρήσουν» τον τελευταίο για την προηγούμενα εκδηλωθείσα συμπεριφορά του απέναντι στους συναδέλφους τους, σε καμία περίπτωση, στη βάση όλων όσων έχουν τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου και έγιναν αποδεκτά, δεν επιτρέπουν την κατάληξη στο συμπέρασμα ότι η «πρωτοβουλία» τους αυτή, με τον τρόπο που εκδηλώθηκε, περιελάμβανε εκ των προτέρων, και κατά τον κρίσιμο χρόνο, την ειδική πρόθεση - ως αυτή περιλαμβάνεται ως συστατικό στοιχείο να προκαλέσουν κατά τον τρόπο που τους αποδίδεται σε βάρος του, βαριά σωματική βλάβη.

Ούτε τέθηκε υπ' όψιν του Δικαστηρίου οποιαδήποτε μαρτυρία, ικανή να συνδέσει τη μεταγενέστερη μεταφορά του Σαββίδη σε ψυχιατρικό ίδρυμα, με την προηγηθείσα συμπεριφορά και στάση απέναντί του των κατηγορούμενων αστυνομικών, όπως αναφέρθηκε στο δικαστήριο.

Ζήτησε βοήθεια από διεθνή δικαστήρια
Σε σχέση με την κατηγορία της σκληρής και απάνθρωπης μεταχείρισης, το δικαστήριο ανέφερε πως για να στοιχειοθετήσει την απόφασή του ζήτησε βοήθεια από διάφορα νομικά κείμενα διεθνών δικαστηρίων, αγγλικών που πραγματεύτηκαν το ζήτημα για το αδίκημα της απάνθρωπης και εξευτελιστικής μεταχείρισης. Με δεδομένη την απόρριψη από το Δικαστήριο της θέσης των κατηγορουμένων, ότι στο πλαίσιο της αποστολής τους για επιβολή του νόμου και της τάξης υπό τις περιστάσεις άσκησαν την απαιτούμενη βία, για να καθηλώσουν και να υποβάλουν σε έρευνα τον Σαββίδη, ευθύς εξ αρχής θα πρέπει να σημειωθεί, αναφέρει στην απόφασή του το Δικαστήριο, ότι εκ των πραγμάτων δεν θα μπορούσε να γίνεται λόγος για ένταξη της υπό συζήτηση περίπτωσης σε εκείνες στις εξαιρετικές περιπτώσεις, που είναι δυνατόν να γίνει αποδεκτή - ανάλογης και απολύτως αναγκαίας πάντα - χρήση βίας.

Το βίντεο δεν αφήνει περιθώρια
«Τα συνεχή και ανηλεή κτυπήματα και οι ραβδισμοί που κατέφεραν σε αυτόν (40 τον αριθμό), τόσο κατά το στάδιο που εισήλθαν στον ασφαλή χώρο στον οποίο βρισκόταν απομονωμένος και περιορισμένος, καθήμενος και ήρεμος, όσο και αυτά που του κατέφεραν ενώ ο τελευταίος βρισκόταν στο έδαφος, τα λακτίσματα, ακόμα και ο εκφοβισμός που του ασκούσαν οι δύο σωματώδεις κατηγορούμενοι, με τις προσποιήσεις τους ότι θα τον κλοτσήσουν καθ’ ον χρόνο βρισκόταν ήδη ξαπλωμένος και ακινητοποιημένος στο πάτωμα, το γεγονός ότι ενώ βρίσκονταν και οι δύο από πάνω του κατά τον τρόπο που αποτυπώνεται στο τεκμήριο 1, έχοντας προηγηθεί σε βάρος του σωρεία κτυπημάτων, σε κάποιο στάδιο ο ένας εξ αυτών τοποθετεί το πόδι του στο σώμα του Σαββίδη, καθ’ ον χρόνο ο τελευταίος βρίσκεται στο πάτωμα, ακόμη και η μεταχείριση περιουσίας του, ήτοι του κινητού του τηλεφώνου, όταν αυτό έπεσε από την τσέπη του, αποτέλεσμα της επίθεσης που δέχτηκε και γενικά η όλη τους συμπεριφορά και στάση απέναντί του, ως αποτυπώνεται στα πλάνα της κάμερας 23 του τεκμηρίου 1 και έγινε αποδεκτή από το Δικαστήριο», δεν αφήνει, δυστυχώς, είπε ο πρόεδρος του Κακουργιοδικείου, «οποιαδήποτε περιθώρια μη ένταξής της στις συμπεριφορές που κατατάσσονται στην έννοια της σκληρής, απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης ή τιμωρίας». Το δικαστήριο αναφέρθηκε και στη συμπερίληψη του 2ου κατηγορουμένου στο πλαίσιο της παρούσας υπόθεσης, λέγοντας πως αυτή κρίνεται καθόλα ορθή και δικαιολογημένη.