ΠΟΙΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΘΕΤΕΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΑΦΟΥ ΚΑΙ ΠΩΣ ΑΠΑΝΤΑ Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
Νέο μέτωπο αντιπαράθεσης με το μέλος του Πολιτικού Γραφείου του ΑΚΕΛ και Βουλευτή Άριστο Δαμιανού άνοιξε χθες εκ νέου ο Δήμαρχος Πάφου Φαίδωνας Φαίδωνος. Με ανακοίνωσή του θέτει συγκεκριμένα ερωτήματα, γιατί, όπως αναφέρει, «ήρθε η ώρα στον δημόσιο διάλογο για να συζητείται η ουσία και όχι με υπεκφυγές να προσπαθούμε για τη συσκότιση». Εκτιμά, ταυτόχρονα, πως τα δημόσια πρόσωπα οφείλουν να απαντούν στην ουσία των θεμάτων που προκύπτουν, ενώ επανέλαβε πως, κατά την άποψή του, εγείρονται σοβαρά ζητήματα πολιτικής και ηθικής τάξης.
Στην ανακοίνωσή του ο κ. Φαίδωνος διερωτάται κατά πόσο «το δικηγορικό γραφείο του Βουλευτή Άριστου Δαμιανού και ο ίδιος προσωπικά εκπροσώπησαν ή όχι την εταιρεία Logicom ενώπιον της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφορών για την προσφυγή με Αρ. 20/2015, και μάλιστα αυτοπροσώπως ο ίδιος εμφανίστηκε στην Αναθεωρητική Αρχή Προσφορών στις 16 Ιουλίου 2015;». «Ο κ. Κώστας Καλοψιδιώτης είναι ή όχι ο πατέρας της συζύγου του και κατέχει τη θέση του Ανώτερου Διευθυντή Προσφορών της εταιρείας Logicom;», διερωτάται περαιτέρω και συνεχίζει:
«Η εταιρεία Logicom υπέβαλε προσφορά σε δημόσια διαδικασία προς τον ΚΟΑ για να αναλάβει το έργο της κάρτας φιλάθλου, το οποίο είχε δαπάνη περίπου 5 εκ. ευρώ για τον εξοπλισμό, ενώ τα έσοδα για τα επόμενα 8 χρόνια με τους ελάχιστους αριθμούς χρηστών θα έφθαναν περίπου τα 14 εκ. ευρώ. Η προσφορά κατακυρώθηκε σε άλλη εταιρεία με φθηνότερη προσφορά, ενώ η εταιρεία Logicom προσέφυγε στις 3 Μαρτίου 2016 στην Αναθεωρητική Αρχή Προσφορών με την αίτηση 13/2016, προσβάλλοντας την ορθότητα της απόφασης κατακύρωσης».
Στη συνέχεια διερωτάται εάν ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ ενέγραψε ή όχι θέμα λίγες μέρες μετά στην επιτροπή Ελέγχου της Βουλής και συγκεκριμένα στις 8 Μαρτίου με Αρ Φακ. 23.04.033.049-2016, με θέμα «Ζητήματα που προκύπτουν από την πρόσφατη κατακύρωση προσφοράς για την κάρτα φιλάθλου». Σύμφωνα με τον κ. Φαίδωνος, «στις 23 Μαρτίου 2016 επισκέφθηκαν, ναι ή όχι, τη Γενική Λογίστρια αντιπροσωπία του ΚΕΒΕ και της ΟΕΒ, και σε αυτήν την αντιπροσωπία τα 3 από τα 6 άτομα του ΚΕΒΕ ήταν υπάλληλοι και συνεργάτες της εταιρείας Logicom, και συγκεκριμένα οι κύριοι Κώστας Καλοψιδιώτης, Αλέξανδρος Γαβριηλίδης (δικηγόρος της εταιρείας στην υπόθεση προσφυγής για την κάρτα φίλαθλου) και Δήμος Αναστασίου;
Σε αυτήν τη συνάντηση, ναι ή όχι, οι υπάλληλοι της Logicom έθεσαν σοβαρές ενστάσεις για το νομοσχέδιο για τις δημόσιες συμβάσεις και μάλιστα για τη δημιουργία κεντρικού οργάνου μαυροπινακισμού;». «Ο κ. Δαμιανού στις 13 Απριλίου 2016 εξέδωσε, ναι ή όχι, ανακοίνωση, με την οποία τασσόταν εναντίον της άμεσης ψήφισης του νόμου για τις Δημόσιες Συμβάσεις, ο οποίος περιλάμβανε και τη γνωστή πρόνοια για το όργανο μαυροπινακισμού;», διερωτάται καταληκτικά, λέγοντας πως τα θέτει στον δημόσιο διάλογο που διεξάγεται τις τελευταίες μέρες.
Απαντώντας μέσω facebook, ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ αναφέρει: «Εκατοντάδες ανθρώπων, από γνήσιο ενδιαφέρον, με ρωτούν γιατί πέραν από τις αγωγές που ετοιμάζονται σε βάρος του, δεν απαντώ στην κατασυκοφάντηση της οποίας τυγχάνω από τον Πάφιο Δήμαρχο του Συναγερμού κ. Φαίδωνος. Η απάντηση είναι απλή: Αν όποτε, ως κοινοί συνωμότες, κάποιοι επιτήδειοι σπιλώνουν με αήθειες και αίσχη την τιμή και την υπόληψή μας μπαίνουμε στη λογική να τους απαντούμε, τότε σημαίνει ότι πέτυχαν τον στόχο τους. Γιατί πέραν από ευτελή συμφέροντα εξυπηρετούν ακόμα έναν στόχο: να δολοφονήσουν πολιτικά ανθρώπους. Δεν θα τους περάσει όμως. Απάντηση θα πάρουν με πολιτικούς όρους μέσα από τη δράση μας και όχι εξαναγκάζοντάς μας να κατεβούμε στους υπονόμους που βρίσκονται οι ίδιοι. Η ηγεσία του Συναγερμού φέρει τεράστια ευθύνη για τον βόθρο που επιτρέπει να συνεχίζεται σε βάρος εμού και της οικογένειάς μου», καταλήγει.
