Έντονη αντιπαράθεση μεταξύ Μαλά και Παμπορίδη για τα εξειδικευμένα φάρμακα
Σύσκεψη για το θέμα -τη παρουσία Ομοσπονδίας Πασχόντων και Φίλων, και Φαρμακευτικών Υπηρεσιών- συγκάλεσε για αύριο ο Υπουργός Υγείας

Έντονη αντιπαράθεση μεταξύ του νυν Υπουργού Υγείας Γιώργου Παμπορίδη και του πρώην Υπουργού Σταύρου Μαλά ξέσπασε χθες, σε εκπομπή του κρατικού ραδιοφώνου. Η συζήτηση έγινε σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους και ο λόγος του καβγά ήταν οι πρόσφατες καταγγελίες ασθενών, περί μη έγκρισης εξειδικευμένων φαρμάκων, εξαιτίας ενός πολέμου εξουσιών που μαίνεται εντός του Υπουργείου Υγείας, μεταξύ διαφόρων Υπηρεσιών.

Η αντιπαράθεση κορυφώθηκε, όταν ο Σταύρος Μαλάς κατήγγειλε ότι με παρέμβαση ανωτάτου κρατικού αξιωματούχου άλλαξε ολόκληρη η διαδικασία έγκρισης εξειδικευμένων φαρμάκων, επειδή απορρίφθηκε αίτημα για αγορά φαρμάκου, το οποίο υπέβαλε φιλικό πρόσωπο υψηλά ιστάμενου κυβερνητικού στελέχους. Σημειώνεται ότι μετά την αντιπαράθεση, ο Υπουργός Υγείας Γιώργος Παμπορίδης συγκάλεσε έκτακτη σύσκεψη αύριο στο γραφείο του, παρουσία τόσο της Ομοσπονδίας Πασχόντων και Φίλων, όσο και των Φαρμακευτικών Υπηρεσιών.

Έξι μήνες για έγκριση
Οι τόνοι υψώθηκαν όταν σε δηλώσεις του, στην εκπομπή «Πρωινό Δρομολόγιο», ο Πρόεδρος της Παγκύπριας Ομοσπονδίας Πασχόντων και Φίλων Μάριος Κουλούμας κατήγγειλε ότι ασθενείς πεθαίνουν, εξαιτίας της κωλυσιεργίας που υπάρχει κατά την εξέταση αιτημάτων για αγορά εξειδικευμένων φαρμάκων, τα οποία δεν περιλαμβάνονται στο κρατικό συνταγολόγιο.

Εξηγώντας τη διαδικασία, ο κ. Κουλούμας ανέφερε ότι αφότου κάνει αίτηση για αγορά ενός φαρμάκου ο γιατρός ενός ασθενούς, το αίτημα παραπέμπεται σε διάφορες υποεπιτροπές, οι οποίες κατόπιν θα εγκρίνουν ή θα απορρίψουν το αίτημα για την αγορά του εν λόγω φαρμάκου. Όπως ανέφερε ο κ. Κουλούμας, πρόκειται για μία ιδιαίτερα χρονοβόρα διαδικασία αφού, σε πολλές περιπτώσεις, η απόφαση χρειάζεται περίπου έξι μήνες για να παρθεί, ενώ, όπως επεσήμανε, υπάρχουν περιπτώσεις στις οποίες είναι αρνητική, με αποτέλεσμα ασθενείς να υποτροπιάζουν ή ακόμη και να πεθαίνουν περιμένοντας το φάρμακό τους.

Ο κ. Κουλούμας εξήγησε ότι κατόπιν πρότασης του Υπουργού Υγείας Γιώργου Παμπορίδη, εγκρίθηκε από το Υπουργικό Συμβούλιο, τον Σεπτέμβριο, η δημιουργία δύο επιτροπών ονομαστικών αιτημάτων, μίας πρωτοβάθμιας και μίας αναθεωρητικής, που βρίσκονται υπό τη διεύθυνση του Υπουργείου Υγείας, όπου εκεί παραπέμπονται ονομαστικά τα αιτήματα των ασθενών για να εγκριθούν ή όχι.

«Αυτό δεν υφίσταται σε καμιά χώρα του κόσμου», τόνισε ο κ. Κουλούμας, προσθέτοντας ότι τα αιτήματα παροχής εξειδικευμένων φαρμάκων σε όλες τις Ευρωπαϊκές χώρες εγκρίνονται ή απορρίπτονται βάσει διεθνών πρωτοκόλλων και επιστημονικών κατευθυντήριων γραμμών, και όχι μέσω επιτροπών». Υπέδειξε δε, ότι στις εν λόγω επιτροπές έπρεπε να συμμετέχουν και εκπρόσωποι των ασθενών, ούτως ώστε να αποφεύγονται αυθαιρεσίες από πλευράς των λειτουργών υγείας, οι οποίοι ευθύνονται για το γεγονός ότι υπολειτουργούν οι επιτροπές και δεν εγκρίνονται τα φάρμακα.

Πολιτική παρέμβαση
Οι καταγγελίες του Προέδρου της Ομοσπονδίας Πασχόντων και Φίλων προκάλεσαν την αντίδραση του πρώην Υπουργού Υγείας Σταύρου Μαλά, ο οποίος παρενέβη τηλεφωνικά στην εκπομπή. Συγκεκριμένα, ο κ. Μαλάς εξέφρασε την έντονη διαφωνία του με την αλλαγή της διαδικασίας αγοράς εξειδικευμένων φαρμάκων κατόπιν πρότασης του Υπουργείου Υγείας, που εγκρίθηκε από το Υπουργικό Συμβούλιο τον περασμένο Σεπτέμβριο. Αυτό που ισχυρίστηκε ο κ. Μαλάς ήταν ότι η απαρχή, για να μετατεθεί η ευθύνη εξέτασης αιτημάτων από την Επιτροπή Φαρμάκων, στη Γενική Διεύθυνση του Υπουργείου Υγείας, προέκυψε μετά την παρέμβαση υψηλά ιστάμενου πολιτικού αξιωματούχου, όταν προηγουμένως απορρίφθηκε το αίτημα για παροχή συγκεκριμένου φαρμάκου σε φιλικό του πρόσωπο.

Εμμέσως πλην σαφώς, ο κ. Μαλάς κατήγγειλε ότι η αλλαγή στις διαδικασίες που ίσχυαν μέχρι και τον Αύγουστο ήταν αποτέλεσμα πολιτικής απόφασης, προσθέτοντας ότι η σημερινή καθυστέρηση που παρατηρείται είναι αποτέλεσμα της σύγχυσης που επικρατεί μετά και την αλλαγή των διαδικασιών, μιας και οι γιατροί δεν γνωρίζουν σε ποια επιτροπή πρέπει να παραπέμψουν τα αιτήματα των ασθενών τους. Ο κ. Μαλάς κάλεσε, καταληκτικά, τον Γενικό Ελεγκτή να ερευνήσει την καταγγελία.

Ανακριβείς οι κατηγορίες
Οι κατηγορίες που εξαπέλυσε ο κ. Μαλάς προκάλεσαν, με τη σειρά τους, την οργίλη αντίδραση του νυν Υπουργού Υγείας Γιώργου Παμπορίδη, ο οποίος επίσης παρενέβη στην εκπομπή. Ο κ. Παμπορίδης, αφού διέψευσε τις καταγγελίες του κ. Μαλά χαρακτηρίζοντάς τες ως ανακριβείς, τόνισε ότι υποβολιμαία κάποιοι διοχετεύουν ψευδείς πληροφορίες, για να εξυπηρετήσουν δικές τους σκοπιμότητες.

Αναφερόμενος στην απόφαση για αφαίρεση εξουσιών από την επιτροπή φαρμάκων και μεταφορά τους στη Γενική Διεύθυνση του Υπουργείου Υγείας, ο κ. Παμπορίδης είπε ότι η απόφαση λήφθηκε για λόγους χρηστής διοίκησης, και κατόπιν εισήγησης του Γενικού Ελεγκτή. Τόνισε μάλιστα ότι για αποφυγή οποιασδήποτε διαπλοκής, αφαιρέθηκαν όλες οι αρμοδιότητες που είχε μέχρι πρότινος για τα θέματα αυτά ο Υπουργός Υγείας.

Παίζουν «κρυφτούλι»
Κληθείς να σχολιάσει δημοσιεύματα που αφορούν τη μη διάθεση εγκεκριμένων κονδυλίων για αγορά ακριβών φαρμάκων για καινοτόμες θεραπείες, που ανέρχονται γύρω στα 5,5 εκατομμύρια και επεστράφησαν πίσω στα κρατικά ταμεία ως αδιάθετα, ο Υπουργός Υγείας επέρριψε τις ευθύνες σε λειτουργούς του Υπουργείου του.

Ο Γιώργος Παμπορίδης κάλεσε, μάλιστα, αυτούς που είναι υπεύθυνοι να πάψουν να κρύβονται, ενώ πρόσθεσε ότι για να διατεθεί άμεσα αυτό το ποσό πρέπει να αρχίσουν τάχιστα τις διαδικασίες. Ο κ. Παμπορίδης ανέφερε ότι εξοργίζεται με όσα διαπιστώνει και κάλεσε την πολιτεία να επιλύσει το πρόβλημα, αφού, όπως ανέφερε, ο ίδιος δεν μπορεί να δώσει μαγικές λύσεις, λόγω των αναχωμάτων που έχουν κάποιοι για να παίζουν το παιγνίδι τους εντός της δημόσιας υπηρεσίας.

Θέση στο όλο ζήτημα που προέκυψε έλαβε και ο Γενικός Ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης, ο οποίος υπερασπίστηκε τα λεγόμενα του κ. Παμπορίδη, λέγοντας μάλιστα ότι ο ίδιος υπέδειξε αλλαγή στις διαδικασίες που ίσχυαν προηγουμένως για την έγκριση φαρμάκων εκτός πρωτοκόλλου, γιατί υπήρχε «επικίνδυνη» συγκέντρωση εξουσίας στα χέρια του Υπουργού Υγείας. Η διαδικασία αυτή, επεσήμανε, αποφασίστηκε να αλλάξει επειδή υπήρχε έλλειψη διαφάνειας, καθώς και μεγάλος κίνδυνος διαφθοράς.