Δεν έφερε ένσταση στην υποβολή αίτησης για άρση της ασυλίας του ο Α. Θεμιστοκλέους
Ο βουλευτής του ΔΗΣΥ θεωρεί πως οι κατ' ισχυρισμόν τροχαίες παραβάσεις του δεν συνιστούν λόγους για άρση της ασυλίας του

Δεν έφερε ένσταση στην υποβολή της αίτησης του Γενικού Εισαγγελέα για άρση της βουλευτικής του ασυλίας ο Ανδρέας Θεμιστοκλέους, ο οποίος δήλωσε χθες πως αυτό δεν σημαίνει ότι αποδέχεται και τις κατηγορίες εναντίον του. Ο βουλευτής του ΔΗΣΥ τόνισε δε ότι με τη μη υποβολή ένστασης από μέρους του, «καταρρίφθηκε πλήρως το επιχείρημα» ότι κρύβεται πίσω από την ασυλία του.

Χθες, η πλήρης Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου επιφυλάχθηκε να ανακοινώσει την απόφασή της επί της αίτησης του Γενικού Εισαγγελέα μετά την 1η Φεβρουαρίου, την οποία όρισε για διευκρινίσεις. Ο ένας εκ των δύο δικηγόρων του κ. Θεμιστοκλέους, Χρίστος Τριανταφυλλίδης, είπε ότι ο πελάτης του δεν φέρει ένσταση στη αίτηση του Γενικού Εισαγγελέα, αφήνοντας, όπως είπε, το δικαστήριο να κρίνει αν ενδείκνυται ή όχι η άρση της ασυλίας του πελάτη του.

Από την πλευρά του, ο Κώστας Κληρίδης αναφέρθηκε στους λόγους για τους οποίους αιτείται άρση της βουλευτικής ασυλίας του κ. Θεμιστοκλέους και ξεκαθάρισε ότι με την αίτησή του καλείται το Ανώτατο «να δώσει άδεια για όλα τα στάδια της διαδικασίας», περιλαμβανομένης και οποιασδήποτε ποινής ενδεχομένως να επιβληθεί από δικαστήριο.

Το αίτημα του Γενικού Εισαγγελέα βασίζεται και στην απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ημερομηνίας 9 Φεβρουαρίου του 2015, σε σχέση με την άρση της βουλευτικής ασυλίας του Φειδία Σαρίκα, ο οποίος σήμερα δικάζεται ενώπιον του Κακουργιοδικείου για την πολύκροτη υπόθεση του ΣΑΠΑ.

Η αίτηση Κώστα Κληρίδη έγινε ύστερα από διερεύνηση καταγγελίας ότι ο βουλευτής προέβη κατ’ επανάληψιν σε σοβαρές τροχαίες παραβάσεις. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με πρόσφατη ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας, οδηγούσε σε διαφορετικές περιπτώσεις με ταχύτητα, μεταξύ άλλων, 141 χ.α/ω, 170 χ.α/ω, μέχρι και 190 χ.α/ω. «Περαιτέρω, από τις σχετικές αστυνομικές καταθέσεις, προέκυψε ότι σε αρκετές περιπτώσεις ο ίδιος βουλευτής επέδειξε απρεπή συμπεριφορά έναντι των αστυνομικών οργάνων, επικαλούμενος τη βουλευτική του ασυλία, όταν επληροφορείτο ότι θα κατηγγέλλετο», αναφέρεται στην ανακοίνωση.

Δόθηκε χρόνος για αγόρευση Γ. Εισαγγελέα
Το Ανώτατο έδωσε χρονικό περιθώριο πέντε ημερών στον Γενικό Εισαγγελέα για την ετοιμασία της γραπτής αγόρευσής του και άλλες πέντε ημέρες στην πλευρά της υπεράσπισης για τυχόν αγόρευση και επιχειρηματολογία από πλευράς της υπεράσπισης του κ. Θεμιστοκλέους, ορίζοντας την 1η Φεβρουαρίου στις δώδεκα το μεσημέρι για διευκρινίσεις.

Ο κ. Τριανταφυλλίδης ξεκαθάρισε ότι η μη επιχειρηματολογία σε αντίκρουση της επιχειρηματολογίας που θα αναπτύξει ο Γενικός Εισαγγελέας για να υποστηρίξει την αίτησή του «δεν πρέπει να εκληφθεί ως αποδοχή των γεγονότων για σκοπούς οποιασδήποτε ποινικής διαδικασίας εναντίον του πελάτη του».

Δηλώσεις Ανδρέας Θεμιστοκλέους
Σε δήλωσή του στα ΜΜΕ, αμέσως μετά το πέρας της διαδικασίας, ο κ. Θεμιστοκλέους είπε: «Όπως κάθε πολίτης δικάζεται γι' αυτά τα πράγματα σε επαρχιακά δικαστήρια κατά εκατοντάδες κάθε μέρα, έτσι κι εγώ με την άρση της ασυλίας μου θα ήθελα να δικαστώ σε δίκαιη δίκη σε επαρχιακό δικαστήριο. Επομένως, το επιχείρημα ότι ο Θεμιστοκλέους κρύβεται πίσω από την ασυλία του καταρρίπτεται πλήρως και διεκδικώ το δικαίωμα να υπερασπιστώ τον εαυτό μου, ένα δικαίωμα που έχουν όλοι οι πολίτες αυτού του τόπου», πρόσθεσε.

Είπε, επίσης, ότι τα κατ' ισχυρισμόν αδικήματα εναντίον του δεν ανήκουν «στην κατηγορία των κακουργημάτων ή των ατιμωτικών αδικημάτων ή των αδικημάτων ηθικής αισχρότητας. Τέτοια πράγματα, μακριά από μένα. Είμαι τόσα χρόνια στην πολιτική και θα παραμείνω όπως ήμουν τόσα χρόνια και στο μέλλον». Σχολιάζοντας τα περί δημοσίου ενδιαφέροντος, που λέχθηκε εντός της αιθούσης του Δικαστηρίου, είπε ότι «η δική μου άποψη είναι ότι το δημόσιο συμφέρον δεν σημαίνει κατ' ανάγκην και δημόσιο ενδιαφέρον και το ανάποδο, δηλαδή η δημόσια ωφέλεια δεν έχει να κάνει τίποτε με τη δημόσια περιέργεια».

Εξάλλου, σε γραπτή του δήλωση, την οποία διένειμε στους δημοσιογράφους εκείνη την ώρα, ο κ. Θεμιστοκλέους αναφέρει ότι «προβληματίστηκα πάρα πολύ εάν θα έπρεπε να υποβάλω ένσταση στην πρωτόγνωρη αυτή αίτηση κι αυτό λόγω της φύσεως των αδικημάτων και του χρόνου υποβολής της, αλλά κατέληξα ότι είναι ορθότερο να την αποδεχτώ, για να μη δημιουργούνται εντυπώσεις ότι θα ήθελα οιαδήποτε προνομιακή αντιμετώπιση ή μεταχείριση διαφορετική από αυτήν της οποίας τυγχάνουν όλοι οι πολίτες».

Επομένως, αναφέρει, «αποδέχτηκα την αίτηση και δεν υπέβαλα ένσταση σε αυτήν, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ή να συνιστά καθ' οιονδήποτε τρόπο ότι αποδέχομαι την ορθότητα, την πληρότητα και εγκυρότητα των στοιχείων της και, πολύ περισσότερο, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι αποδέχομαι τις κατηγορίες για τις οποίες ζητείται η άδεια από το Ανώτατο Δικαστήριο για να δικαστώ. Επιφυλάσσομαι του δικαιώματος που έχουν όλοι οι πολίτες, για να υπερασπιστώ τον εαυτόν μου σε επαρχιακό δικαστήριο, όταν καταχωρισθεί το κατηγορητήριο», σημειώνει.

«Επειδή ακριβώς είμαι βουλευτής», συνεχίζει, «θα ήθελα να καταστήσω γνωστό τον προβληματισμό μου, αναφορικά με τις πιθανές συνέπειες που θα υπάρξουν στη λειτουργία του Κοινοβουλίου και την εν γένει λειτουργία και ποιότητα του δημοκρατικού μας πολιτεύματος, από την ευκολία με την οποία ζητείται άρση της ασυλίας ενός βουλευτή για μεμονωμένες τροχαίες παραβάσεις στον αυτοκινητόδρομο Λεμεσού - Λευκωσίας, που ανάγονται και συσσωρεύονται από το παρελθόν».

Δεν εξυπηρετείται το δημόσιο συμφέρον
Ο βουλευτής αναφέρει, περαιτέρω, στην ανακοίνωσή του: «Δεν μπορώ να αντιληφθώ πώς εξυπηρετείται το δημόσιο συμφέρον, με την άρση της ασυλίας ενός βουλευτή και υποψηφίου για επανεκλογή τέσσερεις μόνο μήνες από την ημέρα διεξαγωγής των βουλευτικών εκλογών, όταν γι’ αυτά που κατηγορείται είναι μεμονωμένες τροχαίες παραβάσεις. Η τελευταία παράβαση μάλιστα καταγράφεται πριν από δέκα μήνες. Να σημειωθεί πως οι παραβάσεις αυτές δεν παραγράφονται και επομένως θα μπορούσε να δικαστεί μετά την αποχώρησή του από το βουλευτικό αξίωμα», όπως αναφέρει.

«Αισθάνομαι έντονα την ανάγκη να εκφράσω τη βαθύτατη λύπη μου, γιατί είναι η πρώτη φορά στην Ιστορία της Κυπριακής Δημοκρατίας, αλλά και η πρώτη φορά που σε χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ζητείται άρση βουλευτικής ασυλίας για τέτοιας φύσεως αδικήματα, τα οποία σε καμία των περιπτώσεων δεν μπορούν να συγκριθούν με κακουργήματα ή αδικήματα ατιμωτικά ή αδικήματα ηθικής αισχρότητας, όπως ρητά αναφέρεται στα άρθρα 64 και 71 του Συντάγματος», είπε ο κ. Θεμιστοκλέους, για να καταλήξει: «Θέλω να δηλώσω τον σεβασμό και την απόλυτη εμπιστοσύνη μου στην κυπριακή Δικαιοσύνη, που εξακολουθεί να βρίσκεται ψηλά στη συνείδηση του λαού μας και πολύ περισσότερο να επαναλάβω τον σεβασμό και την εμπιστοσύνη μου προς την κρίση και τη συνείδηση του Ανωτάτου Δικαστηρίου».