ΜΕΤΩΠΟ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΟΚΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΕΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΔΗΚΟ
Ήδη, οι συντεχνίες της Cyta έχουν ετοιμάσει ολοκληρωμένη μελέτη και κοινές προτάσεις, ως εναλλακτική επιλογή στην αποκρατικοποίηση
O Nικόλας Παπαδόπουλος και οι ψήφοι των βουλευτών του Δημοκρατικού Κόμματος καθορίζουν την τύχη των νομοσχεδίων για την αποκρατικοποίηση της Cyta, που έχουν ενσωματωθεί πλέον στα προαπαιτούμενα για την επόμενη δόση της Κύπρου, στο πλαίσιο της μνημονιακής σύμβασης.
Ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ, που δεν έχει εκφράσει επίσημα και δημόσια τις τελικές του θέσεις επί του θέματος, καλείται την προσεχή Τετάρτη, στις 5.30 το απόγευμα, να εξηγήσει σε οπαδούς του κόμματος, μέλη του ΔΗΚΟ και άλλους εργαζομένους και συνταξιούχους της Cyta, πώς το κόμμα του θα αντιμετωπίσει τα νομοσχέδια αναφορικά με την αποκρατικοποίηση του Οργανισμού, που πρέπει να ψηφιστούν μέχρι τις 14 Ιανουαρίου 2016. Η συγκέντρωση θα πραγματοποιηθεί στο ΔΗΚΟ.
Κοινό μέτωπο
Ήδη, με πρωτοβουλία του Επιτρόπου του Ευρύτερου Δημόσιου Τομέα του ΔΗΚΟ και πρωτεργάτη των κινητοποιήσεων κατά της αποκρατικοποίησης του Οργανισμού κ. Αλέκου Τρυφωνίδη, έχει δημιουργηθεί κοινό μέτωπο κατά της αποκρατικοποίησης με τη συμμετοχή και των υπόλοιπων συντεχνιών, το οποίο φαίνεται να κερδίζει έδαφος ανάμεσα στην κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος.
Ωστόσο, καθοριστική είναι η απόφαση του Νικόλα Παπαδόπουλου, ο οποίος θα δώσει και το «πράσινο φως» για έγκριση ή απόρριψη των νομοσχεδίων. Να σημειώσουμε πως ο Νικόλας Παπαδόπουλος, σε δηλώσεις του μετά τη συνάντηση με την Εκτελεστική Επιτροπή της Ομοσπονδίας Εργοδοτών και Βιομηχάνων, στις 14 Φεβρουαρίου 2014, είχε δηλώσει πως «ο πιο γρήγορος δρόμος για να απαλλαγούμε από το Μνημόνιο είναι να το εφαρμόσουμε και ο πιο γρήγορος τρόπος για να διώξουμε την Τρόικα είναι να κερδίσουμε την εμπιστοσύνη των αγορών και των Ευρωπαίων εταίρων μας».
Οι απαιτήσεις της Τρόικας
Η Τρόικα έχει θέσει 4 προαπαιτούμενα για την εκταμίευση της τελευταίας δόσης που θα λάβει η Κύπρος, και ανέρχεται στις 600.000 ευρώ, τα οποία θα πρέπει να ψηφιστούν μέχρι τις 14 Ιανουαρίου 2016.
1) Ψήφιση από τη Βουλή του νομοσχεδίου για την ίδρυση της εταιρείας CYTA ιδιωτικού δικαίου.
2) Έγκριση από το Υπουργικό του νομοσχεδίου που θα διέπει τα εργασιακά θέματα της CYTA.
3) Λήψη απόφασης επί της αρχής από το Υπουργικό Συμβούλιο, σχετικά με τον τρόπο και τη μορφή του διαχωρισμού της ΑΗΚ, με βάση τις αρχές του τρίτου ενεργειακού πακέτου.
4) Επιβεβαίωση από την Τρόικα του περιεχομένου της νομοθεσίας που ψήφισε η Βουλή σε σχέση με την πώληση δανείων.
Η εναλλακτική πρόταση των συντεχνιών
Ήδη, οι συντεχνίες της Cyta έχουν ετοιμάσει ολοκληρωμένη μελέτη και κοινές προτάσεις, ως εναλλακτική επιλογή στην αποκρατικοποίηση. Οι πέντε συντεχνίες της ΑΤΗΚ, δηλαδή οι ΕΠΟΕΤ (ΟΗΟ-ΣΕΚ), ΠΑΣΕ-ΑΤΗΚ (ΠΟΑΣ), ΣΗΔΗΚΕΚ (ΠΕΟ), ΑΣΕΤ και ΣΕΠ, απαιτούν τη δημιουργία ενός σύγχρονου ημικρατικού οργανισμού, που θα στηρίζει τη δημόσια αναπτυξιακή στρατηγική και θα καταστεί πρότυπο στον τρόπο οργάνωσης και τις συνθήκες εργασίας, ικανό ν’ αντεπεξέλθει στον αυξανόμενο ανταγωνισμό. Οι εκπρόσωποι των εργαζομένων ζητούν διασφάλιση του δημόσιου χαρακτήρα της Cyta, του καθεστώτος των εργαζομένων και των δικαιωμάτων τους, του αναπτυξιακού χαρακτήρα του Οργανισμού για την οικονομία και του κοινωνικού και ανθρωποκεντρικού χαρακτήρα του.
Οι πέντε συντεχνίες σε κοινές τους θέσεις τάσσονται κατά της ιδιωτικοποίησης του Οργανισμού, τονίζοντας πως «η ΑΤΗΚ είναι αυτοδιοικούμενος Οργανισμός που έχει δημιουργήσει το Κράτος με ειδικό νόμο, για την επιτέλεση κάποιου σκοπού προς εξυπηρέτηση δημοσίου συμφέροντος, στον οποίο το κράτος ανέθεσε μια συγκεκριμένη δραστηριότητα, είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, ανήκει εξ ολοκλήρου στο κράτος, διοικείται από Δ.Σ. που διορίζει το Υπουργικό Συμβούλιο και υπάγεται σε συγκεκριμένο αρμόδιο υπουργείο».
Σε κοινό υπόμνημά τους προς τα κόμματα, οι συντεχνίες επισημαίνουν πως χρειάζεται νομική αλλαγή από τη Βουλή για να μετατραπεί η Cyta σε εταιρεία ιδιωτικού δικαίου, επισημαίνοντας πως «η διαδικασία ιδιωτικοποίησης έρχεται σε αντίθεση με το Σύνταγμα και η συνταγματική προβληματική των αποκρατικοποιήσεων δεν περιορίζεται μόνο στην άσκηση των ατομικών δικαιωμάτων, αλλά μπορεί να οδηγήσει και σε αναίρεση της δημοκρατικής αρχής».




