Η Επ. Παιδείας συζήτησε τις αναξιοποίητες θέσεις των κρατικών Πανεπιστημίων
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρέθεσε το Πανεπιστήμιο Κύπρου, ένας στους δύο φοιτητές απέρριψε τη θέση που εξασφάλισε
Το θέμα των αδιάθετων θέσεων εισδοχής του Πανεπιστημίου Κύπρου και του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου Κύπρου, καθώς και τους λόγους που παραμένουν ακόμη αδιάθετες, συζήτησε χθες η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Παιδείας και Πολιτισμού, παρουσία εκπροσώπων απ' όλες τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρέθεσε τόσο το Πανεπιστήμιο Κύπρου όσο και το ΤΕΠΑΚ, το πρόβλημα των αναξιοποίητων θέσεων είναι πολυπαραγοντικό, ενώ εκφράστηκε και η ανάγκη νομοθετικής ρύθμισης για διευθέτηση του ζητήματος.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, εκφράστηκαν ανησυχίες από μερίδα βουλευτών ότι οι αδιάθετες θέσεις του Πανεπιστημίου Κύπρου ενδέχεται να προέρχονται από αυθαίρετη οριοθέτηση στις βάσεις εισδοχής των φοιτητών, κάτι που διαψεύστηκε κατηγορηματικά από τον Πρόεδρο του Συμβουλίου του Πανεπιστημίου Κύπρου Μάνθο Μαυρομάτη και τον εκπρόσωπο της Πρυτανείας του πανεπιστημίου καθηγητή Κωνσταντίνο Κωνσταντίνου.
Β’ και Γ΄ Κατανομή
Εκ μέρους του Υπουργείου Παιδείας, η Προϊστάμενη της Υπηρεσίας Εξετάσεων Τέρψα Κωνσταντινίδου ανέφερε ότι όσον αφορά στην Α’ Κατανομή των θέσεων, αρμόδιο τμήμα είναι η ίδια η Υπηρεσία Εξετάσεων, ενώ για τη Β’ και Γ΄ Κατανομή η ευθύνη έχει εκχωρηθεί στα εκπαιδευτικά ιδρύματα, δηλαδή Πανεπιστήμιο Κύπρου και ΤΕΠΑΚ, επομένως η ίδια εξέφρασε άγνοια για το πώς γίνεται η διαχείριση των θέσεων. Ανέφερε δε, ότι, κατά την άποψή της, και οι τρεις κατανομές έπρεπε να διενεργούνται από την Υπηρεσία Εξετάσεων και το ίδιο το Υπουργείο Παιδείας, με γνώμονα πάντοτε τον αριθμό των προσφερόμενων από τα κρατικά πανεπιστήμια θέσεων.
Δήλωσε δε, ότι σημαντικός παράγοντας πρόκλησης του φαινομένου των αδιάθετων θέσεων είναι η καθυστέρηση ανακοίνωσης των αποτελεσμάτων των πανελλαδικών εξετάσεων, με αποτέλεσμα σημαντικός αριθμός φοιτητών που εξασφαλίζουν θέση στο Πανεπιστήμιο Κύπρου να διεκδικούν, ταυτόχρονα, θέσεις και σε άλλα πανεπιστήμια της Ελλάδος ή του εξωτερικού.
Απέρριψαν ο ένας στους δύο
Από πλευράς Πανεπιστημίου Κύπρου, τόσο ο εκπρόσωπος της Πρυτανείας κ. Κωνσταντίνου όσο και ο Πρόεδρος του Συμβουλίου του Πανεπιστημίου Κύπρου κ. Μαυρομάτης εξέφρασαν ανησυχίες για τον «τρομακτικό», όπως περιγράφηκε, αριθμό των φοιτητών που απορρίπτουν θέσεις που εξασφάλισαν στο Πανεπιστήμιο Κύπρου, μιας και σύμφωνα με τα στοιχεία του τρέχοντος έτους ένας στους δύο φοιτητές, που εξασφάλισαν θέση, δεν προχώρησαν σε εγγραφή.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρέθεσε το Πανεπιστήμιο Κύπρου, για το ακαδημαϊκό έτος 2015-2016, ανακοινώθηκε η προσφορά 1220 θέσεων στα προγράμματα σπουδών του. Ο κ. Κωνσταντίνου ανέφερε, ωστόσο, ότι λόγω του γεγονότος ότι πολλοί από τους φοιτητές, που εξασφαλίζουν θέση, για διάφορους λόγους δεν προχωρούν σε εγγραφή, το Πανεπιστήμιο Κύπρου δύναται να αυξήσει τις προσφερόμενες διαθέσιμες θέσεις, που ανακοινώνει αρχικώς. Έτσι, κατά την Α΄ Κατανομή, προσφέρθηκαν συνολικά 1355 θέσεις, κατά τη Β΄ Κατανομή 196, και κατά την Γ΄ Κατανομή 219, δηλαδή συνολικά 1770 θέσεις και για τις τρεις κατανομές. Όπως εξήγησε όμως ο κ. Μαυρομάτης, μόνο 894 φοιτητές προχώρησαν σε εγγραφή και φοιτούν αυτήν τη στιγμή στο Πανεπιστήμιο Κύπρου.
Οι λόγοι
Όσον αφορά στους λόγους που οι φοιτητές δεν επιλέγουν τη φοίτησή τους στο Πανεπιστήμιο Κύπρου, ο κ. Κωνσταντίνου ανέφερε ότι ο αριθμός των υποψηφίων που ενδιαφέρονται να φοιτήσουν σε κάποια προγράμματα σπουδών είναι πολύ μικρότερος από τον αριθμό των διαθέσιμων θέσεων, ενώ συμφώνησε και με την κ. Κωνσταντινίδου, ότι το πρόβλημα εντείνει ο σημαντικός αριθμός διπλοθεσιτών φοιτητών. Παράλληλα, ο κ. Κωνσταντίνου αναφέρθηκε και στους πρόσθετους παράγοντες που συντείνουν στο φαινόμενο των αδιάθετων θέσεων, όπως η δημογραφική αλλαγή του πληθυσμού, η αύξηση του αριθμού των μαθητών που επιδιώκουν να εισέλθουν στην αγορά εργασίας αμέσως μετά την αποφοίτησή τους από τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση, και ευρύτερη τάση για κινητικότητα φοιτητών και αποφοίτων σε ευρωπαϊκό επίπεδο, που σχετίζεται με τη διεκδίκηση αξιοπρεπούς εργοδότησης σε όλη την Ευρώπη.
Σε μια προσπάθεια επίλυσης του προβλήματος το Πανεπιστήμιο Κύπρου, σύμφωνα με τον κ. Κωνσταντίνου, ανέφερε ότι εξετάζονται μερικές πρόσθετες ρυθμίσεις, για τις οποίες ζήτησε και τη βοήθεια των βουλευτών, ως προς τη νομοθετική ρύθμισή τους. Μερικές εξ αυτών είναι η διενέργεια Δ’ Κατανομής θέσεων με εξαίρεση την Ιατρική Σχολή, δημιουργία διαδικασιών ισότιμης πρόσβασης για όλους τους μαθητές της Κύπρου, προσφορά διετών προγραμμάτων επαγγελματικών σπουδών για προσέλκυση περισσότερων αποφοίτων από τεχνικές σχολές και προσέλκυση ξένων φοιτητών από την Ευρώπη και τρίτες χώρες, με στόχο ο φοιτητικός πληθυσμός να γίνει πιο διεθνής και η φοιτητική εμπειρία να είναι πολυπολιτισμική και πλουραλιστική.
Εκ μέρους του ΤΕΠΑΚ, η Πρύτανις του Πανεπιστημίου Ελπίδα Κεραυνού συμφώνησε με τα όσα ανέφεραν οι εκπρόσωποι του Πανεπιστημίου Κύπρου, ενώ εξέφρασε την προθυμία της όπως παρακαθίσει σε συζήτηση με τους αρμόδιους φορείς για εξεύρεση λύσεων.
ΟΕΛΜΕΚ Vs Πανεπιστήμιο Κύπρου
Έντονη ήταν η αντίδραση του προέδρου της Οργάνωσης Ελλήνων Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης Κύπρου Δημήτρη Ταλιαδώρου, ο οποίος εξαπέλυσε πυρά εναντίον της Πρυτανείας του Πανεπιστήμιου Κύπρου, σχετικά με προηγούμενες δηλώσεις του Πρύτανη Κωνσταντίνου Χριστοφίδη, ο οποίος άφησε υπόνοιες για χαμηλά επίπεδα βαθμολογιών των μαθητών που αποφοιτούν από τη Μέση Εκπαίδευση. Ο κ. Ταλιαδώρος εξέφρασε, παράλληλα, τον προβληματισμό του για τις χαμηλές βάσεις εισδοχής φοιτητών κατά την Γ’ Κατανομή, σε ορισμένα τμήματα του Πανεπιστημίου Κύπρου, ενώ άφησε υπόνοιες ότι «ορισμένοι συνειδητά ρίχνουν το επίπεδο των βάσεων, για να μπορούν να λειτουργούν οι σχολές αυτές και να εργοδοτούνται οι καθηγητές».
Έδωσε δε, ως παράδειγμα ότι το δημόσιο σχολείο, από τη στιγμή που είναι ανοικτό για όλους, είναι φυσικό και επόμενο να έχει και άριστους αλλά και κακούς μαθητές, ενώ δεν ευθύνεται σε καμία περίπτωση η Μέση Εκπαίδευση, εάν το Πανεπιστήμιο Κύπρου ρίχνει τις βάσεις σε ορισμένα τμήματα, για να μπορούν να λειτουργούν οι εν λόγω σχολές».




