Έλεγε ο Ρ. Ερωτοκρίτου στον Κ. Κληρίδη, σύμφωνα με κατάθεση του τελευταίου
Αναφερόμενος στον καβγά του με τον Βοηθό Γ. Εισαγγελέα για την υπόθεση Providencia, ο Γ. Εισαγγελέας είπε πως όταν τον ρώτησε γιατί έδωσε οδηγίες για διώξεις, πήρε απάντηση ότι «έπρεπε να σε ενημερώσω» και ότι «δεν είναι το τέλος του κόσμου»

Με την ολοκλήρωση της αντεξέτασης του τέως Γενικού Εισαγγελέα Πέτρου Κληρίδη αλλά και την εξέταση από την Κατηγορούσα Αρχή του Γενικού Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη, ολοκληρώθηκε η χθεσινή δικάσιμος στο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας, στο πλαίσιο εκδίκασης της υπόθεσης εναντίον των Ρίκκου Ερωτοκρίτου, Ανδρέα Κυπρίζογλου, Παναγιώτη Νεοκλέους και του δικηγορικού γραφείου Andreas Neocleous & Co.

Για παράκαμψή του έκανε λόγο ο Πέτρος Κληρίδης, ο οποίος απαντώντας σε ερωτήσεις του δικηγόρου της δικηγορικής εταιρείας Γιώργου Γεωργίου, στο πλαίσιο της αντεξέτασής του, εξέφρασε τη θέση ότι το γεγονός ότι δεν ενημερώθηκε και δεν προσπάθησε να τον μεταπείσει ο κ. Ερωτοκρίτου για το θέμα της Providencia ήταν «ανεπίτρεπτο».

«Πλήρης εμπιστοσύνη στην Κλεόπα»
Ειδικότερα, στην αντεξέτασή του ο Πέτρος Κληρίδης αναφέρθηκε στην εμπιστοσύνη την οποία είχε στην Εισαγγελέα της Νομικής Υπηρεσίας Ελένη Κλεόπα, την οποία είχε ορίσει ως προϊστάμενη του ποινικού, σημειώνοντας πως όταν είναι σημειώματα της κ. Κλεόπα δεν χρειάζεται να τα βλέπω. Ανέφερε ακόμη ότι η κ. Κλεόπα ήταν η εισαγγελέας υπεύθυνη για τη δίκη του φόνου του Άντη Χατζηκωστή.

Παράλληλα, απαντώντας σε ερώτηση του κ. Μαρκίδη για καθυστέρηση από πλευράς της κ. Κλεόπα, να απαντήσει σε επιστολή δικηγόρου για το θέμα της Providencia για περίπου οκτώ μήνες και ότι όταν το έπραξε απάντησε με τρεις γραμμές, ο Πέτρος Κληρίδης ανέφερε ότι «μπορεί να είναι τρεις, μπορεί να είναι διακόσιες τρεις».

«Ατόπημα και παράκαμψη από Ρίκκο»
Για το θέμα συνάντησης που είχε ο δικηγόρος Αντώνης Αντρέου με τον τότε Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, κατόπιν των οδηγιών που είχε ο ίδιος δώσει να μην ασκηθεί ποινική δίωξη, «ναι, είπε ο τέως Γενικός Εισαγγελέας» -απαντώντας σε ερώτημα του Γιώργου Γεωργίου- «διέπραξε ατόπημα και εσκεμμένα, με παρέκαμψε». Κατά τον τέως Γενικό Εισαγγελέα, ο κ. Ερωτοκρίτου «όφειλε να τον πληροφορήσει ότι θα έρθει εκ νέου ο φάκελος για να τον εξετάσει και όχι να τον ζητήσει πλαγίως. Όφειλε να ακολουθήσει την κανονική διαδικασία», όπως είπε, «και όχι να ζητήσει να του παραδοθεί διά χειρός».

Οι όροι του Κώστα για τον Βοηθό
Στη δική του εξέταση, ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης αναφέρθηκε στους όρους στον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα σε σχέση με τα καθήκοντά του, οι οποίοι και έγιναν αποδεκτοί, κατόπιν, όπως ανέφερε, δικής του επιμονής. Τα θέματα αυτά τέθηκαν, σύμφωνα με τον κ. Κληρίδη, σε δύο συναντήσεις στο Προεδρικό, που έγιναν μεταξύ της απόφασής του να αποδεχθεί τον διορισμό του και της επίσημης ανάληψης των καθηκόντων του. Οι όροι αυτοί ήταν ότι για τις σοβαρές ποινικές υποθέσεις πριν να προβεί ο Βοηθός Γ. Εισαγγελέας σε οποιαδήποτε ενέργεια, θα το συζητούσε με τον ίδιο.

Όπως εξήγησε ο κ. Κληρίδης, ο κ. Ερωτοκρίτου είχε υποβάλει πρόταση να χειρίζεται τις ποινικές υποθέσεις της Νομικής Υπηρεσίας, γεγονός που δεν αποδέχθηκε ο ίδιος. «Παρόλο ότι από την πρώτη ημέρα του διορισμού μου ο Βοηθός Γ. Εισαγγελέας μού έλεγε ότι εκείνος έπρεπε να διοριστεί στη θέση του Γενικού Εισαγγελέα, ότι του το είχε υποσχεθεί ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και ότι δεν θα ενεργούσε ως γλάστρα, εντούτοις έτεινα χέρι συνεργασίας και γενικά είχαμε καλή συνεργασία για όλα τα υπηρεσιακά θέματα, μέχρι την ημέρα της ανακοίνωσης του αποτελέσματος της έρευνας του Π. Καλλή».

Ακύρωσε τις οδηγίες για διώξεις
Ο κ. Κληρίδης ανέφερε επίσης ότι προτού τον ενημερώσει ο δικηγόρος Πάμπος Ιωαννίδης, σε συνάντηση που είχε μαζί του για την υπόθεση Providencia, δεν είχε τύχει ενημέρωσης από οποιοδήποτε άλλο, ότι ο ίδιος ζήτησε να έρθει στο γραφείο του ο φάκελος αμέσως, και μάλιστα ότι είχε παρουσιαστεί κάποια δυστοκία στην εξεύρεσή του, γεγονός που, μετά από επανειλημμένα τηλεφωνήματα, τον εκνεύρισε. Πρόσθεσε ότι όταν ο φάκελος ήρθε κοντά του και τον μελέτησε, ο ίδιος απέστειλε νέες οδηγίες προς τον Αρχηγό της Αστυνομίας, με τις οποίες ακύρωνε τις οδηγίες του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Σημείωνε σε επιστολή του προς τον Αρχηγό ότι, στο παρόν στάδιο, δεν δικαιολογείτο ποινική δίωξη. Κοινοποίησε την επιστολή και στον κ. Ερωτοκρίτου.

«Δεν ήταν το τέλος του κόσμου»
Στη συνέχεια, όπως ανέφερε ο Κώστας Κληρίδης, ο κ. Ερωτοκρίτου τον επισκέφθηκε στο γραφείο του αναστατωμένος και έξαλλος άρχισε να φωνάζει για ποιο λόγο δεν συζήτησε το θέμα πρώτα μαζί του. Όταν ο κ. Κληρίδης επέμενε ότι ο ίδιος ο κ. Ερωτοκρίτου θα έπρεπε για μια τέτοια σοβαρή υπόθεση να είχε συζητήσει το θέμα μαζί του, ο δεύτερος αναγνώρισε ότι εντάξει, μπορεί να έπρεπε να τον είχε ενημερώσει, αλλά ότι «δεν ήταν και το τέλος του κόσμου».

Τον ρωτούσε για το πόρισμα Καλλή
Για το πόρισμα Παναγιώτη Καλλή, ο Κώστας Κληρίδης αναφέρθηκε στα γνωστά γεγονότα ανάθεσης της έρευνας. Ανέφερε ότι ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας τον ρώτησε κατά τη διάρκεια σύσκεψης που είχαν για άλλα θέματα αν πράγματι το είχε παραλάβει και του απάντησε καταφατικά. Δικαιολογημένα, είπε, με ρωτούσε για το περιεχόμενο της έκθεσης Καλλή, προσθέτοντας ότι ο ίδιος θεώρησε ότι δεν ήταν σωστό να κοινοποιήσει τα πορίσματα της έκθεσης. Στην επιμονή του, συμπλήρωσε ότι του είπε ότι ο κ. Καλλής προβαίνει σε κάποιες αξιολογήσεις, συνειρμούς, συσχετισμούς και βγάζει κάποια δικά του συμπεράσματα. Τη Δευτέρα, στις 09:00 το πρωί, αρχίζει η αντεξέταση του Κώστα Κληρίδη από τους δικηγόρους υπεράσπισης.

ΠΗΓΗ:ΚΥΠΕ