Διάβασε όσα του κατέθεσε ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου
Ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου είχε εισηγηθεί τη σύλληψη των Αθανάσιου Ορφανίδη, Ανδρέα Βγενόπουλου και Χρυστάλλας Γιωρκάτζη, σύμφωνα με το περιεχόμενο της κατάθεσής του, όπως την ανέγνωσε ο ποινικός ανακριτής

Με την κατάθεση του Παναγιώτη Καλλή, ο οποίος ως ανεξάρτητος ποινικός ανακριτής διεκπεραίωσε την ποινική έρευνα της υπόθεσης, αλλά και μιας από τους φρουρούς ασφαλείας του κτιρίου της Νομικής Υπηρεσίας, Μίνης Μηνά, συνεχίστηκε χθες στο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας η εκδίκαση της υπόθεσης εναντίον των Ρίκκου Ερωτοκρίτου, δικηγόρου Ανδρέα Κυπρίζογλου, δικηγόρου Παναγιώτη Νεοκλέους και του δικηγορικού γραφείου Andreas Neocleous & Co. Υπενθυμίζεται ότι ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου απολύθηκε πρόσφατα από τη θέση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, κατόπιν απόφασης του Συμβουλίου του Ανωτάτου, την οποία εφάρμοσε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς.

Στο πλαίσιο της εξέτασής του από την Κατηγορούσα Αρχή, ο Παναγιώτης Καλλής υπενθύμισε ότι είχε διοριστεί από τον Γενικό Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη ως ποινικός ανακριτής για να διερευνήσει το ενδεχόμενο διάπραξης από τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα ποινικών αδικημάτων. Όπως είπε ο κ. Καλλής, διενήργησε την έρευνά του μεταξύ 17 Μαρτίου 2015 και 31 Μαρτίου 2015, λαμβάνοντας καταθέσεις από 26 άτομα, και η έκθεση που συνέταξε διαβιβάστηκε στον Γενικό Εισαγγελέα στις 7 Απριλίου 2015.

Τεκμήριο η κατάθεση Ρίκκου
Στο πλαίσιο της εξέτασης του Παναγιώτη Καλλή κατατέθηκαν ως τεκμήρια η κατάθεση που λήφθηκε από τον Ρίκκο Ερωτοκρίτου στις 26 Μαρτίου 2015, η οποία, σύμφωνα με τον κ. Καλλή, ήταν και η μοναδική η οποία, μετά από σχετικό αίτημα του κ. Ερωτοκρίτου, εδακτυλογραφείτο την ώρα της λήψης της. Όπως ανέφερε ο κ. Καλλής, από τους υπόλοιπους οι μαρτυρίες λήφθηκαν ιδιοχείρως από τον ίδιο.
Ο κ. Καλλής ανέγνωσε ενώπιον του Δικαστηρίου ολόκληρη την κατάθεση που είχε δώσει ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου, όπως επίσης και τις καταθέσεις των άλλων δύο κατηγορουμένων, Ανδρέα Κυπρίζογλου και Παναγιώτη Νεοκλέους, οι οποίες επίσης κατατέθηκαν ως τεκμήρια.

Εισηγήθηκε συλλήψεις αξιωματούχων
Η κατάθεση του κ. Ερωτοκρίτου, όπως την ανέγνωσε ο κ. Καλλής, περιστράφηκε στον χειρισμό της υπόθεσης Providencia, αλλά και τον χειρισμό της προσωπικής αγωγής του Ρίκκου Ερωτοκρίτου εναντίον της διαχειρίστριας της πρώην Λαϊκής Τράπεζας για το κούρεμα καταθέσεων. Ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου αναφέρθηκε στις κακές σχέσεις του με τον Γενικό Εισαγγελέα, λέγοντας πως τον Οκτώβριο του 2013 μιλούσαν μόνο γραπτώς.

Παράλληλα, στην κατάθεσή του στον ποινικό ανακριτή, ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου ανέφερε ότι είχε ζητήσει με επιστολή του προς τον Γενικό Εισαγγελέα την έκδοση ενταλμάτων σύλληψης για τους Αθανάσιο Ορφανίδη, πρώην Διοικητή Κεντρικής Τράπεζας, Αντρέα Βγενόπουλο, πρώην Εκτελεστικό Διευθυντή της Μαρφίν Λαϊκή, και τη Χρυστάλλα Γιωρκάτζη, νυν Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας, για θέματα που αφορούσαν τις ποινικές έρευνες για την οικονομία. Οι εισηγήσεις του, όπως κατέθεσε, δεν λήφθηκαν υπόψη.

«Η κυρία Γιωρκάτζη είχε μοχθηρία εναντίον μου, η οποία ξεκίνησε από το γραφείο του δικηγόρου Πάμπου Ιωαννίδη στο οποίο εργαζόταν η κόρη της και ήταν στην ομάδα που εκπροσωπούσε τους Ρώσους στην υπόθεση Providencia. Σκοπός της ήταν να με πλήξει, αφού ήμουν ενοχλητικός για τα συμφέροντα του πελάτη του γραφείου του πρώην συζύγου της, Ανδρέα Βγενόπουλου», είχε αναφέρει στον Παναγιώτη Καλλή ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου.

Δεν έγινε αποδεκτή η κατάθεση Α. Νεοκλέους
Το αίτημα της Κατηγορούσας Αρχής όπως κατατεθεί ως τεκμήριο και η κατάθεση που έδωσε στον Παναγιώτη Καλλή ο Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας Andreas Neocleous & Co, Ανδρέας Νεοκλέους, προκάλεσε την υποβολή ένστασης από την πλευρά του δικηγόρου της εταιρείας, με το αιτιολογικό ότι κατά τη λήψη της κατάθεσης ο κ. Καλλής παρέλειψε να επιστήσει την προσοχή στον Ανδρέα Νεοκλέους ότι ενδεχομένως μέσα από το περιεχόμενο της κατάθεσής του να προκύψουν κατηγορίες για ποινικά αδικήματα. Όπως είπε ο συνήγορος υπεράσπισης της εταιρείας, Κόκος Γεωργίου, η παράλειψη αυτή του κ. Καλλή συνιστά παραβίαση δικαστικών θεσμών. Η ένσταση της υπεράσπισης έγινε αποδεκτή από την κατηγορούσα Αρχή, η οποία και απέσυρε το αίτημά της για κατάθεση ως τεκμήριο της κατάθεσης του Ανδρέα Νεοκλέους στον Παναγιώτη Καλλή. Η αντεξέταση του κ. Καλλή από τους συνηγόρους υπεράσπισης των κατηγορουμένων περιορίστηκε σε διευκρινιστικού τύπου ερωτήσεις.

Ο κ. Καλλής ερωτήθηκε από τον Χρήστο Πουργουρίδη σε σχέση και με διαρροές στον Τύπο του περιεχομένου των καταθέσεων που ελάμβανε, απαντώντας πως από τη δική του πλευρά δεν υπήρξε καμία διαρροή και πως αν υπήρξαν διαρροές, τότε ίσως αυτές να γίνονταν από την πλευρά αυτών που κατέθεταν.

Ποιοι επισκέφθηκαν τη Νομική Υπηρεσία
Ακολούθως κατέθεσε στο Δικαστήριο η μάρτυρας κατηγορίας, Μίνη Μηνά, ειδική αστυφύλακας με έδρα την Πύλη Πάφου, και η οποία τα τελευταία 18 χρόνια υπηρετεί ως φρουρός ασφαλείας στην είσοδο της Νομικής Υπηρεσίας. Στο πλαίσιο της εξέτασής της κατατέθηκαν στο Δικαστήριο ως τεκμήρια, στοιχεία σε σχέση με άτομα που επισκέφτηκαν τον Ρίκκο Ερωτοκρίτου στη Νομική Υπηρεσία την περίοδο Αύγουστος - Νοέμβριος 2013, μεταξύ των οποίων η βουλευτής Μαρία Κυριακού, ο δικηγόρος Αντώνης Ανδρέου, ο δικηγόρος Ανδρέας Κυπρίζογλου και ο δικηγόρος Πάμπος Ιωαννίδης. Συγκεκριμένα, ως τεκμήριο κατατέθηκε το βιβλίο στο οποίο καταγράφονται τα στοιχεία των ατόμων που εισέρχονται και εξέρχονται από τη Νομική Υπηρεσία και ο σκοπός της επίσκεψής τους. Η εκδίκαση της υπόθεσης θα συνεχιστεί σήμερα Τετάρτη, 14 Οκτωβρίου, στις 9:00 το πρωί, με την εξέταση του μάρτυρα κατηγορίας, τέως Γενικού Εισαγγελέα Πέτρου Κληρίδη.