Παύση του Βοηθού Γ. Εισαγγελέα αποφάσισε ομόφωνα το Συμβούλιο
Οι δώδεκα δικαστές του Συμβουλίου του Ανωτάτου χαρακτηρίζουν στην απόφασή τους ανίκανο και ακατάλληλο τον Ρίκκο Ερωτοκρίτου, ο οποίος δήλωσε πως θα καταχωρίσει προσφυγή στο ΕΔΑΔ

Την απόλυση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα Ρίκκου Ερωτοκρίτου αποφάσισε, ομόφωνα, χθες το Συμβούλιο του Ανωτάτου Δικαστηρίου, κατόπιν εξέτασης του σχετικού αιτήματος του Γενικού Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη. Την ανάγνωση της απόφασης άκουσε με ψυχραιμία ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου, σε μια κατάμεστη αίθουσα του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Η όλη υπόθεση είναι πρωτοφανής, αφού ουδέποτε στο παρελθόν, τουλάχιστον από εγκαθιδρύσεως της Κυπριακής Δημοκρατίας, υπήρξε οποιαδήποτε παρόμοια αίτηση για απόλυση Ανώτατου Αξιωματούχου λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς. Ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας είναι ο δεύτερος τη τάξει αξιωματούχος της Νομικής Υπηρεσίας και εκ των σημαντικότερων ανεξάρτητων θεσμών της Δημοκρατίας.

Δεσμευτική η απόφαση για Αναστασιάδη
Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Μύρων Νικολάτος ανέφερε ότι η απόφαση του Συμβουλίου του Ανωτάτου, την οποία υπογράφουν συνολικά δώδεκα δικαστές, θα κοινοποιηθεί αμέσως στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, για να προβεί στις δέουσες ενέργειες. Σημειώνεται ότι η απόφαση είναι δεσμευτική για τον Νίκο Αναστασιάδη, ο οποίος, ως γνωστόν, διόρισε, βάσει του Συντάγματος, τον Ρίκκο Ερωτοκρίτου στη θέση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, πριν από δύο περίπου χρόνια.

Το αίτημα του Γενικού Εισαγγελέα για παύση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα στηριζόταν σε ανάρμοστη συμπεριφορά, σε σχέση με δημόσιες τοποθετήσεις και καταγγελίες που εξαπέλυσε ο κ. Ερωτοκρίτου εναντίον του Γενικού Εισαγγελέα και άλλων δημοσίων προσώπων περί σύγκρουσης συμφέροντος και διαφθοράς. Προς το τέλος της εξέτασης του αιτήματος, ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου αναγνώρισε πως αυτά που είπε ήταν λάθος και απολογήθηκε στον Γενικό Εισαγγελέα και την οικογένειά του «για την οδύνη που τους προξένησε», λέγοντας πως οι δηλώσεις του έγιναν εν βρασμώ ψυχής.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι επίδικες αναφορές του Ερωτοκρίτου έγιναν μετά από ανακοίνωση από τον Γενικό Εισαγγελέα πτυχών του πορίσματος του ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή Παναγιώτη Καλλή, που καταλόγιζε στον Βοηθό Γ. Εισαγγελέα τη διάπραξη των αδικημάτων του δεκασμού, δωροληψίας και δωροδοκίας. Βάσει του πορίσματος Καλλή καταχωρίσθηκε και εκδικάζεται ποινική υπόθεση στο Κακουργιοδικείο εναντίον του Ρίκκου Ερωτοκρίτου και άλλων προσώπων. Η αντίδραση και οι δηλώσεις του κ. Ερωτοκρίτου οδήγησαν τον Γενικό Εισαγγελέα στην καταχώριση αιτήματος στο αρμόδιο Συμβούλιο του Ανωτάτου για παύση του.

«Ανίκανος και ακατάλληλος για Βοηθός»
Στο λεκτικό της χθεσινής απόφασης του Συμβουλίου περιλαμβάνονται βαρύτατοι χαρακτηρισμοί για τον Ρίκκο Ερωτοκρίτου. Αναφέρεται, χαρακτηριστικά, πως «η συμπεριφορά του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα ήταν πολύ κατώτερη του αναμενόμενου επιπέδου συμπεριφοράς από τέτοιον αξιωματούχο. Είναι συμπεριφορά που, αντικειμενικά κρινόμενη, τον καθιστά ανίκανο για επιτέλεση των υψηλών καθηκόντων του και, στα μάτια τρίτων, είναι εύλογη η αντίληψη ότι τέτοια συμπεριφορά τον καθιστά ακατάλληλο να συνεχίσει να επιτελεί τα υψηλά του καθήκοντα με επάρκεια και προς το δημόσιο συμφέρον, το οποίο το αξίωμά του προορίζεται να υπηρετεί».

Αναφερόμενο στις κατηγορίες για δωροδοκία που εξαπέλυσε ο κ. Ερωτοκρίτου εναντίον του Γενικού Εισαγγελέα, το Συμβούλιο αναφέρει στην απόφασή του ότι οι κατηγορίες «όχι μόνο ήταν αβάσιμες, όπως τελικά παραδέχθηκε ο ίδιος ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, αλλά αφορούσαν σε τομέα αρμοδιότητας (καταχώριση ποινικής δίωξης), ο οποίος εμπίπτει αποκλειστικά στη δικαιοδοσία του Γενικού Εισαγγελέα. Το δημόσιο συμφέρον, αναφορικά με τη δίωξη ή μη δίωξη προσώπων, κρίνεται από τον Γενικό Εισαγγελέα και μάλιστα, σύμφωνα με τη νομολογία, δεν υπόκειται σε δικαστικό έλεγχο. Ο καθ’ου η αίτηση Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας όφειλε να γνωρίζει και να σέβεται αυτές τις νομικές θέσεις, αλλά δεν το έπραξε, δείχνοντας έτσι έλλειψη ορθής συμπεριφοράς και νομικής κατάρτισης και μάλιστα κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του ως Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα.

«Καταβαράθρωσε το κύρος της Υπηρεσίας»
Παρασύρθηκε σε ανεπίτρεπτο βαθμό από συναισθηματισμούς που επηρέασαν την όλη συμπεριφορά του και καταβαράθρωσαν το κύρος της Νομικής Υπηρεσίας της Δημοκρατίας». Το Συμβούλιο τονίζει ότι «η επίδικη συμπεριφορά του καθ’ ου η αίτηση ήταν πολύ κατώτερη από την αναμενόμενη από έναν Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, δυσανάλογη και πολύ πέραν του δικαιώματος της υπεράσπισης του εαυτού του και του δικαιώματος της ελευθερίας λόγου και έκφρασης».

Σημειώνεται πως σε ό,τι αφορά τον χειρισμό των πέντε υποθέσεων ΦΠΑ, το Συμβούλιο έκρινε ότι η συμπεριφορά του κ. Ερωτοκρίτου «δεν τεκμηριώθηκε ως επιλήψιμη και δη ανάρμοστη». Αξίζει να σημειωθεί πάντως πως η εν λόγω εξέλιξη δεν επηρεάζει την ποινική υπόθεση εναντίον του κ. Ερωτοκρίτου, καθώς αυτή βασίζεται σε εντελώς διαφορετικές υποθέσεις και μαρτυρικό υλικό.

Προσφεύγει στο ΕΔΑΔ ο Ρίκκος
Αποχωρώντας από τη δικαστική αίθουσα, ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου ανακοίνωσε την πρόθεσή του να προσβάλει την απόφαση του Συμβουλίου, για απόλυσή του από τη θέση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς, στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ). Δήλωσε πως ήταν «παρών» στη διαδικασία και άκουσε με μεγάλη προσοχή την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου. «Θα πάρουμε αντίγραφο, τόσο εγώ όσο και οι δικηγόροι μου, και θα τη μελετήσουμε με πολύ μεγάλη προσοχή», ανέφερε.

Την, εκ πρώτης όψεως, διαφωνία του με την πτυχή της απόφασης του Συμβουλίου του Ανωτάτου Δικαστηρίου για τον Γενικό Βοηθό Εισαγγελέα, που αφορά το δικαίωμα έκφρασης, εξέφρασε σε δηλώσεις του ο δικηγόρος του κ. Ερωτοκρίτου Χρήστος Πουργουρίδης, σημειώνοντας ωστόσο ότι δεν χρειάζονται βεβιασμένες αποφάσεις και ότι στόχος πρέπει να είναι να επανέλθει η ομαλότητα στη Νομική Υπηρεσία. «Ήταν μια καυστική απόφαση, οφείλω να πω», ανέφερε στις δηλώσεις του ο Χρήστος Πουργουρίδης. «Εκ πρώτης όψεως φαίνεται να μη συμφωνώ καθόλου με την απόφαση του Συμβουλίου για τον χειρισμό που έκανε της πτυχής του δικαιώματος έκφρασης οποιουδήποτε πολίτη, περιλαμβανομένου και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα», πρόσθεσε.

Σε ερώτηση δημοσιογράφου εάν ως δικηγόρο δεν τον ανησυχεί ο χαρακτηρισμός ότι νομικά είναι ανίκανος ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, ο κ. Πουργουρίδης ανέφερε ότι «η πτυχή αυτή έχει να κάνει με τα ευρήματα Συμβουλίου σε σχέση με τη συμπεριφορά του που εξέτασε». Σε σχόλιο ότι ήταν μια απόφαση καταπέλτης, ο κ. Πουργουρίδης είπε ότι «ήταν μια απόφαση με έντονους χρωματισμούς, που δεν είναι σύνηθες για τα δικαστήρια. Στα δικαστήρια τέτοιου είδους εκφράσεις δεν χρησιμοποιούνται. Η δικαστική γλώσσα είναι εντελώς διαφορετική, αλλά εδώ δεν είχαμε να κάνουμε με δικαστήριο, είχαμε να κάνουμε με το δικαστικό συμβούλιο».

Εισαγγελέας: «Μήνυμα μη ανοχής η απόφαση»
«Το μήνυμα ότι δεν θα γίνονται ανεκτές τέτοιου είδους συμπεριφορές και νοοτροπίες, ιδιαίτερα εάν προέρχονται από δημόσιους λειτουργούς και ανεξάρτητους θεσμούς, στέλνει η απόφαση του Συμβουλίου του Ανωτάτου Δικαστηρίου για τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα Ρίκκο Ερωτοκρίτου», σύμφωνα με τον Γενικό Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη. «Μέσα από το κείμενο της σημερινής βαρυσήμαντης απόφασης του Συμβουλίου του Ανωτάτου Δικαστηρίου, όπως έτσι πρόχειρα την έχω αναγνώσει, που μου δόθηκε πριν από λίγο, επιλέγω μια μόνο πρόταση επί του παρόντος σύμφωνα με την οποία η όλη διαδικασία δεν αφορούσε καθόλου οποιαδήποτε προσωπική διένεξη, οποιαδήποτε προσωπική διαφορά ή αντιπαράθεση μεταξύ εμού και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα», είπε ο κ. Κληρίδης κληθείς να σχολιάσει την απόφαση.

Αντίθετα, πρόσθεσε, «ο λόγος για τον οποίο προσφύγαμε στο Συμβούλιο του Ανωτάτου Δικαστηρίου ήταν καθαρά για σκοπούς προστασίας του θεσμού του Γενικού Εισαγγελέα, ενός θεσμού ο οποίος πρέπει να γίνεται σεβαστός και να βρίσκεται πάντα στα πιο υψηλά επίπεδα». Κληθείς να σχολιάσει τη δήλωση του κ. Ερωτοκρίτου ότι προτίθεται να προσφύγει στο ΕΔΑΔ αρκέστηκε να πει ότι «οποιοσδήποτε πολίτης έχει κάποια ένδικα μέσα στη διάθεσή του τα οποία ασφαλώς αναμένεται να ασκήσει». Σε ερώτηση αν η απόφαση μπορεί να είναι πρόκριμα για την ποινική υπόθεση διευκρίνισε ότι «η ποινική υπόθεση δεν έχει τίποτα να κάνει με το αντικείμενο της σημερινής διαδικασίας, η οποία εκδικάστηκε ενώπιον του Συμβουλίου του Ανωτάτου Δικαστηρίου».

Για «ιστορική απόφαση» του Συμβουλίου του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η οποία δεν αφήνει κανένα περιθώριο αμφιβολίας αναφορικά με την παύση του Ρίκκου Ερωτοκρίτου από τη θέση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα έκαναν λόγο οι δικηγόροι του Γενικού Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη. Ο δικηγόρος Γιώργος Τριανταφυλλίδης ανέφερε ότι το θέμα δεν ήταν προσωπικό, αλλά μια θεσμική διαφορά μεταξύ του Γενικού Εισαγγελέα και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Ο έτερος δικηγόρος του Γενικού Εισαγγελέα Χρίστος Κληρίδης μίλησε εξάλλου για ιστορική απόφαση και είπε ότι το Συμβούλιο ήταν πολύ σαφές, καθώς «δεν άφησε κανένα περιθώριο αμφιβολίας η ετυμηγορία του».