Λόγο για «πολιτική δολοφονία» κάνει η οικογένεια του Κώστα Παπακώστα
Τρεις γνωματεύσεις Ιατροσυμβουλίων καταδεικνύουν ότι ο κίνδυνος για τη ζωή του πρώην ΥΠΑΜ ήταν πολύ μεγάλος, λόγω της ραγδαίας επιδείνωσης που είχε υποστεί η κατάσταση της υγείας του

Διαστάσεις προσλαμβάνει το θέμα του θανάτου του πρώην Υπουργού Άμυνας, Κώστα Παπακώστα, υπό το φως της απόφασης για μη απονομή χάριτος εκ μέρους του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Βάσει τριών ιατρικών γνωματεύσεων για την εξέλιξη της υγείας του αποθανόντος πρώην Υπουργού Άμυνας, που αποκάλυψε χθες βράδυ το Sigma, η παραμονή του κ. Παπακώστα υπό «συνθήκες κράτησης» στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας είχε ως αποτέλεσμα την επιβάρυνση και τη ραγδαία επιδείνωση της υγείας του, η οποία τον εξέθεσε σε σοβαρό κίνδυνο.

Μάλιστα, και οι τρεις γνωματεύσεις συγκλίνουν στη διαπίστωση πως θα έπρεπε να είχε εξέλθει του Γενικού Νοσοκομείου, για λόγους περιφρούρησης της υγείας του.
Σύμφωνα με αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Δημήτρη Μανουσάκη, η πρώτη γνωμάτευση του Ιατροσυμβουλίου, η οποία εξεδόθη τον Νοέμβριο 2013 και την οποία υπογράφει ο δρ Πέτρος Μάτσας, Εκτελεστικός Ιατρικός Διευθυντής ΓΝΛ, επισημαίνει ρητώς ότι, οποιαδήποτε σωματική ή ψυχική ένταση, δυνατόν να δημιουργήσει καταστάσεις που θα θέσουν σε σοβαρό κίνδυνο την υγεία και τη ζωή του κρατουμένου.

Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι: Το Ιατροσυμβούλιο συνήλθε στις 27 Νοεμβρίου του 2013. Αφού μελέτησε τον φάκελο, αποφάσισε ότι οποιαδήποτε σωματική ή ψυχική ένταση δυνατόν να δημιουργήσει καταστάσεις που θα θέσουν σε σοβαρό κίνδυνο την υγεία και τη ζωή του. Αν δεν υπήρχε η φυλάκιση του ασθενούς, θα μπορούσε, όπως και άλλοι ασθενείς (στη βιβλιογραφία καταγράφεται περίπου 50% θνησιμότητα στα 5 χρόνια), να διάγει ήσυχη ζωή στο σπίτι, ή οπουδήποτε αλλού, χωρίς συνθήκες ενδεχόμενης συναισθηματικής φόρτισης, η οποία στην περίπτωσή του φαίνεται να συμβάλλει στο δυσρύθμιστο της αρτηριακής πίεσης, που μπορεί να οδηγήσει σε δυσμενείς επιπλοκές.

Η δεύτερη γνωμάτευση
Η δεύτερη γνωμάτευση του Ιατροσυμβουλίου εξεδόθη στις 16 Δεκεμβρίου του 2014, την οποία υπογράφει και πάλι ο Δρ Πέτρος Μάτσας, Εκτελεστικός Ιατρικός Διευθυντής ΓΝΛ.
Σ’ αυτήν αναφέρεται ότι: Το Ιατροσυμβούλιο, αφού μελέτησε τα δεδομένα, συμφωνεί ομόφωνα ότι τα δεδομένα του προηγούμενου Ιατροσυμβουλίου (Νοέμβριος 2013) ισχύουν και επιπλέον παρατηρείται προοδευτική επιδείνωση της νεφρικής λειτουργίας, η οποία αυξάνει τον κίνδυνο για καρδιοαγγειακές επιπλοκές και κατ' επέκτασιν δυσμενείς επιπτώσεις στην επιβίωσή του.

Η τρίτη γνωμάτευση
Η τρίτη γνωμάτευση αποστέλλεται τον Απρίλη του 2015 από τον δρα Γιαννάκη Κυαμίδη, Αναπληρωτή Εκτελεστικό και Ιατρικό Διευθυντή του ΓΝΛ, και αφορά απάντηση στην επιστολή του δικηγόρου Ευστάθιου Ευσταθίου για τη γνωμάτευση του Ιατροσυμβουλίου, το οποίο συνεδρίασε στις 2 Απριλίου του 2015.

Παρατηρούνται τα εξής: Επιδείνωση της νεφρικής λειτουργίας, με ορατό το ενδεχόμενο να υποβληθεί σε αρτηριοφλεβική επικοινωνία, για να μπορεί να διενεργείται αιμοκάθαρση.
- Πρόσφατη επιδείνωση της καρδιακής λειτουργίας.
- Αστάθεια αρτηριακής πίεσης.
- Η κατάσταση της υγείας του εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους, με δυσμενείς επιπτώσεις στην ίδια την επιβίωσή του. Αναφέρεται, επίσης, ότι ο μακροχρόνιος περιορισμός του στο δωμάτιο του νοσοκομείου συνέβαλε στην πρόσφατη επιδείνωση της καρδιακής λειτουργίας του ασθενούς.

Λάβρος ο Νικόλας Παπακώστας
Ο χειρισμός του θέματος της υγείας του Κώστα Παπακώστα προκάλεσε την έντονη αντίδραση της οικογένειας του εκλιπόντος, η οποία κάνει λόγο για ηθική αυτουργία, που οδήγησε, όπως υποστηρίζει, στον θάνατό του, ενώ δηλώνει αποφασισμένη να φτάσει μέχρι και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ), εάν εξαντληθούν όλα τα ένδικα μέσα στην Κύπρο, για να βρει δικαίωση.

Συγκεκριμένα, μιλώντας στις «Τομές στα Γεγονότα», ο υιός του εκλιπόντος, Νικόλας Παπακώστας, έκανε λόγο για ηθικούς αυτουργούς, που οδήγησαν στον θάνατο του πατέρα του, ενώ εξέφρασε την πρόθεση της οικογένειας να προσφύγει μέχρι και το ΕΔΑΔ, εάν αυτό χρειαστεί, προκειμένου να βρει δικαίωση.

Ανέφερε, επίσης, πως εδώ και μήνες ανέμεναν απάντηση εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα σε επιστολή τους για το θέμα, την οποία δεν έλαβαν ποτέ.
Εξάλλου, σύμφωνα με ανακοίνωση που εξέδωσε η οικογένεια του Κώστα Παπακώστα, αναφέρει ότι θ' αναλώσει όλες της τις δυνάμεις για να χυθεί άπλετο φως στα παρασκήνια και προσκήνια που οδήγησαν στον θάνατο του πρώην ΥΠΑΜ, «έναν θάνατο που ισοδυναμεί με πολιτική δολοφονία εκ μέρους των όσων ποικιλοτρόπως εμπλέκονται». Τονίζει, επίσης, ότι για την ίδια δεν αποτελεί δικαιολογία η ανακοίνωση του Προέδρου της Δημοκρατίας για την απονομή χάριτος.

Μητέρα διδύμων: Είχα ζητήσει απονομή χάριτος
Εν τω μεταξύ, σε παρέμβασή της στο «Πρωτοσέλιδο» του Sigma, η μητέρα των διδύμων της τραγωδίας στο Μαρί, Πόπη Χριστοφόρου, ανέφερε ότι η ίδια ζήτησε από τον Πρόεδρο Αναστασιάδη να απονείμει χάρη στον πρώην Υπουργό Άμυνας.

«Πρόεδρέ μου», του είπα, «να τον αφήσουμε τον άνθρωπο, αφού είναι άρρωστος να πάει να πεθάνει στο σπίτι του», ανέφερε η κ. Χριστοφόρου, και πρόσθεσε, μάλιστα, ότι είχε αποστείλει δύο επιστολές στον Πρόεδρο Αναστασιάδη.

Η χάρη δεν ήταν για τον Παπακώστα, αλλά ήταν για να γλιτώσουν τους δικούς τους εαυτούς και γι’ αυτό έστειλαν τον Κώστα Παπακώστα εκεί που τον έστειλαν, σημείωσε η κ. Χριστοφόρου.
«Εύχομαι, ο Μίλτος μου και ο Χρίστος μου να μεσιτεύσουν για τον Κώστα Παπακώστα, η προσφορά του οποίου στην πατρίδα ήταν ανεκτίμητη», δήλωσε επίσης η κ. Πόπη Χριστοφόρου, ενώ ευχήθηκε κουράγιο στην οικογένεια του εκλιπόντος, «διότι ξέρω», όπως είπε, «τι σημαίνει θάνατος, για να μπορέσουν να κάνουν τις απαιτούμενες διαδικασίας και να βρουν τους υπευθύνους για τον θάνατο του αγαπημένου τους, και εγώ θα είμαι μαζί τους».

Έπρεπε να δοθεί χάρη
Εξάλλου, ο δικηγόρος της οικογένειας, Ευστάθιος Ευσταθίου, μιλώντας στο Sigma, εξέφρασε θλίψη για τον θάνατο του κ. Παπακώστα, αλλά και για τον θεσμικό χειρισμό της υπόθεσής του, επισημαίνοντας πως ανέμενε πιο ικανοποιητικό χειρισμό από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο κ. Ευσταθίου, ανέμενα καλύτερο χειρισμό εκ μέρους του Προέδρου Αναστασιάδη, τον οποίο σέβομαι και εκτιμώ. Δεν είναι, όμως, αρκετό αυτό που είπε, ότι ο ίδιος ήθελε να δώσει χάρη, αλλά το θέμα προσέκρουε στον Γενικό Εισαγγελέα. Πρόσθεσε, δε, ότι η απονομή χάριτος είναι η πάγια πρακτική που ακολουθείται, παντού, σε παρόμοιες περιπτώσεις, ακόμη κι αν αυτές αφορούν δικτάτορες ή κακουργηματικά πρόσωπα.