Σε σχέση με το αίτημα απόλυσής του ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου
Η υπόθεση χαρακτηρίζεται πολύ σοβαρή και μεγάλης συνταγματικής σημασίας και μπορεί να δημιουργήσει προηγούμενο σε μελλοντικές παρόμοιας φύσεως περιπτώσεις

Μέχρι τα τέλη του μήνα παρατείνεται η αγωνία για την έκβαση της υπόθεσης του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, Ρίκκου Ερωτοκρίτου, αφού το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο συνεχίζει τη μελέτη των γεγονότων που τέθηκαν ενώπιόν του αναφορικά με το αίτημα απόλυσής του από τον Γενικό Εισαγγελέα, Κώστα Κληρίδη. Πηγή του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου τόνισε στη «Σ» πως ο λόγος της καθυστέρησης στη λήψη απόφασης στην προκειμένη περίπτωση οφείλεται στην τεράστια σημασία της καθώς, όπως μας λέχθηκε, μπορεί να δημιουργήσει προηγούμενο σε μελλοντικές παρόμοιας φύσεως περιπτώσεις, όπως λ.χ. της Διοικητού της Κεντρικής Τράπεζας.

«Οι Δικαστές βρίσκονται σε συνεχή διαβούλευση και ενδελεχή μελέτη των δεδομένων της υπόθεσης και καταβάλλουν κάθε προσπάθεια για την όσο το δυνατόν πιο γρήγορη λήψη απόφασης. Η υπόθεση είναι σοβαρή και μεγάλης συνταγματικής σημασίας. Για τον λόγο αυτό απαιτείται πολλή προσοχή και σοβαρότητα, ούτως ώστε στο τέλος της ημέρας η απόφαση να είναι η ορθότερη υπό τις περιστάσεις», εξήγησε περαιτέρω η ίδια πηγή, συνιστώντας υπομονή μέχρι τη λήψη της απόφασης.

«Θα είμαστε πολύ προσεκτικοί»
Υπενθυμίζεται πως στις 3 Σεπτεμβρίου το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο επεφύλαξε την ανακοίνωση της απόφασής του «το συντομότερο δυνατόν», αφού άκουσε τις τελικές διευκρινίσεις που έδωσαν οι δύο πλευρές. Παράλληλα, σε παραίνεση του δικηγόρου του κ. Ερωτοκρίτου, Χρίστου Πουργουρίδη, με την οποία συμφώνησε και ο εκ των δικηγόρων του κ. Κληρίδη, Γιώργος Τριανταφυλλίδης, ότι πρέπει το Συμβούλιο να είναι προσεκτικό ώστε να μην επηρεαστούν τα δικαιώματα του κ. Ερωτοκρίτου στην ποινική υπόθεση, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Μύρωνας Νικολάτος διαβεβαίωσε ότι «θα είμαστε πολύ προσεκτικοί». Υπενθυμίζεται, επίσης, ότι ο κ. Ερωτοκρίτου στη γραπτή κατάθεσή του, που ανέγνωσε ενώπιον του Συμβουλίου στις 26/6, ζήτησε συγγνώμη από τον Γενικό Εισαγγελέα και την οικογένειά του, για την οδύνη που τους προκάλεσε με όσα είπε. Η μεταμέλεια του Ρίκκου Ερωτοκρίτου, ενώπιον του Συμβουλίου του Ανωτάτου Δικαστηρίου, διατυπώθηκε και γραπτώς σε 11σέλιδη κατάθεση που ανέγνωσε κατά την ακροαματική διαδικασία, στην οποία, ωστόσο, δεν παραδέχεται όσα του καταλογίζονται και απορρίπτει όλες τις κατηγορίες.

Ενώπιον του Κακουργιοδικείου
Όσον αφορά την υπόθεση κατά του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα και των Ανδρέα Κυπρίζογλου, Παναγιώτη Νεοκλέους και του δικηγορικού γραφείου Andreas Neocleous & Co, ενώπιον του Κακουργιοδικείου, σημειώνεται πως αυτή αναβλήθηκε για μεθαύριο Πέμπτη, στις 9:00 το πρωί. Κατά τη χθεσινή ακρόαση, ο δικηγόρος της εταιρείας Andreas Neocleous & Co, Γιώργος Γεωργίου, με τη σύμφωνη άποψη όλων των υπολοίπων, ζήτησε και έλαβε από το Δικαστήριο ολιγοήμερη αναβολή για συνεννόηση των δικηγόρων σε ό,τι αφορά τον κατάλογο τεκμηρίων και τα παραδεκτά γεγονότα για λόγους μείωσης του χρόνου εκδίκασης της υπόθεσης. Ταυτόχρονα, μετά από αίτημα του δικηγόρου του κ. Ερωτοκρίτου, Χρίστου Πουργουρίδη, το Δικαστήριο προγραμμάτισε ακροάσεις για την Τετάρτη, 23 Σεπτεμβρίου και την Παρασκευή, 25 Σεπτεμβρίου, επίσης στις 09:00 π.μ.

Κατάχρηση εξουσίας από Ρίκκο
Παράλληλα, ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής Ηλίας Στεφάνου αιτήθηκε τροποποίησης του κατηγορητηρίου, προσθέτοντας εκ νέου την κατηγορία της κατάχρησης εξουσίας σε ό,τι αφορά τον κ. Ερωτοκρίτου. Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες του ισχυριζόμενου αδικήματος, όπως τις διάβασε ενώπιον του Δικαστηρίου ο κ. Στεφάνου, ο κ. Ερωτοκρίτου κατηγορείται ότι «μεταξύ Αυγούστου και Νοεμβρίου 2013, στη Λευκωσία, όντας δημόσιος λειτουργός κατά κατάχρηση εξουσίας που ανάγεται στα καθήκοντά του, αποβλέποντας στο κέρδος, διέταξε την ενέργεια αυθαίρετης πράξης που παρέβλαψε τα δικαιώματα άλλου». Δηλαδή, συνέχισε ο κ. Στεφάνου, ο κατηγορούμενος «καταχρώμενος των καθηκόντων του, ως Βοηθός Γενικού Εισαγγελέως της Δημοκρατίας, κατά παράκαμψη των καθορισμένων διαδικασιών και οδηγιών του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας και παρά τις προηγούμενες εξ αντιθέτου οδηγίες του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, έδωσε οδηγίες προς τον Αρχηγό Αστυνομίας για την άμεση καταχώριση ποινικής δίωξης εναντίον των Igor Zhigachov, Tatiana Shchegoleva, Armen Davidyan, Akexandr Zakharov, Vladimir Zakharov και της Critch Investments Ltd, παραβλάπτοντας έτσι τα δικαιώματά τους». Λαμβάνοντας τον λόγο, ο Χρίστος Πουργουρίδης ανέφερε ότι η κατηγορία αυτή υπήρχε παλαιότερα και είχε αποσυρθεί. Ωστόσο, όπως είπε, «δεν θα φέρουμε ένσταση», προσθέτοντας ότι θα αφήσει την Κατηγορούσα Αρχή να προωθήσει την υπόθεση με όποιο τρόπο κρίνει πιο πρόσφορο.

Όλες οι κατηγορίες
Ο κ. Στεφάνου προχώρησε και σε άλλες λεκτικές τροποποιήσεις του κατηγορητηρίου, αφαιρώντας προτάσεις που αναφέρονται στην καταχώριση συγκεκριμένης αγωγής και αντικαθιστώντας τις απλώς με τον όρο «πολιτική αγωγή», καθώς και τις φράσεις «άμεση καταχώριση ποινικής δίωξης» με «προώθηση ποινικής δίωξης». Κανένας από τους δικηγόρους των κατηγορουμένων δεν έφερε ένσταση στις τροποποιήσεις που έγιναν στο κατηγορητήριο. Οι κατηγορίες περιλαμβάνουν δεκασμό δημοσίου λειτουργού, δωροληψία για επίδειξη εύνοιας από δημόσιο λειτουργό, δωροδοκία Οικείων Αξιωματούχων, συναλλαγές με αντιπροσώπους, οι οποίες υποδηλώνουν διαφθορά, κατάχρηση εξουσίας, συνωμοσία για ανατροπή της πορείας της δικαιοσύνης και συνωμοσία προς καταδολίευση.