Δηλώνει ο ΔΗΣΥ για το θέμα κατάργησης Επιτρόπου
Ο βουλευτής Ευγένιος Χαμπουλάς υποστήριξε ότι δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες του Οδυσσέα Μιχαηλίδη το θέμα αναγκαιότητας του Βοηθού Επιτρόπου Αγροτικών Πληρωμών. «Εκτεθειμένη η Κυβέρνηση», δήλωσε το ΑΚΕΛ. Πώς απαντά ο Γενικός Ελεγκτής

«Ο Γενικός Ελεγκτής της Δημοκρατίας είναι αναρμόδιος για να κρίνει την αναγκαιότητα του Βοηθού Επιτρόπου Αγροτικών Πληρωμών», υποστήριξε, σε παρέμβασή του χθες στην εκπομπή του Σίγμα «Μεσημέρι και Κάτι», ο βουλευτής ΔΗΣΥ Ευγένιος Χαμπουλάς. Σχολίαζε την αποκάλυψη του Γενικού Ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη σε συνέντευξη στην «Κυριακάτικη Σημερινή», ότι η Κυβέρνηση αγνόησε σύσταση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας για κατάργηση της θέσης του Βοηθού Επιτρόπου Αγροτικών Πληρωμών. Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης είχε χαρακτηρίσει αχρείαστη και δαπανηρή τη συγκεκριμένη θέση, αναφέροντας, χαρακτηριστικά, ότι «είναι αχρείαστο να υπάρχει Εκτελεστικός Βοηθός που απλώς πληρώνεται αδρά για να αντικαθιστά τον Επίτροπο τις λίγες ημέρες τον χρόνο που απουσιάζει».

Ωστόσο, η Κυβέρνηση αγνόησε τον Ελεγκτή και το Υπουργικό Συμβούλιο ανακοίνωσε, στις 26 Αυγούστου, τον διορισμό του Ανδρέα Ευαγγέλου, πρώην Δημάρχου Παραλιμνίου, στη θέση του Βοηθού Επιτρόπου και του Τίμη Ευθυμίου, πρώην Υπουργού Γεωργίας, στη θέση του Επιτρόπου. «Η εισήγησή μου αγνοήθηκε και διορίστηκε πρόσφατα Επίτροπος και Βοηθός για θητεία έξι ετών. Χάθηκε, πιστεύω, η ευκαιρία για εξοικονόμηση ενός ποσού της τάξης του μισού εκατομμυρίου ευρώ στην επόμενη εξαετία», είχε αναφέρει στη συνέντευξη ο Ελεγκτής.

ΔΗΣΥ: Δεν είναι δουλειά του Ελεγκτή
Χθες, ο βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος Ευθύμιος Χαμπουλάς εξέφρασε τη θέση ότι το εν λόγω θέμα είναι εκτός δικαιοδοσίας του Γενικού Ελεγκτή. «Εάν υπάρχει πρόβλημα στο οργανόγραμμα, όπως είχε γίνει το 2003, και αν πρέπει ή δεν πρέπει να υπάρχει Βοηθός Επίτροπος Αγροτικών Πληρωμών, αυτό δεν είναι θέμα της αρμοδιότητας του Γενικού Ελεγκτή. Και, μάλιστα, δεν είναι σωστό να προβαίνει σε τέτοιου είδους παρατηρήσεις δημόσια», είπε ο βουλευτής. Συνέχισε λέγοντας πως «ο ρόλος του Γενικού Ελεγκτή είναι να ελέγχει τον τρόπο λειτουργίας και τη νομιμότητα των αποφάσεων, είτε αυτές αφορούν υπουργεία, είτε τον ευρύτερο δημόσιο τομέα».

Αν και ο Γενικός Ελεγκτής δεν έθιξε θέμα νομιμότητας για τον διορισμό του Βοηθού Επιτρόπου, ο Ευθύμιος Χαμπουλάς θέλησε να διευκρινίσει ότι ο διορισμός του Ανδρέα Ευαγγέλου ήταν απόλυτα νόμιμος. Αξίζει να επισημανθεί πως η εισήγηση του Ελεγκτή ήταν να καταργηθεί η θέση του Βοηθού Επιτρόπου διά μέσου κατάθεσης τροποποιητικού νομοσχεδίου, από την Κυβέρνηση, στη βουλή.

«Χειρίζεται θέματα ο Βοηθός»
Σε σχέση με την αναγκαιότητα του Βοηθού Επιτρόπου Αγροτικών Πληρωμών, ο κ. Χαμπουλάς διαφώνησε με τη θέση του Γενικού Ελεγκτή ότι ο Βοηθός Επίτροπος αντικαθιστά τον Επίτροπο τις λίγες μέρες που απουσιάζει τον χρόνο. «Έχει καθημερινή επικοινωνία με τον Επίτροπο για τον χειρισμό των διάφορων θεμάτων του οργανισμού», είπε, προτού περάσει στην αντεπίθεση: «Να μας πει ο Γενικός Ελεγκτής αν χρειάζεται Βοηθός Γενικός Ελεγκτής; Ποιος είναι αυτός, τι κάνει, πόσο όγκο εργασίας έχει και πόσα παίρνει;». Ερωτηθείς από τον παρουσιαστή της εκπομπής Νικήτα Κυριάκου αν θεωρεί ίδιο τον όγκο εργασίας της Ελεγκτικής Υπηρεσίας με τον Κυπριακό Οργανισμό Αγροτικών Πληρωμών, ο κ. Χαμπουλάς απάντησε: «Θεωρώ ότι έσφαλε ο Γενικός Ελεγκτής να ασχοληθεί με αυτόν τον τρόπο με αυτό το θέμα. Οι Θεσμοί, προτού τοποθετούνται δημόσια, να γνωρίζουν τον ρόλο τους».

ΑΚΕΛ: «Μένει εκτεθειμένη η Κυβέρνηση»
Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Άριστος Δαμιανού εξέφρασε τη θέση ότι προφανώς ο διορισμός του Βοηθού Επιτρόπου Αγροτικών Πληρωμών δεν είναι νομικό ζήτημα, αλλά ηθικό ζήτημα. Είπε ότι η Κυβέρνηση μένει εκτεθειμένη και ότι πρέπει να εξηγήσει γιατί είναι απαραίτητη η θέση του Βοηθού Επιτρόπου. «Δεν μπαίνω στη λογική να αναφέρω πόσες φορές αυτός ο Ελεγκτής έχει περάσει τη γραμμή των αρμοδιοτήτων του, θέμα για το οποίο ως ΑΚΕΛ έχουμε τοποθετηθεί αρκετές φορές. Ας τα βρει με τον Πρόεδρο που τον διόρισε», είπε ο κ. Δαμιανού, για να προσθέσει: «Στη συγκεκριμένη υπόθεση, ένας που είναι πιο αρμόδιος, όπως ο Ελεγκτής, προβαίνει σε μια συγκεκριμένη εισήγηση. Αυτό το μισό εκατομμύριο ευρώ από την εξαετή θητεία του Βοηθού Επιτρόπου Αγροτικών Πληρωμών θα μπορούσε να διοχετευτεί στο κράτος προνοίας και αλλού…».

Η απάντηση του Γενικού Ελεγκτή
Σχολιάζοντας τα περί αρμοδιοτήτων του ο Γενικός Ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης, σε νέα τοποθέτησή του χθες στη «Σημερινή», παρέπεμψε τους όποιους επικριτές στο άρθρο 116 του Συντάγματος και στη σχετική νομοθεσία. Εξέφρασε, ταυτόχρονα, έκπληξη για το γεγονός ότι «σήμερα υπάρχουν απόψεις ότι η Ελεγκτική Υπηρεσία δεν έχει αρμοδιότητα να ελέγχει το δημόσιο χρήμα και τον τρόπο με το οποίο αυτό δαπανάται». Όπως δήλωσε ο κ. Μιχαηλίδης, «από το 2011 η 66η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών τόνισε τον σημαντικό ρόλο των Ελεγκτικών Υπηρεσιών στην προώθηση της αποδοτικότητας, λογοδοσίας, της αποτελεσματικότητας και της διαφάνειας της διοίκησης». Κατέληξε πως «θα ήταν κρίμα -όταν υποανάπτυκτες χώρες υιοθετούν και εφαρμόζουν τη θέση αυτή- στην Κύπρο να ακούγονται φωνές ότι η Ελεγκτική Υπηρεσία δεν μπορεί να υποβάλει εισηγήσεις για αποφυγή διασπάθισης δημοσίου χρήματος».