Επ. Θεσμών: Δεν μπορεί να συνεχίσει στη θέση της η Γιωρκάτζη
Έτοιμο το ομόφωνο πόρισμα της Επιτροπής Θεσμών, δυνατό να οδηγηθεί και στην ολομέλεια για συζήτηση

Ηθικοπολιτικά εκτεθειμένη είναι η Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας Χρυστάλλα Γιωρκάτζη και για τη σύγκρουση συμφερόντων αλλά και για τη μονομερή αλλαγή των όρων του συμβολαίου της, ώστε να μην γίνεται αναφορά ακριβώς στη σύγκρουση αυτή, διαπιστώνει το ομόφωνο πόρισμα της Επιτροπής Θεσμών της Βουλής, το οποίο εγκρίθηκε χθες. Με το πόρισμα καλείται ουσιαστικά η Χρυστάλλα Γιωρκάτζη να αποχωρήσει από τη θέση της, αφού, όπως τονίζεται, «το κοινοβούλιο θεωρεί ότι έχει καταστραφεί η σχέση εμπιστοσύνης και ότι η Διοικητής δεν μπορεί να συνεχίσει στη θέση της με αξιοπιστία».

Ευθύνες και στην Προεδρία
Το πόρισμα διαπιστώνει επίσης ότι ευθύνες φέρει και η Προεδρία της Δημοκρατίας για την καθυστέρηση στη διερεύνηση της υπόθεσης για σύγκρουση συμφερόντων, καθώς και για τον τρόπο χειρισμού της όλης υπόθεσης του διορισμού της Διοικητού.

Το πόρισμα θα τεθεί αύριο στη σύσκεψη των αρχηγών ή εκπροσώπων των κομμάτων στη Βουλή. Στη σύσκεψη ο Πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών, Νίκος Νικολαΐδης, αναμένεται να προβεί σε ενημέρωση των αρχηγών και στη συνέχεια το πόρισμα θα δοθεί στον Πρόεδρο της Βουλής, τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας. Ο κ. Νικολαΐδης θα εισηγηθεί τη συζήτηση του πορίσματος ενώπιον της Ολομέλειας, απόφαση, ωστόσο, την οποία θα λάβει η σύσκεψη των αρχηγών.

Σκληρές οι προτάσεις ΔΗΣΥ
Μεταξύ άλλων, στο πόρισμα περιλήφθηκαν προτάσεις τις οποίες εισηγήθηκαν όλα τα κόμματα. Όπως πληροφορούμαστε, από πλευράς ΔΗΣΥ προτάθηκαν και υιοθετήθηκαν από τα μέλη της Επιτροπής τα ακόλουθα:
«-Η Διοικητής της Κεντρικής δεν θα έπρεπε να είχε αποδεχθεί τον διορισμό που της προτάθηκε από τον πρόεδρο της Δημοκρατίας, αφού ήταν και είναι η νόμιμη κληρονόμος, η ίδια και η θυγατέρα της, του δικηγορικού γραφείου Α. Γιωρκάτζης ΔΕΠΕ, γραφείο το οποίο διαχειριζόταν αγωγές διαδίκων της Κυπριακής Δημοκρατίας αλλά και της πρώην Λαϊκής Τράπεζας (σ.σ. του Ανδρέα Βγενόπουλου και άλλων). Ως εκ της θέσεώς της και με βάση την τοποθέτηση του Γενικού Εισαγγελέα, αλλά και των μελών της Επιτροπής, θα μπορούσε αν ήθελε να επηρεάσει συγκεκριμένες σε εξέλιξη διαδικασίες ή και την πορεία των ερευνών, που αφορούν τα αίτια που οδήγησαν την κυπριακή οικονομία στη σημερινή κατάσταση.

»-Η αποδοχή του διορισμού αλλά και η μονομερής αλλαγή της παραγράφου 7 των όρων του συμβολαίου (παράγραφος η οποία αναφέρεται σε σύγκρουση συμφερόντων και ασυμβίβαστο) αφήνει ηθικοπολιτικά εκτεθειμένη τη Διοικητή, αφού αυτό, κατά την αντίληψή μας, έγινε για να νομιμοποιείται ο διορισμός της.

»-Από την Προεδρία της Δημοκρατίας έγιναν λάθη στη διαχείριση του συμβολαίου της κ. Γιωρκάτζη αλλά, κατά την άποψή μας, αυτό δεν αλλάζει την ουσία του θέματος, το οποίο έχει εγγραφεί στην Επιτροπή Θεσμών και το οποίο ήταν οι πιθανοί κίνδυνοι που ελλοχεύουν από τη σύγκρουση συμφερόντων της Διοικητού.

»-Θεωρούμε ότι μέσα από όλα τα γεγονότα κατά τη διάρκεια της συζήτησης του θέματος στην Επιτροπή Θεσμών, όπως αυτά καταγράφονται στην έκθεση αλλά και τις αντιφάσεις στις οποίες περιέπεσε κατά τη διάρκεια της συζήτησης, όπως αυτές καταγράφονται στα πρακτικά, αλλά και άλλα που ακολούθησαν, το κοινοβούλιο θεωρεί ότι έχει καταστραφεί η σχέση εμπιστοσύνης και ότι η κ. Γιωρκάτζη δεν μπορεί να συνεχίσει στη θέση της με αξιοπιστία.

»-Με βάση όλα τα πιο πάνω, κι επειδή η Διοικητής από κοινού με άλλους ανεξάρτητους θεσμούς έχουν την ευθύνη για την επιτυχή έκβαση ερευνών και νομικών διαδικασιών που σχετίζονται με τα συμφέροντα της Κυπριακής Δημοκρατίας, εκφράζουμε την έντονη ανησυχία μας».

Απαρέσκεια από ΑΚΕΛ
Οι πληροφορίες μας αναφέρουν ότι υιοθετήθηκαν εισηγήσεις και του ΑΚΕΛ, σύμφωνα με τις οποίες η Επιτροπή Θεσμών εκφράζει την «έντονη απαρέσκειά της για την καθυστέρηση που επεδείχθη εκ μέρους του Προέδρου της Δημοκρατίας και των συνεργατών του για διερεύνηση του θέματος που προέκυψε για τη σύγκρουση συμφερόντων της Διοικητού, παρά τις πληροφορίες που υπήρχαν στον ημερήσιο Τύπο».

Τρεις οι βασικοί πυλώνες
Μετά το πέρας της πολύωρης συνεδρίασης της Επιτροπής, ο Πρόεδρός της, βουλευτής της ΕΔΕΚ Νίκος Νικολαΐδης ανέφερε πως τα μέλη της ήρθησαν στο ύψος των περιστάσεων και της αποστολής τους και μέσα από κοινοβουλευτικό έλεγχο κατέληξαν σε κοινά συμπεράσματα και διαπιστώσεις.

Ο κ. Νικολαΐδης ανέφερε ότι το πόρισμα στηρίζεται σε τρεις βασικούς πυλώνες. Πρώτος είναι η σύγκρουση συμφερόντων, που αφορά τη Διοικητή της Κεντρικής και τις ευθύνες της για το τι όφειλε να κάνει και το τι έπραξε.

Ο δεύτερος πυλώνας, είπε, είναι οι ευθύνες που αφορούν τους χειρισμούς της Προεδρίας και ο τρίτος είναι «η έκφραση έντονου προβληματισμού της Επιτροπής, σε σχέση με πιθανό επηρεασμό των διαδικασιών που βρίσκονται σε εξέλιξη, οι οποίες αφορούν έρευνες και δικαστικές διαδικασίες, για τα αίτια που οδήγησαν την κυπριακή οικονομία στη σημερινή κατάσταση».

Θεσμικά κενά και αδυναμίες
Όπως πρόσθεσε, τα μέλη της Επιτροπής θεωρούν ότι με την ολοκλήρωση του έργου τους μπορούν να συμβάλουν, με τον εντοπισμό των κενών και αδυναμιών στις θεσμικές διαδικασίες και τη χρηστή διοίκηση, σε διορθώσεις, για τις οποίες υπάρχουν συγκεκριμένες εισηγήσεις.

«Στόχος είναι να ενημερωθεί πρώτα και πάνω από όλα ο Κύπριος πολίτης, να αρχίσει να αποκαθίσταται η πληγείσα σχέση του με τους θεσμούς, για να μπορέσουμε να μπούμε σε ένα δρόμο καλύτερης λειτουργίας των θεσμών και ενίσχυσης της χρηστής διοίκησης», συμπλήρωσε.

Σε ερώτηση για τα θέματα για τα οποία αποδίδονται ευθύνες στην Προεδρία της Δημοκρατίας, ο κ. Νικολαΐδης αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στον τρόπο χειρισμού των διαδικασιών διορισμού της Διοικητού, σε θέματα χειρισμού εγγράφων και συμβολαίων κ.λπ.

«Υπήρξε σύγκλιση απόψεων στην Επιτροπή», τόνισε. «Έγινε τεράστια προσπάθεια, ώστε να υπάρχει ομοφωνία και έγιναν ασφαλώς υπερβάσεις από όλες τις πολιτικές δυνάμεις. Θεωρούμε εξαιρετικά σημαντικό το γεγονός ότι η Βουλή και οι εκπρόσωποι του λαού στέλνουν ομόφωνο μήνυμα ότι υπάρχει πολιτική πρόθεση και βούληση να εντοπιστούν αλλά και να διορθωθούν τα κακώς έχοντα σε ό,τι αφορά τους θεσμούς και τη χρηστή διοίκηση».

Η σχέση με Βγενόπουλο
Για τη σύγκρουση συμφερόντων της κ. Γιωρκάτζη, λόγω της σχέσης της με το δικηγορικό γραφείο που εκπροσωπούσε τον Ανδρέα Βγενόπουλο, ο κ. Νικολαΐδης είπε πως η Διοικητής δεν θα έπρεπε να δεχθεί τον διορισμό.

«Εντοπίζονται ευθύνες», τόνισε, «και στην εκ προθέσεως διαφοροποίηση του συμβολαίου της, με στόχο προφανώς να απαλειφθεί η πρόνοια που αφορούσε την εργοδότηση συγγενούς πρώτου βαθμού, ως κωλύματος για τον διορισμό».

ΑΚΕΛ: Εμπαιγμός
Σε δικές του δηλώσεις ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Άριστος Δαμιανού, σημείωσε πως «η Βουλή δεν είναι πλέον διατεθειμένη να τυγχάνει εμπαιγμού από όπου και αν προέρχεται, που σε κάποια σημεία άγγιξε τα όρια της κοροϊδίας».

ΔΗΣΥ: Άσπρος καπνός
Ο βουλευτής του ΔΗΣΥ, Ανδρέας Κυπριανού, ανέφερε πως «μετά από πολύμηνη συζήτηση βγήκε άσπρος καπνός», εκφράζοντας την ικανοποίησή του, για τη συμπερίληψη στο πόρισμα των προτάσεων του κόμματός του.
Είπε ακόμα πως πρώτος ο ΔΗΣΥ, μετά την αποκάλυψη της σύγκρουσης συμφερόντων, ανέφερε πως η κ. Γιωρκάτζη δεν μπορεί να συνεχίσει στη θέση της με αξιοπιστία.

*Ο βουλευτής του ΔΗΚΟ, Μάριος Καρογιάν, ανέφερε πως τα συμπεράσματα αντικατοπτρίζουν τις πραγματικότητες και χαρακτήρισε το πόρισμα διδακτικό και αποκαλυπτικό, γιατί δίνει το στίγμα νοοτροπιών και συμπεριφορών.