Παρουσιάζεται σήμερα στο Επαρχιακό για να παραπεμφθεί στο Κακουργιοδικείο
Το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο δήλωσε χθες ότι θα εξετάσει τάχιστα το αίτημα του Γενικού Εισαγγελέα για απόλυση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα και όρισε την επόμενη ακρόαση για αύριο Τετάρτη

Μετά τη χθεσινή έναρξη της εκδίκασης του αιτήματος του Γενικού Εισαγγελέα στο Ανώτατο Δικαστήριο για απόλυση τού Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, Ρίκκου Ερωτοκρίτου, σήμερα το πρωί ο κ. Ερωτοκρίτου αναμένεται να παρουσιαστεί ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου για την ποινική υπόθεση εναντίον του, που αφορά την κατ' ισχυρισμόν δωροδοκία του. Στο εδώλιο του κατηγορουμένου θα βρεθούν άλλοι τρεις κατηγορούμενοι, ο Ανδρέας Κυπρίζογλου, επικεφαλής του δικηγορικού γραφείου «Ρίκκος Ερωτοκρίτου και Συνεργάτες Δ.Ε.Π.Ε.», ο δικηγόρος Παναγιώτης Νεοκλέους και το δικηγορικό γραφείο «Andreas Neocleous & Co. LLC» ως νομικό πρόσωπο. Η δίκη θεωρείται υψίστης σημασίας λόγω, κυρίως, του γεγονότος ότι μεταξύ των κατηγορουμένων περιλαμβάνεται ανώτατο θεσμικό πρόσωπο και, συγκεκριμένα, ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας.

Κατά τη σημερινή ακρόαση, το Επαρχιακό Δικαστήριο αναμένεται να εξετάσει και να ανακοινώσει κατά πόσον θα παραπέμψει την υπόθεση στο Μόνιμο Κακουργιοδικείο, λαμβάνοντας υπόψη τη σοβαρότητα των αδικημάτων, τα οποία επισύρουν μέχρι και επτά χρόνια φυλάκιση. Σημειώνεται πως το Επαρχιακό μπορεί να επιβάλει μέχρι πέντε χρόνια φυλάκιση. Στην ομάδα υπεράσπισης του Ρίκκου Ερωτοκρίτου συμμετέχει ο δικηγόρος Παύλος Αγγελίδης.

Βαρύ κατηγορητήριο
Το κατηγορητήριο που καταχώρισε ο Γενικός Εισαγγελέας περιλαμβάνει τις κατηγορίες του δεκασμού δημόσιου λειτουργού, δωροληψίας για επίδειξη εύνοιας από δημόσιο λειτουργό, δωροδοκίας οικείων αξιωματούχων, συναλλαγών με αντιπροσώπους οι οποίες υποδηλώνουν διαφθορά, κατάχρησης εξουσίας, συνωμοσίας για ανατροπή της πορείας της δικαιοσύνης, συνωμοσίας προς καταδολίευση. Όλοι οι κατηγορούμενοι απορρίπτουν τις κατηγορίες εναντίον τους.

Σύμφωνα με το μαρτυρικό υλικό, οι κατηγορούμενοι φέρονται να διαδραμάτισαν ρόλο στην προσωπική αγωγή που καταχώρισε ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου εναντίον της παλιάς Λαϊκής Τράπεζας για το κούρεμα καταθέσεων. Όπως διαπιστώνεται στο πόρισμα του ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή, Παναγιώτη Καλλή, που συμπληρώνεται από έκθεση άλλων δύο ανακριτών, η μη εμφάνιση του δικηγόρου Παναγιώτη Νεοκλέους, ο οποίος εκπροσωπούσε τη Λαϊκή στην αγωγή του κ. Ερωτοκρίτου, ήταν αποτέλεσμα συνεννόησης και συναλλαγής σε σχέση με άλλη υπόθεση, όπου είχε εμπλοκή ο κ. Νεοκλέους και ο κ. Ερωτοκρίτου, εκείνη της εταιρείας Providencia.

Αίτημα απόλυσης Ρίκκου
Στο μεταξύ, άρχισε χθες στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο η εξέταση αιτήματος του Γενικού Εισαγγελέα για απόλυση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Με την αίτηση ζητείται, επίσης, όπως μέχρι την εκδίκαση και αποπεράτωση της αίτησης, ο κ. Ερωτοκρίτου τεθεί σε διαθεσιμότητα ή διαταχθεί όπως απέχει των καθηκόντων του. Το αίτημα του Κώστα Κληρίδη στηρίζεται σε φερόμενη ανάρμοστη συμπεριφορά από μέρους του Ρίκκου Ερωτοκρίτου σε σχέση με δημόσιες τοποθετήσεις του, καθώς και χειρισμούς του σε υποθέσεις που αφορούν τον ΦΠΑ, βάσει έκθεσης του Γενικού Ελεγκτή.

Στη χθεσινή πρώτη ακρόαση, ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου δεν εμφανίστηκε και εκπροσωπήθηκε από τους τρεις δικηγόρους του, Παύλο Αγγελίδη, Αχιλλέα Δημητριάδη και Χάρη Σταυράκη. Το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο ανακοίνωσε ότι θα εξετάσει το αίτημα με ταχύτατους ρυθμούς, αναγνωρίζοντας ότι η υπόθεση είναι σοβαρή. Νωρίτερα, το δικαστήριο άκουσε τις θέσεις των δύο πλευρών και όρισε ως επόμενη δικάσιμο την Τετάρτη, 27η Μαΐου, για να ακούσει τις προδικαστικές ενστάσεις από την ομάδα υπεράσπισης του Ρίκκου Ερωτοκρίτου, καθώς και την αγόρευση επί των ενστάσεων από την πλευρά των αιτητών. Τον Γενικό Εισαγγελέα εκπροσωπούν οι ιδιώτες δικηγόροι Χρίστος Κληρίδης, Γιώργος Τριανταφυλλίδης και Αχιλλέας Αιμιλιανίδης.

Η θέση Ερωτοκρίτου
Οι δικηγόροι του κ. Ερωτοκρίτου ήγειραν συνολικά τρεις προδικαστικές, με το Δικαστήριο να αποδέχεται να εξετάσει μόνο τις δύο. Η πρώτη ένσταση αφορά τον περί του Συμβουλίου του Ανωτάτου Δικαστηρίου (Έλεγχος και Διαδικασία) Διαδικαστικό Κανονισμό του 2015, ο οποίος, σύμφωνα με την εναρκτήρια δήλωση, την οποία ανέγνωσε ο Χάρης Σταυράκης, συντάχθηκε στις 20.5.2015 και δημοσιεύτηκε την περασμένη Παρασκευή (22.5.15) στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας, δηλαδή τρεις ημέρες πριν από την ημερομηνία της χθεσινής ακρόασης, που είναι προφανώς και η μόνη υπόθεση που δύναται να επηρεασθεί από τον ως άνω κανονισμό.

Σύμφωνα με τη εν λόγω δήλωση, «είναι λογικό και δίκαιο όπως δοθεί χρόνος για να μελετήσουμε τον άρτι εκδοθέντα κανονισμό, τις πρόνοιες και την εγκυρότητα και προεκτάσεις του σε σχέση με την παρούσα διαδικασία και να προβάλουμε τις προκαταρκτικές μας θέσεις». Περαιτέρω, προστίθεται, «θεωρούμε λογικό και πρακτικό στο παρόν στάδιο, να μην εντρυφήσουμε επί της ουσίας, αφού οι προκαταρκτικές μας ενστάσεις, αν εισακουσθούν, εκθεμελιώνουν ή εκμηδενίζουν την όλη υπόθεση».

Η δεύτερη ένσταση αφορά στο κατά πόσον ο Γενικός Εισαγγελέας εκπροσωπείται νομότυπα ενώπιον του Συμβουλίου από τους τρεις ιδιώτες δικηγόρους. Οι δικηγόροι υπεράσπισης του κ. Ερωτοκρίτου στην εναρκτήρια δήλωσή τους κάνουν λόγο για «ένα σοβαρό προκαταρκτικό θέμα που άπτεται της δυνατότητας, εκ του Συντάγματος, του Γενικού Εισαγγελέα να προχωρεί σε διώξεις σύμφωνα με το Άρθρο 113». Στο Άρθρο 113, σύμφωνα με τη δήλωση, «καταγράφεται η εξουσία του όπως: προς το δημόσιο συμφέρον κατά την κρίσιν αυτού να κινεί, διεξάγει, επιλαμβάνεται και συνεχίζει ή διακόπτει οποιανδήποτε διαδικασία ή διατάσσει δίωξιν καθ' οιουδήποτε προσώπου εν τη Δημοκρατία δι' οιονδήποτε αδίκημα.

Η τοιαύτη εξουσία δύναται να ασκείται υπό του Γενικού Εισαγγελέως της Δημοκρατίας, είτε αυτοπροσώπως είτε δι' υπαλλήλων υπαγόμενων εις αυτόν ενεργούντων υπό και συμφώνως προς τας οδηγίας αυτού. Είναι φανερό», σημειώνεται, «ότι στην παρούσα υπόθεση η εξουσία αυτή του Γενικού Εισαγγελέα εξασκείται από τον ίδιο και φαίνεται ότι είναι γι' αυτό που ο ίδιος υπέγραψε το δήθεν κατηγορητήριο στην Αίτηση που αποτελεί το Παράρτημα Α». Από την άλλη, προστίθεται, «η Αίτηση υπογράφεται από τρεις ευπαίδευτους συναδέλφους ως "Δικηγόροι για τον Αιτητή/Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας". Είναι γνωστό ότι οι δικηγόροι αυτοί δεν είναι υπάλληλοι του Γενικού Εισαγγελέα. Και έτσι δημιουργείται το εύλογο ερώτημα αν εκ του Συντάγματος επιτρέπεται αυτό ή μήπως η όλη Αίτηση είναι αντίθετη με το Σύνταγμα και κατά συνέπειαν άκυρη».

Ο Πρόεδρος του Ανωτάτου είπε ότι η τρίτη ένσταση της υπεράσπισης που αφορούσε στο κατά πόσον η παρούσα διαδικασία «είναι καταχρηστική ή καταπιεστική» ενόψει της ποινικής διαδικασίας εναντίον του κ. Ερωτοκρίτου και άλλων προσώπων, «θεωρούμε ότι είναι θέμα ουσίας, το οποίο θα ακούσουμε στο κατάλληλο στάδιο».

«Επείγουσα η φύση της αίτησης»
Ο εκ των δικηγόρων του κ. Κληρίδη, ο κ. Τριανταφυλλίδης, ανέφερε ότι «λόγω ακριβώς της επείγουσας φύσης της αίτησης, θέλουμε να αναφέρουμε στο Συμβούλιο την επιθυμία, την προθυμία και ετοιμότητά μας για την όσο το δυνατόν πιο σύντομη εκδίκαση της αίτησης και προς τον σκοπό αυτό είμεθα έτοιμοι να συμμορφωθούμε με οποιεσδήποτε οδηγίες του Συμβουλίου σας». Στην παρούσα υπόθεση, όπως ανέφερε, «η αίτηση επιδόθηκε στον καθ' ου η αίτηση την 13η Μαΐου 2015 και επομένως η εισήγησή μας είναι ότι θα πρέπει να δοθούν οδηγίες προς τους δικηγόρους του καθ' ου η αίτηση όπως καταχωρίσουν την ένστασή τους το αργότερο μέσα σε 21 μέρες από την 13η Μαΐου 2015, ήτοι μέχρι την 3η Ιουνίου 2015».

Σε ό,τι αφορά τη μαρτυρία την οποία προτιθένται να προσκομίσουν οι εκπρόσωποι του Γενικού Εισαγγελέα ενώπιον του Συμβουλίου, ο κ. Τριανταφυλλίδης ανέφερε πως αυτή συνίσταται σε μεγάλο βαθμό σε απομαγνητοφωνημένες δημόσιες δηλώσεις του Ρίκκου Ερωτοκρίτου, έγγραφα τα οποία έχει παρουσιάσει ο ίδιος ο καθ' ου η αίτηση κατά τη διάρκεια των δημόσιων δηλώσεών του καθώς και φακέλους της Νομικής Υπηρεσίας και του ΦΠΑ. «Επομένως δεν προβλέπουμε ότι θα χρειασθεί πολύς χρόνος για την παρουσίαση της υπόθεσης εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα προς απόδειξη των γεγονότων της υπόθεσης», είπε ο δικηγόρος.

Το Ανώτατο συμμερίστηκε τη θέση των δικηγόρων του κ. Κληρίδη ότι η παρούσα υπόθεση θα πρέπει να εκδικαστεί το συντομότερο δυνατόν και αποφάσισε να εξετάσει τις δύο προδικαστικές ενστάσεις αύριο Τετάρτη, 27 Μαΐου, στις 9.30 το πρωί. Η κάθε πλευρά θα έχει στη διάθεσή της μέχρι 45 λεπτά, και πρώτα θα παρουσιάσει τα επιχειρήματά της επί των προδικαστικών ενστάσεων η πλευρά του κ. Ερωτοκρίτου και στη συνέχεια θα αγορεύσει η πλευρά του κ. Κληρίδη. Η όλη διαδικασία αναμένεται να ολοκληρωθεί στις 11 το πρωί.

Αυτοεξαιρέθηκε δικαστής
Σημειώνεται ότι Κληρίδης και Ερωτοκρίτου δεν ήταν παρόντες στη χθεσινή ακροαματική διαδικασία στο Ανώτατο, ενώ από την εκδίκαση της υπόθεσης αυτοεξαιρέθηκε ο δικαστής Κώστας Παμπαλής διότι, όπως ανέφερε κατά την έναρξη της διαδικασίας, η σύζυγος τού Γενικού Εισαγγελέα έχει βαφτίσει τη κόρη του.