Δεν στοιχειοθετείται οποιοδήποτε ποινικό αδίκημα, αποφάνθηκαν οι εισαγγελείς

Στα αρχεία της Αστυνομίας οδηγήθηκαν χθες οι καταγγελίες του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα κατά του Γενικού Εισαγγελέα, μετά από εξέταση του φακέλου από πέντε εισαγγελείς

ΣΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ θα λύσουν τις διαφορές τους οι δύο αξιωματούχοι

Με ταχύτητα… φωτός τρέχουν οι εξελίξεις στη Νομική Υπηρεσία και στην αντιπαράθεση που έχει ξεσπάσει ανάμεσα στον Γενικό Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη και τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα Ρίκκο Ερωτοκρίτου. Πλέον, οι καταγγελίες Ρίκκου κατά Κληρίδη μπαίνουν στ' αρχεία της Αστυνομίας, αφού οι εισαγγελείς που ορίστηκαν να εξετάσουν τον φάκελο της υπόθεσης έκριναν πως δεν στοιχειοθετείται οποιοδήποτε ποινικό αδίκημα εις βάρος του Γενικού Εισαγγελέα.

Μετά την εξέλιξη αυτή, οι δύο αξιωματούχοι, όπως όλα δείχνουν, θα λύσουν τις διαφορές τους στο Ανώτατο Δικαστήριο, αφού ήδη ο Γενικός Εισαγγελέας έχει καταθέσει αίτημα για απόλυση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, κάτι που αναμένεται πως θα πράξει και ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου εναντίον του Κώστα Κληρίδη. Σημειώνεται, πάντως, πως η εξέταση του αιτήματος του Γενικού Εισαγγελέα θα αρχίσει στις 25 Μαΐου.

Οι χθεσινές εξελίξεις

Η ανακοίνωση για την αρχειοθέτηση των καταγγελιών Ρίκκου Ερωτοκρίτου εις βάρος του Κώστα Κληρίδη έγινε χθες, μέσω γραπτής δήλωσης του Αρχηγού της Αστυνομίας Ζαχαρία Χρυσοστόμου. «Όπως γνωρίζετε, στις 14.5.2015 ο φάκελος της υπόθεσης που αφορά τις καταγγελίες του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας κ. Ρίκκου Ερωτοκρίτου διαβιβάστηκε στη Νομική Υπηρεσία, επειδή οι ανακρίσεις είχαν φτάσει σε σημείο που κρίθηκε αναγκαία η παροχή νομικών συμβουλών / οδηγιών.

Ως εκ τούτου, ζητήσαμε οδηγίες ως προς τον παραπέρα χειρισμό της υπόθεσης. Στις 15.5.2015 ο φάκελος της υπόθεσης επιστράφηκε στο Αρχηγείο Αστυνομίας με τις οδηγίες της Νομικής Υπηρεσίας. Σύμφωνα με το σχετικό σημείωμα που βρίσκεται εντός του φακέλου, η υπόθεση μελετήθηκε από ομάδα Εισαγγελέων της Νομικής Υπηρεσίας, κατόπιν οδηγιών του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας. Στο σημείωμα, οι Εισαγγελείς καταλήγουν ομόφωνα ότι δεν στοιχειοθετείται οποιοδήποτε ποινικό αδίκημα και δίδονται οδηγίες όπως ο φάκελος αρχειοθετηθεί», καταλήγει ο κ. Χρυσοστόμου.

«Διαρροή» τριών εισαγγελέων

Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες του «Σίγμα», οι οποίες μεταδόθηκαν στις «Τομές στα Γεγονότα» χθες, συνήλθαν στη Νομική Υπηρεσία οι επτά από τους οκτώ εισαγγελείς που ανέλαβαν να μελετήσουν τον φάκελο των καταγγελιών του Ρίκκου Ερωτοκρίτου εναντίον του Γενικού Εισαγγελέα, λόγω απουσίας του όγδοου στο εξωτερικό. Οι δύο από τους επτά εισαγγελείς εξαίρεσαν τους εαυτούς τους και δήλωσαν ότι δεν μπορούν να επιληφθούν του φακέλου. Πρόκειται για τις δύο γυναίκες εισαγγελείς υπεύθυνες του Ποινικού Κώδικα, τις κυρίες Έλενα Κλεόπα και Έλενα Ζαχαριάδη. Μετά την εξέλιξη αυτή, οι υπόλοιποι πέντε εισαγγελείς αποφάσισαν πως δεν στοιχειοθετείται οποιαδήποτε υπόθεση κατά του Κώστα Κληρίδη και παρέδωσαν τον φάκελο της υπόθεσης στο Αρχηγείο Αστυνομίας για αρχειοθέτηση.

Κατέδειξε το αναμενόμενο και αυτονόητο

Ενόψει της πιο πάνω εξέλιξης, ο Γενικός Εισαγγελέας σε ανακοίνωσή του αναφέρει πως η έρευνα στην υπόθεση των καταγγελιών του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα κατέληξε στο εξ αρχής αναμενόμενο και αυτονόητο εύρημα, ότι κανένα ποινικό αδίκημα δεν στοιχειοθετείται.

«Χωρίς να γνωρίζω το ακριβές περιεχόμενο των καταγγελιών στις οποίες είχε προβεί με πολύωρες καταθέσεις του ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας κ. Ερωτοκρίτου, και χωρίς να έχω δει είτε τον φάκελο της Αστυνομίας, ή την Έκθεσή της, ούτε και τις οδηγίες που έδωσαν προς τους ανακριτές οι Εισαγγελείς της Δημοκρατίας, αντιλαμβάνομαι από την Ανακοίνωση της Αστυνομίας ότι η έρευνα κατέληξε στο εξ αρχής αναμενόμενο και αυτονόητο εύρημα, ότι κανένα ποινικό αδίκημα δεν στοιχειοθετείται. Αιωρούντο επομένως και συνετηρούντο, τελείως αδικαιολόγητα, σοβαρές και ατεκμηρίωτες κατηγορίες εναντίον του Γενικού Εισαγγελέα και άλλων προσώπων για 4 εβδομάδες, προκαλώντας αχρείαστα μεγάλο πλήγμα στον θεσμό, και ταλαιπωρία στα αισθήματα του Γενικού Εισαγγελέα και της οικογένειάς του», σημειώνει.

Γιατί όρισε Εισαγγελείς

Σε σχέση με την απόφασή του να ορίσει Εισαγγελείς της Δημοκρατίας για χειρισμό της υπόθεσης, ο κ. Κληρίδης διευκρινίζει τα ακόλουθα: «Με δεδομένο ότι ο Γενικός Εισαγγελέας εκωλύετο να επιληφθεί του θέματος, όπως ασφαλώς και ο καταγγέλλων Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, και με δεδομένο ότι σύμφωνα με το Άρθρο 113 του Συντάγματος ο Γενικός Εισαγγελέας, κατά την ενάσκηση των εξουσιών του, ενεργεί είτε αυτοπροσώπως είτε μέσω των λειτουργών του Γραφείου του, έκρινα ότι η πλησιέστερη προς τις συνταγματικές διατάξεις διέξοδος ήταν όπως αναληφθεί το έργο τούτο από όλους αδιάκριτα τους πλέον υψηλόβαθμους και έμπειρους λειτουργούς που είναι οι Εισαγγελείς, πιστώνοντάς τους, όπως τους αρμόζει, με το ότι θα έκριναν το θέμα με την απαιτούμενη αμεροληψία και ακριβοδίκαια, χωρίς εύνοια ή προκατάληψη προς τον Γενικό Εισαγγελέα ή τον Βοηθό και χωρίς καμιά παρέμβαση από κανέναν», καταλήγει ο Γενικός Εισαγγελέας.

Ταχεία εξέταση από Ανώτατο

Ο πρώην Γενικός Εισαγγελέας Αλέκος Μαρκίδης, σε παρέμβασή του στις «Τομές στα Γεγονότα», τόνισε πως τα πάντα θα κριθούν στο Ανώτατο Δικαστήριο και επεσήμανε την ανάγκη ταχείας εξέτασης του αιτήματος του Γενικού Εισαγγελέα. Κι αυτό, όπως είπε, επειδή έχει ήδη πληγεί αρκετά το δημόσιο συμφέρον με αυτήν την ιστορία. Ο κ. Μαρκίδης εξέφρασε, ταυτόχρονα, και την άποψη πως θα ήταν καλύτερο ο Γενικός Εισαγγελέας να αναμένει την ολοκλήρωση των ερευνών κατά του Βοηθού από τους δύο επιπρόσθετους ανεξάρτητους εισαγγελείς που έχει διορίσει προτού πάει στο Ανώτατο, ούτως ώστε και οι δύο υποθέσεις να πάνε ταυτόχρονα. Ευχήθηκε, δε, σύντομα να ΄ρθουν καλύτερες μέρες στη Νομική Υπηρεσία.