Κατέθεσε ενόρκως ο Θ. Αριστοδήμου για την υπόθεση Αristo
Η υπόθεση θα συνεχιστεί την ερχόμενη Δευτέρα, με την αντεξέταση του Θεόδωρου Αριστοδήμου από την Κατηγορούσα Αρχή

Ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Πάφου συνεχίστηκε χθες η εκδίκαση της υπόθεσης διαχωρισμού οικοπέδων από την εταιρεία Aristo Developer. Κατέθεσε ενόρκως στο δικαστήριο ο Διευθύνων Σύμβουλος και Πρόεδρος της εταιρείας Θεόδωρος Αριστοδήμου, ο οποίος αρνήθηκε τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει. Ο κ. Αριστοδήμου, αφού κατέθεσε το βιογραφικό του σημείωμα, απάντησε σε σειρά ερωτήσεων που του υποβλήθηκαν από τον συνήγορο υπεράσπισης Γιώργο Παπαϊωάννου.

Αρχικά του υποβλήθηκαν ερωτήσεις σε σχέση με το θέμα υγείας που αντιμετωπίζει και πιο συγκεκριμένα δύο μεταμοσχεύσεις στις οποίες υποβλήθηκε τα τελευταία χρόνια, το πρόβλημα πίεσης και σακχάρου. Ο κ. Αριστοδήμου εξέφρασε λύπη για τα ειρωνικά σχόλια που καθημερινά έβλεπε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, όπως είπε. Περαιτέρω, κατέθεσε δύο πολεοδομικές άδειες που αφορούν διαχωρισμό οικοπέδων, 720 τον αριθμό, στις οποίες η εταιρεία απέδωσε πρόσθετο χώρο πρασίνου, πέραν από αυτόν που είχε υποχρέωση η εταιρεία, 219.921 τ.μ.

Στη συνέχεια απάντησε σε ερωτήσεις σε σχέση με τη θητεία του τόσο ως μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου όσο και ως Πρόεδρος της Τράπεζας Κύπρου, που εξελέγη τέσσερεις διαδοχικές φορές στις ετήσιες εκλογές του Ιδρύματος. Περαιτέρω, ανέφερε ότι παρά το γεγονός ότι εδικαιούτο ως Πρόεδρος της Τράπεζας κονδύλι για έξοδα οδηγού και ελεύθερη χρήση πιστωτικής κάρτας για έξοδα παραστάσεως, πλήρωνε με δικά του έξοδα οδηγό και ουδέποτε έκανε χρήση της κάρτας. Επίσης, με δική του πρωτοβουλία μείωσε τον μισθό του ως μη εκτελεστικός Πρόεδρος της Τράπεζας κατά 20% σε πρώτο στάδιο και κατά 50% σε κατοπινό στάδιο, θέλοντας με αυτόν τον τρόπο να δοθεί το καλό παράδειγμα στους διευθυντές και άλλα στελέχη της Τράπεζας.

Ανάλογα δικαιώματα είχε και ως πρόεδρος της Εταιρείας Aristo Developers, όπου και σε αυτήν την περίπτωση ουδέποτε έκανε χρήση της πιστωτικής κάρτας που του παρείχε η εταιρεία, παρ' όλα τα έξοδα παραστάσεων που επιβαρύνεται ο ίδιος προσωπικά, σε αντίθεση με διευθυντικά στελέχη της Εταιρείας. Ακολούθως επισήμανε ότι παρά τη θέση του στην Τράπεζα, ουδέποτε επιχείρησε να μεταφέρει σε καμία χρονική περίοδο χρήματα στο εξωτερικό, κατά τον επίμαχο χρόνο προ του κουρέματος. Ως αποτέλεσμα δε του κουρέματος, έχασε όλες του τις καταθέσεις, αξιόγραφα και μετοχές που κατείχε, συνολικής αξίας περίπου 80 εκατομμυρίων.

Μεγάλη ζημιά στην εταιρεία
Σχολίασε ότι οι πωλήσεις της εταιρείας μειώθηκαν κατακόρυφα λόγω της δημοσιότητάς που δόθηκε στην υπόθεση και ιδιαίτερα σε σχέση με την αγορά της Κίνας. Ο κ. Αριστοδήμου ανέφερε ότι επιδεικνύεται πλέον μηδενικό ενδιαφέρον για αγορά ακινήτων από την εν λόγω χώρα, με την εταιρεία του να έχει «μαυροπινακιστεί» στην επίσημη ιστοσελίδα τόσο της πρεσβείας της Κίνας στην Κύπρο, όσο και του Υπουργείου Οικονομικών της χώρας.

Εν συνεχεία, υποβλήθηκαν στον Θεόδωρο Αριστοδήμου σειρά ερωτήσεων αναφορικά με τις αποφάσεις που έλαβε σε σχέση με τον διαχωρισμό οικοπέδων ως πρόεδρος και υπεύθυνος χάραξης της πολιτικής και των οικονομικών θεμάτων της Εταιρείας. Ανέφερε ότι η εταιρεία παραχώρησε χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα που θα μπορούσε να διεκδικήσει, αλλά δεν τα διεκδίκησε λόγω της ευαισθησίας της για την προστασία της φυσικής διαμόρφωσης της περιοχής και τη διευκόλυνση των δημοτών Πάφου. Μεταξύ αυτών των παραχωρήσεων που, σύμφωνα με δύο ανεξάρτητους εκτιμητές, είναι περίπου διπλάσιας αξίας από αυτή για την οποία κατηγορείται η εταιρεία ότι δεν παραχώρησε. Επιπρόσθετα, είναι και η παραχώρηση του 90% του πρασίνου στο μέρος της ανάπτυξης με τον υψηλό συντελεστή δόμησης, χωρίς τη διεκδίκηση αντισταθμίσματος που η εταιρεία είχε λάβει σε προηγούμενη αίτησή της.

Η υπόθεση θα συνεχιστεί εκ νέου την ερχόμενη Δευτέρα 11 Μαΐου, με την αντεξέταση του Θεόδωρου Αριστοδήμου από την Κατηγορούσα Αρχή που εκπροσωπείται από τον Α’ Δικηγόρο της Δημοκρατίας Νίνο Κέκκο. Η πρόεδρος του Δικαστηρίου Δώρα Σωκράτους διέταξε όπως οι κατηγορούμενοι αφεθούν ελεύθεροι με τους ίδιους περιοριστικούς όρους.

Εξηγήσεις για τα χρηματικά ποσά
Ο Θεόδωρος Αριστοδήμου εξήγησε για ποιο σκοπό προορίζονταν τα χρηματικά ποσά των επιταγών για τις οποίες κατηγορείται, δίνοντας σχετικές λεπτομέρειες, προσκομίζοντας τεκμήρια και έκθεση εμπειρογνώμονα σε σχέση με τον γραφικό χαρακτήρα του και το μελάνι των επίδικων επιταγών, που αποδεικνύει του λόγου το ασφαλές, και διερωτήθηκε γιατί οι ανακριτικές Αρχές και η Αστυνομία δεν τα έλεγξαν, παρά το ότι προκλήθηκαν επανειλημμένως.