Υπέβαλε ο συνήγορος του ζεύγους Αριστοδήμου
Η 7η μάρτυρας κατηγορίας στην υπόθεση Aristo αποδέχτηκε ότι η αρχική άδεια, που εγκρίθηκε εκ λάθους από τον Δήμο Πάφου, ήταν για 179 οικόπεδα αντί για 177 και ότι ήταν ο 5ος κατηγορούμενος που διόρθωσε το λάθος στην άδεια

Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ θα συνεχιστεί σήμερα στις 9 το πρωί
Η εκδίκαση της υπόθεσης «Aristo» στην Πάφο συνεχίστηκε χθες με την ολοκλήρωση της αντεξέτασης της 7ης μάρτυρος κατηγορίας, Ανδρούλας Ευθυμίου, Aναπληρώτριας Δημοτικής Μηχανικού, από τους συνηγόρους υπεράσπισης του ζεύγους Αριστοδήμου και του τέως Δημοτικού Μηχανικού.

Αρχικά, ο συνήγορος υπεράσπισης του ζεύγους Αριστοδήμου υπέβαλε στη μάρτυρα ότι η εταιρεία κατέθεσε εκτός των σχεδίων που ήταν υποχρεωμένη και επιπλέον κτηματολογικά σχέδια κλίμακας 1:1000 και στην άδεια διαχωρισμού και στην Πολεοδομική Άδεια, με σκοπό την ευχερή σύγκριση μεταξύ των σχεδίων της άδειας διαχωρισμού και της Πολεοδομικής Άδειας το οποίο, μεταξύ άλλων, καταδεικνύει την πάγια τακτική της εταιρείας ότι ήθελε να βοηθήσει την Πολεοδομική Αρχή.

«Ήταν εκεί τα σχέδια, αλλά…»
«Τα σχέδια ήταν εκεί, αλλά δεν τα μετρήσατε», υπέβαλε ο συνήγορος στη μάρτυρα. Περαιτέρω, ο εν λόγω συνήγορος ανέφερε στη μάρτυρα ότι η εταιρεία αγόρασε μέρος των επίδικων τεμαχίων επί της κορυφογραμμής με υπέροχη θέα, και το οποίο μέρος των τεμαχίων αγοράστηκε πολύ ακριβά από την εταιρεία Aristo Developers, διότι υπήρχε κατά τον χρόνο αγοράς τους εν ισχύ Πολεοδομική Άδεια για επαύλεις από τον Δήμο Πάφου επί των τεμαχίων. Η μάρτυρας δέχτηκε την εν λόγω θέση.

Προχωρώντας επί του ίδιου θέματος ο συνήγορος ανέφερε στη μάρτυρα ότι ήταν ο τέως Δημοτικός Μηχανικός, 5ος κατηγορούμενος, που χειρίστηκε μετά την έκδοσή τους τις εν λόγω Πολεοδομικές Άδειες για τις επαύλεις και ήταν αυτός -ο φερόμενος συνεργάτης του ζεύγους Αριστοδήμου- που υπέδειξε πρόβλημα, το οποίο οι υπόλοιποι τεχνικοί του Δήμου αγνοούσαν σε σχέση με τις εν λόγω Πολεοδομικές Άδειες, λόγω σχετικού Ρυμοτομικού Σχέδιου, το οποίο υπέδειξε στον Δήμο Πάφου και στους νέους αγοραστές -δηλαδή την εταιρεία Aristo. Αυτό ακύρωνε ουσιαστικά τις Άδειες και οι νέοι αγοραστές δεν μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν το εν λόγω τεμάχιο για τον σκοπό για τον οποίο το αγόρασαν.

Αποδεχόμενη η μάρτυρας τη θέση του συνηγόρου υπεράσπισης, πρόσθεσε ότι ο 5ος κατηγορούμενος θα μπορούσε να προβεί σε ενέργειες για να ακυρώσει το Ρυμοτομικό Σχέδιο, επαναφέροντας την αξία των οικοπέδων όπως αγοράστηκαν από την εταιρεία, πράγμα το οποίο δεν έπραξε όμως.

Αντεξέταση Η. Στεφάνου
Η διαδικασία συνεχίστηκε με την αντεξέταση του συνηγόρου υπεράσπισης του 5ου κατηγορούμενου, τέως Δημοτικού Μηχανικού του Δήμου Πάφου, Ηλία Στεφάνου. Σε αντίθεση με το τι κατέθεσε η μάρτυρας στην Αστυνομία και ειδικότερα με τον ισχυρισμό της ότι δεν εντόπισε εντός των φακέλων της άδειας διαχωρισμού οποιεσδήποτε απόψεις από υπηρεσίες όπως το Τμήμα Αναπτύξεως Υδάτων, της CYTA κ.τ.λ. για 178 οικόπεδα, ο εν λόγω συνήγορος υπέδειξε πλειάδα επιστολών από υπηρεσίες του κράτους για 178 οικόπεδα, οι οποίες ήταν διάσπαρτες και όχι σε σειρά εντός των φακέλων. Η μάρτυρας αποδέχτηκε εντέλει το γεγονός αυτό.

Στη συνέχεια, ο συνήγορος υπέδειξε στη μάρτυρα έγγραφο του Κτηματολογίου και, πιο συγκεκριμένα, τον «Κτηματολογικό Χάρτη», στον οποίο γίνεται ερμηνεία των λεγόμενων clefts, δηλαδή συνδετικών κλειδιών, που χρησιμοποιούνται για να καθορίζουν το ιδιοκτησιακό καθεστώς, μεταξύ άλλων, και των Αργακίων, τα οποία υποδείκνυαν στα επίσημα κτηματολογικά σχέδια ότι τόσο κατά τον επίδικο χρόνο όσο και πολύ μεταγενέστερα, το Αργάκι αλλά και η εκκλησία ανήκουν στην Εταιρεία.

Αποδέχθηκε λάθος του Δήμου
Η 7η μάρτυρας κατηγορίας αποδέχτηκε το γεγονός ότι η αρχική Άδεια που εγκρίθηκε εκ λάθους από τον Δήμο Πάφου, ήταν για 179 οικόπεδα αντί για 177 και ότι ήταν ο 5ος κατηγορούμενος που διόρθωσε το λάθος στην άδεια, αλλάζοντας τον αριθμό των οικοπέδων σε 177 στην άδεια. Τελειώνοντας, ο συνηγόρος υπεράσπισης του 5ου κατηγορούμενου έθεσε στη μάρτυρα ότι ήταν ο πελάτης του που διαφύλαξε τη χρήση του Αργακιού και προστάτευσε τόσο το Αργάκι όσο και την κατασκευή του από την εταιρεία με δικό της κόστος, με την εισαγωγή, από τον ίδιο, σχετικού όρου στην Πολεοδομική Άδεια. Η μάρτυρας απάντησε καταφατικά.

H δικαστική διαδικασία για την υπόθεση του διαχωρισμού οικοπέδων στην περιοχή Σκαλί από την εταιρεία Αristo θα συνεχιστεί σήμερα στις 09:00 το πρωί, με την επανεξέταση της κατηγορούσας Αρχής, που εκπροσωπείται από τον δικηγόρο της Δημοκρατίας Νίνο Κέκκο, στην 7η μάρτυρα κατηγορίας Αναπληρώτρια Δημοτική Μηχανικό του Δήμου Πάφου Ανδρούλα Ευθυμίου. Η πρόεδρος του Κακουργιοδικείου Δώρα Σωκράτους διέταξε όπως οι κατηγορούμενοι Θεόδωρος και Ρούλα Αριστοδήμου, Χρήστος Σολωμονίδης και Σάββας Σάββα παραμείνουν ελεύθεροι με τους ίδιους όρους εγγύησης.