ΣΥΝΕΧΙΣΘΗΚΕ ΧΘΕΣ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ARISTO
Με την αντεξέταση της 5ης μάρτυρος κατηγορίας Σαββούλας Κούσπου από τους συνηγόρους υπεράσπισης των κατηγορουμένων για την υπόθεση Αristo, άρχισε χθες η διαδικασία ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου που συνεδριάζει στην Πάφο. Σε συνέχεια της αντεξέτασής του, ο συνήγορος υπεράσπισης του ζεύγους Αριστοδήμου, ποινικολόγος Γιώργος Παπαϊωάννου και μετά από σειρά ερωτήσεων που υπέβαλε στην 5η μάρτυρα κατηγορίας, ανέφερε πως αυτό που διαφαίνεται είναι πως τον καθοριστικό ρόλο τον έχει η τελική χωρομετρία, που διαπιστώνει πέραν πάσης αμφιβολίας, όπως είπε, την επί τόπου έκταση των εμβαδών των τεμαχίων. Η μάρτυρας ανέφερε ότι, στο πλαίσιο εξέτασης της πολεοδομικής αίτησης, οι μετρήσεις στις οποίες προέβη επί του σχεδίου της κλίμακας 1/5000 συνάδουν με τις μετρήσεις στις οποίες προέβη επί του σχεδίου 1/1000.

Παραδέχθηκε λάθος
Ακολούθησε η αντεξέταση της Σ. Κούσπου από τον συνήγορο υπεράσπισης του τέως δημοτικού μηχανικού του Δ. Πάφου, Σάββα Σάββα, δικηγόρο Ηλία Στεφάνου. Σε σχέση με τη διαφοροποίηση του αριθμού οικοπέδων από 179 σε 177 και την παραδρομή που σημειώθηκε, η Σ. Κούσπου είπε πως το λάθος πρέπει να έγινε από την ίδια και πως αυτή πρέπει να άλλαξε το 9 και να το κάνει 7.

Αναφορά έκανε ο συνήγορος υπεράσπισης του τέως δημοτικού μηχανικού του Δήμου Πάφου και στους φακέλους 2 και 3 αλλά και στο κατά πόσον αυτοί έτυχαν σωστής αρίθμησης, με την Σ. Κούσπου να απαντά πως η αρίθμηση δεν ήταν σωστή γιατί -όπως ανέφερε- έγγραφα εντός του φακέλου δεν τοποθετήθηκαν με βάση τη χρονολογία τους. Μετά την ολοκλήρωση της αντεξέτασης της Σ. Κούσπου από τους συνηγόρους υπεράσπισης των κατηγορουμένων, ακολούθησε η κυρίως εξέταση του 6ου μάρτυρα κατηγορίας, Ιάκωβου Ιακώβου, που εργάζεται ως βοηθός φωτολιθογράφος στο Τμήμα του Κτηματολογίου της Πάφου, από την κατηγορούσα Αρχή. Σε σειρά ερωτήσεων που του υπέβαλε ο κ. Κέκκος, η κατηγορούσα Αρχή εστιάστηκε στο κτηματολογικό σχέδιο και στη γνησιότητα του. Τον ρώτησε επίσης για τη διαδικασία που ακολουθείται από πλευράς της υπηρεσίας του από τη στιγμή που υποβάλλεται μια αίτηση και την εκτύπωση των αιτούμενων σχεδίων.

Ο 6ος μάρτυρας κατηγορίας απάντησε ότι εκδίδει σχέδια, τα φωτοτυπεί είτε μέσω κομπιούτερ είτε μέσω φωτοτυπικής και ακολούθως τα τοποθετεί στον χώρο φύλαξής τους. Εξάλλου στην αντεξέτασή του από τον συνήγορο υπεράσπισης του ζεύγους Αριστοδήμου, ποινικολόγο Παπαϊωάννου, ο 6ος μάρτυρας κατηγορίας είπε ότι η σφραγίδα πίσω από τα σχέδια που ζήτησε η εταιρεία είναι σφραγίδα του Κτηματολογίου, αλλά κατά λάθος ανεγράφη από το Κτηματολόγιο ο αριθμός απόδειξης των Κουκλιών αντί ο αριθμός απόδειξης των σχεδίων που ζήτησε η εταιρεία, λέγοντας πως αυτά τα λάθη συμβαίνουν.

Ο 6ος μάρτυρας κατηγορίας ανέφερε πως δεν μπορούσε να τοποθετηθεί θετικά κατά πόσον εξακολουθεί να βγαίνει το σχέδιο της κλίμακας 1/5000, λέγοντας πως δεν γνωρίζει από αυτά τα ζητήματα. «Εγώ» , είπε, «βγάζω φωτοτυπίες και με τα σχέδια ασχολείται ο σχεδιαστής του Κτηματολογίου», και ότι κακώς κλήθηκε ως μάρτυρας κατηγορίας ο ίδιος ενώπιον του Κακουργιοδικείου. Η διαδικασία διακόπηκε στις 15:00 με την πρόεδρο του Δικαστηρίου να αναφέρει πως αυτή θα συνεχιστεί στις 19 και 20 Φεβρουαρίου, Πέμπτη και Παρασκευή, στις 09:00 το πρωί, με την κυρίως εξέταση και αντεξέταση του βασικότερου μάρτυρα κατηγορίας.