Τι υποστήριξε η υπεράσπιση στη δίκη της ΑΡΙΣΤΟ
Ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής κατέθεσε ως τεκμήριο στο δικαστήριο διάταγμα παράδοσης εγγράφων της Αστυνομίας προς τον Δήμο Πάφου

Ένα λάθος στελεχών της εταιρείας ΑΡΙΣΤΟ φανερώνει, σύμφωνα με την Αστυνομία, τις διασυνδέσεις της εταιρείας με κάποιους στον Δήμο Πάφου. Ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής Νίνος Κέκκος κατέθεσε ως τεκμήριο στο δικαστήριο διάταγμα παράδοσης εγγράφων της Αστυνομίας προς τον Δήμο, το οποίο παραλήφθηκε από τα γραφεία της συγκεκριμένης εταιρείας κατά τις έρευνες που είχαν διεξαχθεί στη βάση διατάγματος του Επαρχιακού Δικαστηρίου Πάφου. Κατά τη χθεσινή δικάσιμο ολοκληρώθηκε η αντεξέταση του πρώτου μάρτυρα κατηγορίας για την υπόθεση διαχωρισμού οικοπέδων της εταιρείας Αρίστο.

Παραπλανητικές ερωτήσεις στον Σάββα
Ο συνήγορος υπεράσπισης του τέως δημοτικού μηχανικού του Δήμου Πάφου Σάββα Σάββα, ο Ηλίας Στεφάνου, υποστήριξε ότι ο πελάτης του δέχθηκε παραπλανητικές ερωτήσεις, είτε καλόπιστα είτε κακόπιστα, κατά την ανάκρισή του, με αποτέλεσμα να δυσκολεύεται να απαντήσει. Συγκεκριμένα, ο κ. Στεφάνου αναφέρθηκε και στα τεκμήρια 2 και 3, που αποτελούν φακέλους με σημαντικά στοιχεία για την υπόθεση, τα οποία δεν παρουσιάστηκαν στον πελάτη του κατά την ανάκρισή του. Ο αστυνομικός Ανδρέας Τσεκούρας, πρώτος μάρτυρας κατηγορίας και μέλος του κλιμακίου των ανακριτών, απάντησε ότι ο κατηγορούμενος ουδέποτε ζήτησε τα στοιχεία αυτά για να τα συμβουλευτεί, τη στιγμή -πρόσθεσε- που αυτά βρίσκονταν πάνω στο ίδιο γραφείο που διεξαγόταν η ανάκριση.

Ποιοι κατέθεσαν χθες
Χθες κατέθεσαν επίσης ο δημοτικός σύμβουλος Ανδρέας Χρυσάνθου και μέλος της Πολεοδομικής Επιτροπής του Δήμου Πάφου, και ο δημοτικός γραμματέας Θέμης Φιλιππίδης. Στον Ανδρέα Χρυσάνθου είχε δοθεί η αρχική πληροφορία, σε μια γαμήλια δεξίωση, ότι ενώ η εταιρεία είχε άδεια διαχωρισμού 177 οικοπέδων, προχώρησε στον διαχωρισμό 178, σύμφωνα με την κατάθεσή του, η οποία αναγνώστηκε και στο Δικαστήριο και κατατέθηκε ως τεκμήριο. Ο Ανδρέας Χρυσάνθου ρωτήθηκε επίμονα από τον συνήγορο υπεράσπισης του ζεύγους Αριστοδήμου αν εργάζεται, ως μηχανικός, σε ανταγωνιστική εταιρεία της ΑΡΙΣΤΟ, παραδεχόμενος ότι όντως εργάζεται.

Επίσης, ο κ. Παπαϊωάννου ρώτησε τον δεύτερο μάρτυρα κατηγορίας αν είχε ζητήσει να διερευνηθούν και άλλες υποθέσεις που περιέπεσαν στην αντίληψή του όσο είναι δημοτικός σύμβουλος στον Δ. Πάφου και ο Ανδρέας Χρυσάνθου απήντησε σε άλλες δύο περιπτώσεις που αφορούν φωτογραφικό υλικό που του παραδόθηκε, για άτομο που έριχνε λάδι στη θάλασσα, αλλά και σε μια δεύτερη περίπτωση -όπως είπε- που του καταγγέλθηκε ότι σκάφη ξένων συμφερόντων έριχναν λύματα στη θάλασσα.

Ζητούνται διευκρινίσεις
Ο συνήγορος υπεράσπισης του ζεύγους Αριστοδήμου, ο Γιώργος Παπαϊωάννου υπέβαλε επίσης -αναφερόμενος στην κατάθεση που είχε δώσει η Ρούλα Αριστοδήμου στους ανακριτές- ότι από τη στιγμή που δεν εξεδόθη πιστοποιητικό τελικής έγκρισης για τα τεμάχια που έχουν διαχωριστεί, όλα τελούν υπό αίρεση και συνεπώς δεν υπάρχει θέμα για την εταιρεία, αλλά και πως γίνεται αδικαιολόγητος λόγος για όφελος της εταιρείας. Σ’ αυτό το σημείο η Κατηγορούσα Αρχή, που εκπροσωπείται από τον Νίνο Κέκκο, έφερε ένσταση με την τοποθέτηση του συνηγόρου υπεράσπισης του ζεύγους Αριστοδήμου προς τον δεύτερο μάρτυρα κατηγορίας Ανδρέα Χρυσάνθου.

Ο κ. Παπαϊωάννου είπε μάλιστα στο δικαστήριο πως ουδέποτε δόθηκε η ευκαιρία είτε στους εκπροσώπους της εταιρείας να απαντήσει ούτε στον ίδιο τον επιχειρηματία πριν από την καταγγελία. Διερωτήθηκε, επίσης, γιατί για τόσο μεγάλο διάστημα δεν δόθηκε καταγγελία τέτοιας φύσεως σε κανέναν άλλον εκτός του από τον ίδιο τον δεύτερο μάρτυρα κατηγορίας. Από την πλευρά του ο συνήγορος υπεράσπισης του πρώην δημοτικού μηχανικού του Δ. Πάφου Σάββα Σάββα, ο δικηγόρος Ηλίας Στεφάνου, ζήτησε από τον δεύτερο μάρτυρα κατηγορίας, τον δημοτικό σύμβουλο Ανδρέα Χρυσάνθου, κάποιες διευκρινίσεις αναφορικά με τον τρόπο λήψης της απόφασης της καταγγελίας και τη γνώση των δεδομένων που γνώριζαν τότε.

Η συνέχεια
Λόγω του προχωρημένου της ώρας, οι συνήγοροι υπεράσπισης δεν πρόλαβαν να αντεξετάσουν τον δημοτικό γραμματέα, από τον οποίο ζήτησαν να προσκομίσει διάφορα έγγραφα την ερχόμενη Τρίτη, που συνεχίζεται η υπόθεση, ανάμεσα σε αυτά και τα πρακτικά της συνεδρίας που αποφασίστηκε να καταγγελθεί η συγκεκριμένη υπόθεση στην Αστυνομία. Όπως ανακοίνωσε η πρόεδρος του μόνιμου Κακουργιοδικείου που συνεδριάζει στην Πάφο Δώρα Σωκράτους, το δικαστήριο θα συνεδριάσει την ερχόμενη εβδομάδα κατά τις ημερομηνίες 3.2.2015 (Τρίτη), 5.2.2015 ( Πέμπτη) και 6.2.2015 (Παρασκευή). Η δικαστική διαδικασία θα συνεχιστεί με την αντεξέταση του δημοτικού γραμματέα Θέμη Φιλιππίδη από τους συνηγόρους υπεράσπισης των κατηγορουμένων.

Απαραίτητη διόρθωση
Η «Σ», λόγω πρόκλησης λανθασμένων εντυπώσεων, προβαίνει σε διόρθωση αναφοράς που περιλαμβανόταν στο χθεσινό ρεπορτάζ για την υπόθεση. Συγκεκριμένα, στο χθεσινό ρεπορτάζ αποδόθηκαν λανθασμένα τα εξής: «Ο μάρτυρας κατηγορίας Ανδρέας Τσεκούρας αναφέρθηκε σε επιταγή που εξαργύρωσε ο επιχειρηματίας, ύψους 20 χιλιάδων ευρώ των 40 χαρτονομισμάτων των 500 ευρώ. Το ίδιο ποσό και τα ίδια χαρτονομίσματα κατατέθηκαν -είπε- από τον Σάββα Σάββα τρεις μέρες αργότερα σε προσωπικό του λογαριασμό». Η σωστή διατύπωση των αναφορών έχει ως εξής: «Ο μάρτυρας κατηγορίας Ανδρέας Τσεκούρας αναφέρθηκε σε επιταγή που εξαργύρωσε ο επιχειρηματίας ύψους 20 χιλιάδων ευρώ, των 40 χαρτονομισμάτων των 500 ευρώ. Το ίδιο ποσό κατατέθηκε -είπε- από τον Σάββα Σάββα τρεις μέρες αργότερα σε προσωπικό του λογαριασμό».