Αθωώθηκε ο κατηγορούμενος για τον «Ναό της Αφροδίτης»

Το Κακουργιοδικείο απάλλαξε από όλες τις κατηγορίες τον 44χρονο Ρώσο, κρίνοντας πως η κατηγορούσα Αρχή απέτυχε να αποδείξει την ενοχή του

Η ΜΑΡΤΥΡΑΣ υπέπεσε σε αντιφάσεις κατά τη διάρκεια της δίκης

Το Κακουργιοδικείο Λεμεσού με ομόφωνη απόφασή του αθώωσε και απάλλαξε τον 44χρονο Ρώσο από τις κατηγορίες της υπόθεσης του οίκου ανοχής (Ναού της Αφροδίτης) στη Λεμεσό, κρίνοντας πως η κατηγορούσα Αρχή απέτυχε να αποδείξει την ενοχή του.

Η διαδικασία ενώπιον του δικαστηρίου ολοκληρώθηκε χθες γύρω στις 14:00, με το Κακουργιοδικείο να χαρακτηρίζει στην απόφασή του αναξιόπιστη τη μαρτυρία της 27χρονης Μαροκινής καλλιτέχνιδας που εργαζόταν στον οίκο και αποτελούσε τη βασική μάρτυρα κατηγορίας.

Υπέπεσε σε αντιφάσεις

Η μάρτυρας φέρεται να υπέπεσε σε αντιφάσεις. Ενώ αρχικά είπε ότι όλοι οι προηγούμενοι εργοδότες της στη Λάρνακα, την εκμεταλλεύθηκαν και την εξωθούσαν στην πορνεία, ακολούθως δήλωσε στο δικαστήριο ότι μόνο ο τελευταίος εργοδότης της στη Λευκωσία την εξωθούσε στην πορνεία.

Σε μεταγενέστερο στάδιο της αντεξέτασής της δήλωσε ότι ουδέποτε έκανε την πόρνη και ότι αυτό που έκαναν όλοι οι προηγούμενοι εργοδότες της ήταν να προσπαθούν να την εξωθήσουν στην πορνεία. Στη μαρτυρία ενώπιον του δικαστηρίου, υποστήριξε ότι ο κατηγορούμενος ήταν το πρόσωπο που την εξώθησε στην πορνεία και της τηλεφωνούσε συνεχώς ασκώντας πίεση. Η τελευταία αναφορά της ήρθε σε αντίθεση με τα παραδεκτά γεγονότα.

Συγκεκριμένα, με βάση τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα που εξασφαλίστηκαν, στις 22/7/2014, επιχειρούσε να επικοινωνήσει με τον κατηγορούμενο, καλώντας μάλιστα συνολικά εννιά φορές, χωρίς να καταφέρει να του μιλήσει. Όπως διαφάνηκε από τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα, αυτή ήταν που του τηλεφώνησε πρώτη. Ήταν η θέση της μάρτυρος κατηγορίας ότι την καλούσε τα χαράματα ενώ κοιμόταν και ότι αυτή η συμπεριφορά συνιστούσε άσκηση ψυχολογικής πίεσης για να δεχθεί να γίνει πόρνη. Το Κακουργιοδικείο θεώρησε ότι η μαρτυρία της εντέλει δεν επιβεβαιώνεται από τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα.

Ατεκμηρίωτη η εμπλοκή των επωνύμων

Το δικαστήριο υπέδειξε ακόμη πως από τις μαρτυρίες των υπολοίπων γυναικών, που δεν κλήθηκαν να καταθέσουν στο δικαστήριο γιατί απελάθηκαν, δεν προέκυψαν επαρκή στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο 44χρονος τις εξωθούσε στην πορνεία. Ακόμη, το Κακουργιοδικείο αναφέρθηκε σε «ατεκμηρίωτες υποβολές», σε σχέση με τα ονόματα επώνυμων προσώπων στα οποία είχε αναφερθεί κατά τη διαδικασία η υπεράσπιση. Ο 44χρονος, αντιμετώπιζε κατηγορίες για σεξουαλική εκμετάλλευση ενηλίκων προσώπων, εμπορία προσώπων, μαστροπεία, αποζείν από κέρδη πορνείας και διατήρηση οίκου ανοχής.

Δεν υπήρξε αξιόπιστη μαρτυρία

Το Κακουργιοδικείο αποφάσισε ότι δεν υπήρξε αξιόπιστη μαρτυρία γύρω από τα συστατικά στοιχεία των αδικημάτων που αντιμετώπιζε ο κατηγορούμενος. Συγκεκριμένα, έκρινε πως δεν αποδείχθηκε ότι ο 44χρονος εκμεταλλεύτηκε σεξουαλικά την παραπονούμενη καταχρώμενος την ευάλωτη θέση της και ότι την εξώθησε στην πορνεία. Ούτε η διάπραξη των άλλων αδικημάτων αποδείχθηκαν στην κρίση του δικαστηρίου. Ως εκ τούτο ο 44χρονος αθωώθηκε και απαλλάχθηκε από όλες τις κατηγορίες.