Διαφορετικά ευρήματα ο ιατροδικαστής από τους γιατρούς
Δεν επιβεβαιώθηκαν από τον ιατροδικαστή τα περί «σοβαρών γενετικών ανωμαλιών» του νεκρού βρέφους στην Πάφο με το Υπουργείο να ζητά τρίτη γνώμη

Νέα τροπή και νέα φλέγοντα ερωτήματα στην υπόθεση του επτάμηνου νεκρού παιδιού στην Πάφο δημιούργησαν τα ευρήματα της νεκροψίας (εξωτερικής εξέτασης) που διενήργησε χθες το απόγευμα στο Νοσοκομείο Πάφου ο ιατροδικαστής Νικόλας Χαραλάμπους, τα οποία δεν επιβεβαιώνουν τη διαπίστωση των επί καθήκοντι γυναικολόγου και παιδιάτρου ότι το παιδί παρουσίαζε σοβαρές γενετικές ανωμαλίες. Μετά την εξέλιξη αυτή, προκύπτει το εύλογο ερώτημα πού στηρίχθηκε η διαπίστωση και αν υπάρχει θέμα ενδεχόμενης προσπάθειας συγκάλυψης ιατρικού λάθους;

Υπενθυμίζεται ότι μετά την αποκάλυψη την Παρασκευή από τη «Σημερινή» της υπόθεσης της γέννησης νεκρού παιδιού από μητέρα, η οποία μεταφέρθηκε με αιμορραγία από το νοσοκομείο Πόλης Χρυσοχούς στο Νοσοκομείο Πάφου, το Υπουργείο Υγείας ανακοίνωσε επί λέξει το μεσημέρι της ίδιας μέρας ότι: «Ο επί καθήκοντι γυναικολόγος και ο παιδίατρος διαπίστωσαν ότι, εκ πρώτης όψεως, το έμβρυο παρουσίαζε σοβαρές γενετικές ανωμαλίες». Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες, αφέθηκε να κυκλοφορήσει στο νοσοκομείο ότι το παιδί δεν είχε εγκέφαλο, ότι το κεφάλι του έμοιαζε με φούσκα και ότι το μέγεθος του σώματος ήταν μικρότερο βάσει της ηλικίας, μη έχοντας ουσιαστικά πιθανότητες επιβίωσης.

Χθες ο ιατροδικαστής που διενήργησε νεκροψία (εξωτερική εξέταση) δήλωσε στη «Σημερινή» ότι «το παιδί, που πέρασε από αξονικό, ήταν εξωτερικά φυσιολογικό».
Ο κ. Χαραλάμπους ενημέρωσε σχετικά τη Διευθύντρια Ιατρικών Υπηρεσιών, με αποτέλεσμα να κριθεί αναγκαία η λήψη μιας τρίτης γνώμης από ειδικό. Από τη συγκεκριμένη εξέταση, που αναμένεται να διενεργηθεί σήμερα, θα διαπιστωθεί αν το παιδί γεννήθηκε νεκρό ή αν γεννήθηκε ζωντανό και εξέπνευσε αργότερα. Εάν διαπιστωθεί ότι εξέπνευσε αργότερα, τότε θα πρέπει να διερευνηθεί η αιτία θανάτου και αν οι ιατρικοί χειρισμοί ήταν σωστοί.

Οι χειρισμοί του γυναικολόγου
Εάν εντέλει η έρευνα αποδείξει ότι το παιδί γεννήθηκε νεκρό με σοβαρές γενετικές ανωμαλίες, τότε προκύπτει θέμα σωστής παρακολούθησης της εγκυμονούσας από τον ιδιώτη γυναικολόγο που είχε την ευθύνη επίβλεψής της. Ο πατέρας δήλωσε στην εφημερίδα μας ότι η 30χρονη μητέρα επισκέφθηκε πέντε με έξι φορές συγκεκριμένο γυναικολόγο ιδιωτικής κλινικής στην Πάφο κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης της, με την τελευταία φορά να ήταν πριν από δύο περίπου βδομάδες. Κληθείς να καταθέσει την άποψή του για ενδεχόμενες ευθύνες του ιδιώτη, στο σενάριο στο οποίο το παιδί όντως γεννήθηκε με γενετικές ανωμαλίες, ειδικός προέβη στην εξής δήλωση στην εφημερίδα μας: «Σε εξετάσεις ρουτίνας που γίνονται από γυναικολόγο χωρίς ιδιαίτερη εξειδίκευση σε θέματα προγεννητικού ελέγχου, κάποιες ανωμαλίες, όχι σοβαρής μορφής, μπορεί να διαφύγουν του ελέγχου». Πρόσθεσε, ότι «μπορούν να γίνουν και πιο εξειδικευμένες εξετάσεις για να διαπιστωθεί η κατάσταση της υγείας του παιδιού, οι οποίες, ωστόσο, κοστίζουν».

Η μη μεταφορά με ασθενοφόρο
Σε ό,τι αφορά το θέμα της μη μεταφοράς της εγκυμονούσας από το νοσοκομείο Πόλεως Χρυσοχούς στο Νοσοκομείο Πάφου, αυτό αποτελεί αντικείμενο διερεύνησης που έχει ήδη αρχίσει το Υπουργείο Υγείας. Έγκυρες πηγές ανέφεραν χθες ότι η αρχική θέση του επί καθήκοντι ιατρού του Νοσοκομείο Πόλεως Χρυσοχούς είναι πως οι εξετάσεις που διενεργήθηκαν στην εγκυμονούσα κατέδειξαν ότι αυτή δεν έφερε σημάδια τοκετού. Η διάγνωση ήταν λοίμωξη στα ούρα και έτσι δεν κρίθηκε αναγκαία η μεταφορά με ασθενοφόρο στο Νοσοκομείο Πάφου, σύμφωνα με τη θέση του γιατρού.