Νέος κύκλος συλλήψεων για το ΣΑΠΑ

Ο παραιτηθείς Δήμαρχος Πάφου φέρεται να εμπλέκει στην υπόθεση τούς βουλευτές Ανδρέα Φακοντή και Φειδία Σαρίκα, έναν μηχανικό και δημοτικούς συμβούλους του Δήμου Πάφου για «μίζες»

ΣΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ των Αρχών δηλώνουν οι βουλευτές, παρά την κάλυψή τους από την ασυλία

Η ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ χαρακτήρισε ως ένα από τα σημαντικότερα μέχρι στιγμής στοιχεία της υπόθεσης, την κατάθεση του Σάββα Βέργα.

Νέος κύκλος συλλήψεων, σε σχέση με το Συμβούλιο Αποχετεύσεως Πάφου (ΣΑΠΑ), ξεκίνησε, χθες, μετά και τις νέες εξελίξεις που σημειώθηκαν από την παραδοχή του παραιτηθέντος Δημάρχου Πάφου Σάββα Βέργα και τις αποκαλύψεις στις οποίες προέβη. Σημειώνεται πως ο Σάββας Βέργας λύγισε και παραδέχτηκε ενοχή μετά τη σύλληψη της συζύγου του Σοφίας, στην οποία φαίνεται πως είχε καταθέσει το ποσόν των 85 χιλιάδων ευρώ ο εργολάβος του έργου, Χρίστος Δρακόπουλος.

Πάντως, μετά την παραδοχή Βέργα, η σύζυγός του αφέθηκε ελεύθερη χωρίς να κατηγορηθεί. Σύμφωνα με πληροφορίες, κατά την κατάθεση παραδοχής του ο κ. Βέργας φέρεται να εμπλέκει στην υπόθεση τούς βουλευτές Ανδρέα Φακοντή (ΑΚΕΛ) και Φειδία Σαρίκα (ΕΔΕΚ), έναν μηχανικό και δημοτικούς συμβούλους του Δήμου Πάφου για «μίζες».

Την αναφορά, πάντως, Σάββα Βέργα σε πρόσωπα επιβεβαίωσε και ο εκπρόσωπος Τύπου της Αστυνομίας, Ανδρέας Αγγελίδης, χωρίς, ωστόσο, να αποκαλύπτει τα ονόματα όσων «έδωσε» ο κ. Βέργας και σημειώνοντας πως τα όσα ανέφερε θα εξετάζονταν σε σύσκεψη στη Νομική Υπηρεσία, που θα γινόταν κατά τη διάρκεια της χθεσινής ημέρας.

Σύσκεψη τριών και πλέον ωρών

Όπως είναι σε θέση να γνωρίζει, όμως, η «Σ», ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, Ρίκκος Ερωτοκρίτου, ο οποίος προΐσταται των ερευνών εκ μέρους της Νομικής Υπηρεσίας, παρακάθισε χθες σε σύσκεψη παρουσία του Βοηθού Αρχηγού Αστυνομίας και της ανακριτικής ομάδας. Κατόπιν ενημέρωσης, που κράτησε πέραν των τριών ωρών και αφού πρώτα ενημερώθηκαν τηλεφωνικώς τόσο ο Γενικός Εισαγγελέας όσο και ο Αρχηγός Αστυνομίας, άναψε το πράσινο φως για τρεις νέες συλλήψεις στη βάση των όσων κατατέθηκαν επίσημα από τον τέως Δήμαρχο της Πάφου.

Οι συλλήψεις, σύμφωνα με τις πληροφορίες της εφημερίδας μας, δεν θα αφορούσαν βουλευτές αλλά τα άλλα πρόσωπα που ενέπλεξε στην περιβόητη κατάθεσή του ο κ. Βέργας. Αξίζει να σημειωθεί, πάντως, ότι πληροφορίες από την ανακριτική ομάδα θέλουν τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα να παρουσιάζεται αποφασισμένος να καθαρίσει τον στάβλο του Αυγείου, όσοι και όποιοι και αν εμπλέκονται. Εξάλλου, οι μέχρι σήμερα ενέργειες αυτό καταδεικνύουν, αφού με μεθοδικότητα και χωρίς τυμπανοκρουσίες η μία σύλληψη ακολουθεί την άλλη και η μπόχα, που αναδύεται από τα έγκατα του σκανδάλου, μεγαλώνει.

Η κατάθεση Βέργα

Μιλώντας, εξάλλου, μετά το πέρας της σύσκεψης, ο εκπρόσωπος Τύπου της Αστυνομίας, Ανδρέας Αγγελίδης, χαρακτήρισε ως ένα από τα σημαντικότερα μέχρι στιγμής στοιχεία της υπόθεσης την κατάθεση του Σάββα Βέργα, υποδεικνύοντας πως οι ανακρίσεις βρίσκονται σε πολύ καλό στάδιο. Διευκρίνισε, δε, ότι η αναφορά που έγινε σε σχέση με τους λογαριασμούς Βέργα και Μαληκκίδη αφορούσε διακίνηση συγκεκριμένου χρηματικού ποσού και όχι ότι εντοπίστηκε αυτό το ποσό μέσα στους λογαριασμούς τους.

«Για τα χρήματα που έχουν αναφερθεί, να διευκρινίσουμε ότι αφορούσαν διακίνηση του ποσού των 4,5 εκατομμυρίων, για τον τέως Δήμαρχο και 1,9 εκατομμύρια για τον Διευθυντή του ΣΑΠΑ», εξήγησε και χαρακτήρισε, παράλληλα, την υπόθεση ΣΑΠΑ από τις πλέον σοβαρές υποθέσεις, έχοντας υπόψη τα αδικήματα τα οποία διερευνώνται, δηλαδή συνωμοσία προς διάπραξη κακουργήματος, δεκασμό δημοσίου λειτουργού και αδικήματα που σχετίζονται με διαφθορά.

Δηλώνουν αθώοι Φακοντής και Σαρίκας

Αναφορικά με την εμπλοκή των Φειδία Σαρίκα και Ανδρέα Φακοντή στην υπόθεση ΣΑΠΑ, και οι δυο βουλευτές, χθες, τόσο με δηλώσεις τους όσο και ανακοινώσεις τους, δήλωναν πως δεν έχουν καμία εμπλοκή, εκφράζοντας ετοιμότητα να επιτρέψουν έλεγχο στους τραπεζικούς τους λογαριασμούς. Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Α. Φακοντής σε ανακοίνωση τονίζει πως «θέλω με όλη τη δύναμη της ψυχής μου να διαψεύσω κατηγορηματικά ότι είχα την όποια ανάμειξη στο φαγοπότι του ΣΑΠΑ.

Οι ισχυρισμοί αυτοί είναι καθαρά συκοφαντικοί από οποιονδήποτε και αν προέρχονται. Αν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα ότι έγιναν από τον κ. Βέργα, αυτό έγινε εκδικητικά, διότι είμαι αυτός που πρωτοστάτησε, κατήγγειλε και έβγαλε στο φως το σκάνδαλο του ΣΑΠΑ. Ως βουλευτής του ΑΚΕΛ, το 2012 ενέγραψα θέμα στην Επιτροπή Ελέγχου της Βουλής, στην οποία με συγκεκριμένα στοιχεία και αριθμούς παρέπεμπα σε κακοδιαχείριση και διασπάθιση δημόσιου χρήματος στον ΣΑΠΑ. Τα τελευταία γεγονότα επιβεβαιώνουν πανηγυρικά, δυστυχώς, τις καταγγελίες μου.

Για άμεση αποκατάσταση της αλήθειας και του ονόματός μου δηλώνω ότι είμαι έτοιμος και πρόθυμος να δώσω άμεσα ελεύθερη πρόσβαση στην Αστυνομία και τις ανακριτικές Αρχές στους τραπεζικούς μου λογαριασμούς και τα περιουσιακά μου στοιχεία, παρακάμπτοντας τα όποια νομικά εμπόδια υπάρχουν λόγω βουλευτικής ασυλίας», καταλήγει ο κ. Φακοντής.

Στο ίδιο μήκος κύματος και η ανακοίνωση από πλευράς του βουλευτή της ΕΔΕΚ, Φειδία Σαρίκα, ο οποίος σε ανακοίνωσή του υποδεικνύει πως «δεν θα παίξω το παιχνίδι του κ. Βέργα και δεν θα τον ακολουθήσω. Δεν έχω υπόψη μου τι έπλασε και τι μου καταλογίζει ο κ. Βέργας.

Δεν ξέρω, ούτε και μπορώ να φανταστώ τι μου καταλογίζει χωρίς να δω το κείμενο της κατάθεσής του γιατί πολύ απλά δεν τον έχω ποτέ μου ακολουθήσει στη διεφθαρμένη του πορεία. (…) Είναι στη διάθεση των αρμοδίων Αρχών οι τραπεζικοί μου λογαριασμοί και ο έλεγχος των περιουσιακών μου στοιχείων», σημειώνει.

Ποινικό αδίκημα και άρση της ασυλίας

ΣΕ σχέση με την εμπλοκή των ονομάτων των Σαρίκα και Φακοντή στην όλη υπόθεση, ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Δώρος Ιωαννίδης, μιλώντας στη «Σ», τόνισε πως για να αρθεί η ασυλία ενός βουλευτή θα πρέπει να καταχωρισθεί σχετικό αίτημα από τον Γενικό Εισαγγελέα στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Υπέδειξε, ωστόσο, πως για να κάνει ένα τέτοιο βήμα η Νομική Υπηρεσία θα πρέπει να έχει τέτοια στοιχεία στα χέρια της που να αποδεικνύουν ότι το άτομο που χαίρει ασυλίας έχει υποπέσει σε ποινικά αδικήματα. Επεσήμανε, δε, πως με βάση το Άρθρο 83 του Συντάγματος, οι διωκτικές Αρχές δεν δικαιούνται ούτε κατάθεση να λάβουν από άτομα που χαίρουν ασυλίας αλλά κι ούτε να αρθούν τα προσωπικά τους δεδομένα (τραπεζικοί λογαριασμοί, κ.ά.).

Σχολιάζοντας, δε, αναφορές των κ. Σαρίκα και Φακοντή ότι είναι στην διάθεση των ανακριτών οι τραπεζικοί τους λογαριασμοί, υπέδειξε πως αυτό το λένε, πιθανότατα, επειδή καλύπτονται από την ασυλία, σημειώνοντας, παράλληλα, πως αν όντως δεν έχουν κάτι να φοβηθούν, εάν και εφόσον ο Γενικός Εισαγγελέας ζητήσει την άρση της ασυλίας τους, να μην φέρουν καμία αντίρρηση και να αρθεί η ασυλία τους. Επανέλαβε, την ίδια ώρα, όμως, πως με βάση τις διατάξεις του Άρθρου 83 του Συντάγματος, οι Βουλευτές καλύπτονται πλήρως από την ασυλία.

Το Άρθρο 83

Η «Σ» ανέτρεξε στο Άρθρο 83 του Συντάγματος «Βουλευτικές Ασυλίες», το οποίο αναφέρει τα εξής:

«1. Οι βουλευτές δεν υπόκεινται σε ποινική δίωξη και δεν ευθύνονται αστικά λόγω οποιασδήποτε εκφρασθείσας γνώμης ή ψήφου που δόθηκε από αυτούς μέσα στη Βουλή των Αντιπροσώπων.

2. Ο βουλευτής δεν μπορεί χωρίς άδεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου να διωχθεί, να συλληφθεί, ή να φυλακισθεί για όσο χρόνο εξακολουθεί να είναι βουλευτής. Τέτοια άδεια δεν απαιτείται για αδίκημα που επισύρει την ποινή θανάτου ή φυλάκιση πέντε ετών και άνω, εφόσον ο αδικοπραγήσας συνελήφθη επ’ αυτοφόρω. Στην περίπτωση αυτή το Ανώτατο Δικαστήριο ειδοποιείται αμέσως από την αρμόδια Αρχή και αποφασίζει κατά πόσον θα παράσχει ή μη άδεια συνέχισης της δίωξης ή της κράτησης για όσο χρόνο ο αδικοπραγήσας εξακολουθεί να είναι βουλευτής.

3. Αν το Ανώτατο Δικαστήριο αρνηθεί να παράσχει την άδεια για δίωξη του βουλευτή, ο χρόνος κατά τον οποίο ο βουλευτής δεν μπορεί να διωχθεί, δεν συνυπολογίζεται στον χρόνο παραγραφής του εν λόγω αδικήματος.

4. Αν το Ανώτατο Δικαστήριο αρνηθεί να παράσχει την άδεια για εκτέλεση απόφασης φυλάκισης που επιβλήθηκε σε βουλευτή από αρμόδιο δικαστήριο, η εκτέλεση της απόφασης αυτής αναβάλλεται μέχρις ότου ο καταδικασθείς παύσει να είναι βουλευτής».