Το ΔΣ του Οργανισμού επιχειρεί με τακτικισμούς να νομιμοποιήσει τις αποφάσεις του για τον Χαννίδη

Κατόπιν νομικής συμβουλής έστειλαν στον ΓΔ του Οργανισμού επιστολή ότι η απόφασή τους τελικά δεν είναι οριστική και τον καλούν να λογοδοτήσει για σειρά θεμάτων

ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ η κρίσιμη συνεδρία

Τακτικισμούς στο θέμα της απομάκρυνσης του Γενικού Διευθυντή του ΚΟΤ, Μάριου Χαννίδη, δείχνει να προσπαθεί να εφαρμόσει το Διοικητικό Συμβούλιο του Οργανισμού. Ενώ το Συμβούλιο αποφάσισε, όπως φαίνεται, απερίσκεπτα και βεβιασμένα από τις 11 του μήνα να διακόψει το συμβόλαιο του ΓΔ του ΚΟΤ, εντούτοις φαίνεται ότι η απόφαση αυτή προσκρούει σε νομικούς σκοπέλους και διαδικασίες τις οποίες δεν είχαν υπόψη τους τα μέλη του όταν κατά πλειοψηφία τη λάμβαναν.

Εκ των υστέρων και αφού δέχτηκε νομική συμβουλή για τη νομιμότητα των πράξεών του το ΔΣ αποφάσισε να τα κάνει όλα από την αρχή, με προφανή πάντα σκοπό την απομάκρυνση του κ. Χαννίδη από το πόστο του. Σύμφωνα με επιστολή από το ΔΣ του ΚΟΤ προς τον ΓΔ του Οργανισμού που εξασφάλισε και δημοσιεύει σήμερα η «Σ», το ΔΣ στην προσπάθειά του να συνεχίσει νομότυπα όλα όσα έχει ήδη αποφασίσει κάλεσε τον υπό δίωξη κ. Χαννίδη μεθαύριο Τρίτη να ακούσει τις θέσεις του για σειρά θεμάτων και έπειτα να αποφασίσει.

Σαφώς όμως η αμεροληψία και η «δίκαιη δίκη» που θα τύχει ο υπό δίωξην ΓΔ του ΚΟΤ ελέγχονται, καθώς η θέση του ΔΣ είναι δεδομένη, με τον Πρόεδρό του Άγγελο Λοΐζου σε δημόσιες τοποθετήσεις του σε όλα τα μέσα ενημέρωσης τις προηγούμενες ημέρες να δηλώνει ότι ο κ. Χαννίδης αποτελεί παρελθόν για τον ΚΟΤ.

Η επιστολή-δείγμα

Η επιστολή στάληκε κατόπιν νομικής συμβουλής που έλαβε το Συμβούλιο από το δικηγορικό γραφείο του Χρίστου Τριανταφυλλίδη, το οποίο συνεργάζεται με τον Οργανισμό. Το Συμβούλιο είχε άτυπη συνάντηση την Πέμπτη με τον κ. Τριανταφυλλίδη, και του παρουσιάστηκε από το δικηγορικό γραφείο το δείγμα της επιστολής που θα στελνόταν στον κ. Χαννίδη, με την οποία θα επιχειρείτο η εκ των υστέρων νομιμοποίηση των αποφάσεων που έλαβε.

Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι από την επιστολή-δείγμα του δικηγορικού γραφείου απουσιάζουν οι ημερομηνίες και οι κατηγορίες για τις οποίες καλείται να λογοδοτήσει ο κ. Χαννίδης. Δηλαδή η επιστολή που στάληκε στον ΓΔ του ΚΟΤ είναι ακριβώς η ίδια με αυτή που έλαβε το ΔΣ από το Γραφείο του κ. Τριανταφυλλίδη, αλλά έχουν προστεθεί και τα θέματα που θα κληθεί να απαντήσει.

Επιπρόσθετα, όπως πληροφορούμαστε, δύο μέλη από το Συμβούλιο, τα οποία φαίνεται να διαφωνούν με την απόφαση της πλειοψηφίας, εξέφρασαν παρασκηνιακά τη διαφωνία τους για το γεγονός ότι η ηγεσία του Συμβουλίου κάλεσε σε συνεδρία, όχι για να συζητηθεί το περιεχόμενο της επιστολής αλλά απλώς για να επικυρωθεί η αποστολή της.

«Δεν αποφασίσαμε ακόμα»

Το πρώτο σημείο που θίγει η επιστολή είναι ότι «το Διοικητικό Συμβούλιο στη συνεδρία του ημερ. 11.11.2014 δεν αποφάσισε οριστικά τον τερματισμό της σύμβασης», του κ. Χαννίδη. Δηλαδή το ΔΣ λέει ουσιαστικά  στον κ. Χαννίδη ότι η απόφαση για διακοπή του συμβολαίου του είναι αποκύημα της δικής του φαντασίας, των μέσων ενημέρωσης και όλων όσοι σχολίασαν δημόσια το θέμα. Παράλληλα επισημαίνεται σε άλλο σημείο ότι οι αποφάσεις που λήφθηκαν ήταν υπό την αίρεση νομικής συμβουλής και γι' αυτό, όπως προστίθεται, οι εν λόγω αποφάσεις δεν είχαν τελική και οριστική μορφή.

Τον κάλεσαν μετά Στην επιστολή του το ΔΣ αναφέρει μάλιστα ότι κάλεσε στις 17 Νοεμβρίου, την προηγούμενη Δευτέρα, τον κ. Χαννίδη να προσέλθει σε έκτακτη συνεδρία του ΔΣ του Οργανισμού για να ακούσει τις θέσεις του για το θέμα. Δηλαδή μετά την ειλημμένη απόφαση κάλεσαν τον κ. Χαννίδη να πει τις θέσεις του! Όπως ήταν ευκόλως νοούμενο, ο κ. Χαννίδης επέλεξε να απέχει από την εν λόγω συνεδρία επειδή θεωρούσε ότι η σύσκεψη του ΔΣ θα αποτελούσε «δικαστήριο», το οποίο ούτως ή άλλως έλαβε την «καταδικαστική» απόφασή του.

Ανακάλεσαν!

Το τραγελαφικό της όλης υπόθεσης είναι το πέμπτο και το τελευταίο σημείο της επιστολής, στο οποίο το ΔΣ ανακαλεί την απόφασή του που έλαβε στις 11 του μήνα με το δικαιολογητικό «για άρση κάθε παρερμηνείας ή αμφιβολίας»! Την ίδια στιγμή τον καλεί να παρευρεθεί μεθαύριο Τρίτη στη συνεδρία του ΔΣ για να τοποθετηθεί για σειρά θεμάτων.

Αυτά αφορούν, σύμφωνα με την επιστολή, παρατηρήσεις του ΔΣ για μη υλοποίηση αποφάσεών του, το σημείωμα που υποβλήθηκε στην Επιτροπή Προσφορών για την υπόθεση της συνεργασίας με την «Impact Media», η οποία ουσιαστικά ήταν η αφορμή για να ανοίξει ο ασκός του Αιόλου στον Οργανισμό, στις παρατηρήσεις του Γενικού Ελεγκτή στην έκθεσή του για το 2013 και σε έκθεση του Υπουργού Ενέργειας, Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού.

Το όλο θέμα ούτως ή άλλως απέκτησε έντονο πολιτικό χρώμα, με το ΑΚΕΛ να πνέει τα μένεα με τον τρόπο που επιχειρείται η αποπομπή του κ. Χαννίδη, ενώ τα άλλα κόμματα επιχειρούν παρασκηνιακά να αποκρυσταλλώσουν τις θέσεις τους για το ζήτημα και έπειτα να τοποθετηθούν δημόσια. Αξιοσημείωτη είναι και η απόσταση που κρατά η Κυβέρνηση.