Καίει Βέργα το πόρισμα του Γ. Ελεγκτή για το γήπεδο τένις, παρά την οικία του Δημάρχου
Στα χέρια του Γενικού Εισαγγελέα για τα περαιτέρω, το καταπελτικό για τον Σ. Βέργα πόρισμα του Γενικού Ελεγκτή για την ανέγερση γηπέδου τένις

Στην «μπούκα του κανονιού» βρίσκεται εκ νέου ο Δήμαρχος Πάφου Σάββας Βέργας. Αυτήν τη φορά για την παράνομη, όπως προκύπτει, ανέγερση γηπέδου τένις σε χώρο πρασίνου που γειτνιάζει με την οικία του, αλλά και οικόπεδα στα οποία είναι συνιδιοκτήτης.

Μετά από διερεύνηση του θέματος από τον Γενικό Ελεγκτή της Δημοκρατίας Οδυσσέα Μιχαηλίδη, αναφύονται υπόνοιες για σωρεία αδικημάτων του ποινικού κώδικα, ανάμεσα στα οποία η κατάχρηση εξουσίας. Ως εκ τούτου, η σχετική έκθεση-πόρισμα διαβιβάστηκε ήδη στον Γενικό Εισαγγελέα, για τις όποιες περαιτέρω ενέργειες κρίνει αναγκαίες. Αφήνονται επίσης αιχμές και για άλλους λειτουργούς του Δήμου, που φαίνεται να ενέκριναν σχετικές άδειες, σε αντίθεση με την αρχική πολεοδομική άδεια, αλλά και τα όσα προνοούσε το τοπικό σχέδιο της πόλης.

Τένις αντί πράσινο
Σύμφωνα με την έκθεση του Γενικού Ελεγκτή -η οποία στηρίχθηκε στη συλλογή στοιχείων από το Δημοτικό Συμβούλιο Πάφου, το Επαρχιακό Κτηματολόγιο Πάφου καθώς και επιτόπια εξέταση- προκύπτει ότι ο Δήμαρχος Πάφου, κατά παράβασιν όρων της πολεοδομικής άδειας που είχε εκδοθεί μετά από αίτηση που υπέβαλε για διαχωρισμό οικοπέδων, αντί χώρου πρασίνου που θα μετατρεπόταν σε δημόσια πλατεία και πάρκο, ανήγειρε γήπεδο αντισφαίρισης (τένις) το οποίο μάλιστα δίνει την εικόνα ιδιωτικού χώρου.

Όπως διαπιστώθηκε από επιτόπια επίσκεψη Λειτουργού της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, το γήπεδο τένις, αν και σε δημόσιο χώρο, έχει ψηλό περιτοίχισμα, με μία είσοδο (αντί δύο όπως προνοείτο στα σχέδια τα οποία δεν είχαν βεβαίως εγκριθεί) στην πλευρά της οικίας του κ. Βέργα. Περαιτέρω δε, η πλευρά εκείνη της οικίας του Δημάρχου που βλέπει προς το γήπεδο δεν έχει περίφραξη, γεγονός που, κατά τον Γενικό Ελεγκτή της Δημοκρατίας, δίνει σαφή εικόνα στο κοινό ότι πρόκειται για ιδιωτική γη και ιδιωτικό γήπεδο.

Σύμφωνα με την Πολεοδομική άδεια που εκδόθηκε μετά από αίτηση για διαχωρισμό έξι οικοπέδων -συνιδιοκτησίας του κ. Βέργα- «ο χώρος που δείχνεται με πράσινο χρώμα, στο εγκεκριμένο χωρομετρικό σχέδιο, θα εγγραφεί ως δημόσια πλατεία/πάρκο και θα διαμορφωθεί/τοπιοτεχνηθεί με υπαίθριο εξοπλισμό, πλακόστρωτα, φωτισμό, παγκάκια κλπ, βελτιωμένο σύστημα άρδευσης και θα κατασκευαστούν σε συνεννόηση με την Πολεοδομική Αρχή, με την υποβολή σχετικών σχεδίων για χορήγηση πολεοδομικής έγκρισης». Κάτι που βεβαίως παραβιάστηκε ασύστολα, χωρίς επαρκή αιτιολογία.

Ασυμβίβαστο
Από τις πιο σημαντικές επισημάνσεις της έκθεσης είναι η ενδεχόμενη κατάχρηση εξουσίας από τον κ. Βέργα, ο οποίος φέρεται ως Αντιδήμαρχος τότε -και Προεδρεύων του Δημοτικού Συμβουλίου- να ενέκρινε την αίτηση που ο ίδιος κατέθεσε στο Συμβούλιο, ως δημότης, για τον διαχωρισμό οικοπέδων.

«Από τα γεγονότα της υπόθεσης θεωρούμε ότι προκύπτουν θέματα τα οποία ενδεχομένως να συνιστούν κατάχρηση εξουσίας, όπως η αντικατάσταση των εγκεκριμένων σχεδίων με βάση την πολεοδομική άδεια με άλλα τροποποιημένα σχέδια, χωρίς τούτο να συνάδει με το Τοπικό Σχέδιο. Φαίνεται επίσης να προκύπτουν θέματα ασυμβίβαστου και συμμετοχής του κ. Βέργα στην παραγωγή διοικητικών πράξεων για τις οποίες είχε ίδιον συμφέρον», αναφέρει καταληκτικά στην έκθεσή του ο Γενικός Ελεγκτής, προσθέτοντας ότι προς τούτο κοινοποίησε τα πορίσματά του στον Γενικό Εισαγγελέα.

Συμπαραστάτες
Φαίνεται, πάντως, ότι στην παραβίαση του Όρου 9 της πολεοδομικής άδειας (που μιλούσε για χώρο πρασίνου) ο Δήμαρχος Πάφου βρήκε άξιους συμπαραστάτες μεταξύ των υπαλλήλων του Δήμου και εντός του Δημοτικού Συμβουλίου.

Διαφωτιστική προς τούτο είναι η έκθεση του Γενικού Ελεγκτή ο οποίος, με στοιχεία και αποδείξεις, καταγγέλλει ότι αλλαγές που έγιναν στα αρχικά σχέδια, επί των οποίων εκδόθηκε η σχετική πολεοδομική άδεια, ουδέποτε κατατέθηκαν υπό τη μορφή αίτησης του αιτητή για έγκριση από τις αρμόδιες Αρχές. Προς τούτο, στο κεφάλαιο υποδείξεων της Ελεγκτικής Υπηρεσίας ο κ. Μιχαηλίδης ζητά να μελετηθεί «κατά πόσο η αλλαγή των αρχιτεκτονικών σχεδίων, τα οποία και δεν εγκρίθηκαν από το Δημοτικό Συμβούλιο και αφορούν στον συγκεκριμένο διαχωρισμό οικοπέδων και ιδιαίτερα η τροποποίηση της χωροθέτησης του χώρου πρασίνου, εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον».

Μάλιστα, ο Ελεγκτής της Δημοκρατίας ζητά από τον Δήμο Πάφου (η έκθεση κοινοποιείται και στον Αντιδήμαρχο και Δημαρχεύοντα της πόλης) όπως προβεί σε έλεγχο των αρχικών σχεδίων, βάσει των οποίων εκδόθηκαν τόσο η πολεοδομική άδεια όσο και η άδεια διαχωρισμού γης σε οικόπεδα, με τα τροποποιημένα σχέδια αλλά και την επιτόπου κατάσταση, ώστε να διαπιστωθεί κατά πόσο συνάδουν με τη σχετική νομοθεσία και το ισχύον τοπικό σχέδιο.