Τρέχει να προλάβει νέες αρνητικές εξελίξεις η Νομική Υπηρεσία
ΠΑΡΕΜΒΑΙΝΕΙ στις ιδιωτικές υποθέσεις η Γενική Εισαγγελία

Την ακύρωση των κατηγορητηρίων και απαλλαγή των κατηγορουμένων, Ανδρέα Βγενόπουλου και Ευθύμιου Μπουλούτα, σε σχέση με υπόθεση αξιόγραφων, αποφάσισε το Επαρχιακό Δικαστήριο Πάφου.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι υπάρχει πολλαπλότητα, γιατί και στις τρεις κατηγορίες του κατηγορητηρίου, καλύπτονται περισσότερα του ενός αδικήματα και ότι αυτό το θέμα επηρεάζει τα δικαιώματα των κατηγορουμένων για δίκαιη δίκη.

Η απόφαση του Δικαστηρίου αφορούσε στα προδικαστικά θέματα που ήγειραν οι συνήγοροι υπεράσπισης των δύο κατηγορουμένων, τα οποία υιοθέτησαν και οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι. Ως εκ τούτου το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν μπορεί το θέμα αυτό να θεραπευτεί με τροποποίηση των κατηγορητηρίων, ακύρωσε τα κατηγορητήρια και διέταξε απαλλαγή των κατηγορουμένων. Ακύρωσε μάλιστα τα εντάλματα σύλληψης εναντίον των δύο πρώην αξιωματούχων της Λαϊκής Τράπεζας.

Συναγερμός
Η απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Πάφου κινητοποίησε τη Νομική Υπηρεσία, η οποία σε πρώτο χρόνο, διευκρίνισε, με την ανάλογη ανακούφιση, ότι οι κατηγορούμενοι δεν είχαν προλάβει να απαντήσουν στις κατηγορίες που τους προσάπτονταν. Κάτι που, όπως διευκρίνισε στην εφημερίδα μας ο δικηγόρος Χρίστος Τριανταφυλλίδης, θα σηματοδοτούσε μια αρνητικότατη εξέλιξη, αφού δεν θα μπορούσε πλέον οι δύο συγκεκριμένοι άντρες να κατηγορηθούν για το θέμα των αξιογράφων, είτε σε άλλη ιδιωτική υπόθεση είτε ως αποτελέσμα των ερευνών της Γενικής Εισαγγελίας.

Υπογράμμισε μάλιστα ότι ένα από τα εξόχως αρνητικά αποτελέσματα της χθεσινής απόφασης είναι ότι «χάθηκαν τα εντάλματα σύλληψης εναντίον των δύο κατηγορουμένων, έστω και αν αυτά δεν εκτελούνταν για πολύ συγκεκριμένους λόγους».

Μελέτη
Όπως σημείωσαν στη «Σ» κύκλοι της Νομικής Υπηρεσίας, η υπόθεση θα τύχει συζήτησης με τον Γενικό Εισαγγελέα, ούτως ώστε να αποφασιστεί ποιο είναι το καταλληλότερο διάβημα που ενδείκνυται. Μεταξύ των επιλογών που υπάρχουν και συζητούνται, είναι η καταχώρηση Έφεσης στο Ανώτατο Δικαστήριο που θα ελέγξει την ορθότητα της απόφασης αυτής, η οποία αμφισβητείται έντονα, καθώς και της διαδικασίας που ακολουθήθηκε.

Φυσικά όλα τα θέματα, σημείωσε περαιτέρω, θα ξεκαθαρίσουν όταν μελετηθεί το γραπτό κείμενο της απόφασης τις επόμενες ημέρες. Σημειώνεται εδώ ότι με βάση την πρώτη μελέτη της απόφασης, είναι ξεκάθαρο ότι οι δύο κατηγορούμενοι δεν απαλλάσονται συνολικά για τις κατηγορίες, αφού στην ουσία δεν κατηγορήθηκαν. Έτσι, σύμφωνα με νομικούς, είναι καθόλα δυνατή η καταχώρηση εκ νέου υπόθεσης εναντίον τους για το θέμα των αξιογράφων, το οποίο σημειώνεται πως αποτελεί ένα από τους κεντρικούς πυλώνες της διερεύνησης των ανακριτών που ανέλαβαν να αποκαλύψουν τις ευθύνες, εκεί και όπου υπάρχουν, για την οικονομική κατάρρευση της Κύπρου.

Παρεμβαίνει
Οι εξελίξεις σε επίπεδο ιδιωτικής ποινικής υπόθεσης θορύβησαν έντονα τη Γενική Εισαγγελία, η οποία, σύμφωνα με πληροφορίες της «Σ», προσανατολίζεται σε δραστική παρέμβαση. Κύκλοι της Νομικής Υπηρεσίας διευκρίνισαν ότι «η απόφαση, όπως αυτή ανακοινώθηκε, επιτείνει την επιτακτική ανάγκη παρέμβασης της Γενικής Εισαγγελίας, για να σταματήσουν όλες οι ιδιωτικές ποινικές υποθέσεις για το θέμα των αξιογράφων, να συλλεγούν όλα τα στοιχεία από τους ιδιώτες ενάγοντες και τους δικηγόρους τους, με σκοπό να αποφασιστεί σε κεντρικό επίπεδο, για ποιες υποθέσεις στοιχειοθετούνται αδικήματα, ώστε η ίδια η Γενική Εισαγγελία να προχωρήσει με την καταχώρηση υποθέσεων».

Νέα υπόθεση
Οι χθεσινές εξελίξεις, όπως αναφέρεται και στο ρεπορτάζ, έχουν θορυβήσει την καθ’ ύλην αρμόδια για θέματα διώξεων, Γενική Εισαγγελία. Εξού και από χθες οι αρμόδιοι έχουν εγκύψει στη νέα υπόθεση -ιδιωτικής φύσεως και πάλι- που είναι προγραμματισμένη για την ερχόμενη Δευτέρα, αυτή τη φορά στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού, με τους ίδιους μάλιστα κατηγορούμενους. Όπως σχετικά μάς αναφέρθηκε, η Νομική Υπηρεσία παρακολουθεί την υπόθεση και θα την παρακολουθεί και αν κριθεί σκόπιμο θα παρέμβει είτε για τροποποίηση του κατηγορητηρίου είτε ακόμη και για απόσυρση της υπόθεσης. «Αυτό γινόταν και στην περίπτωση της υπόθεσης στην Πάφο, αλλά δεν χρειάστηκε να παρέμβουμε, γιατί η απόφαση αφορούσε προδικαστικά θέματα, άρα μπορεί να ξανακαταχωρηθεί υπόθεση εναντίον των ιδίων προσώπων», σημείωσαν στη «Σ» κύκλοι της Νομικής Υπηρεσίας.

Απειλεί τους κατηγόρους του ο Βγενόπουλος
Σχολιάζοντας την απόφαση ο κ. Α. Βγενόπουλος έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Είναι απορίας άξιον πώς ο δικηγόρος του κατόχου αξιογράφων κατόρθωσε επί 22 μήνες να συντηρήσει στο Δικαστήριο μια υπόθεση με ανύπαρκτο κατηγορητήριο, που προσπαθούσε να ανάγει απλές τραπεζικές πράξεις σε δήθεν ποινικά αδικήματα. Να σημειωθεί ότι, όταν στις 22 Μαΐου 2014 το Δικαστήριο τον διέταξε να δώσει λεπτομέρειες του κατηγορητηρίου, ισχυρίσθηκε, μεταξύ άλλων γραφικοτήτων, ότι εγώ έκανα διάφορες παράνομες πράξεις από τις εγκαταστάσεις της Τράπεζας στη Λευκωσία μεταξύ Μαρτίου και Απριλίου 2010 και τελικώς απεδείχθη ότι κατά το 2010 η πρώτη φορά που ταξίδεψα στην Κύπρο ήταν τον Οκτώβριο! Φυσικά αποδεικνύεται για μια ακόμη φορά ότι το ψέμα έχει κοντά ποδάρια και όσοι βρήκαν την ευκαιρία να με δυσφημίσουν και να με συκοφαντήσουν με αφορμή αυτήν την ανύπαρκτη υπόθεση θα αντιμετωπίσουν τις συνέπειες της Δικαιοσύνης».