Αναφορές του Επιτρόπου Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων εξόργισαν τον Ιωνά
Οι χθεσινές δηλώσεις του Γιάννου Δανιηλίδη στη Βουλή άνοιξαν νέα συζήτηση για την αναγκαιότητα και τη χρησιμότητα της κάρτας φιλάθλου

Αντιπαράθεση ξέσπασε χθες μεταξύ του Επιτρόπου Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Γιάννου Δανιηλίδη και του Υπουργού Δικαιοσύνης Ιωνά Νικολάου. Αφορμή στάθηκαν δηλώσεις του πρώτου ενώπιον της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Οικονομικών, κατά τις οποίες εξέφρασε τη θέση πως η κάρτα φιλάθλου παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας που αφορά στην επεξεργασία προσωπικών δεδομένων, τονίζοντας, μάλιστα, πως ούτε το Υπουργείο Δικαιοσύνης ούτε και η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Νομικών διαβουλεύτηκαν μαζί του για το θέμα αυτό. Τα όσα ανέφερε ο κ. Δανιηλίδης αντέκρουσε ο Υπουργός Δικαιοσύνης εκφράζοντας τη λύπη του για τις αναφορές του Επιτρόπου Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.

Οι θέσεις του Επιτρόπου
Κατά την παρουσία του στην Κ.Ε. Οικονομικών και ερωτηθείς σχετικά με την κάρτα φιλάθλου, ο κ. Δανιηλίδης ανέφερε συγκεκριμένα ότι «τόσο το Υπουργείο Δικαιοσύνης όσο και η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Νομικών δεν διαβουλεύτηκαν μαζί μας για το θέμα αυτό και δεν μας κάλεσαν να εκφράσουμε την άποψή μας». Ανέφερε, δε, πως κατά την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων θα πρέπει να συντρέχουν τρεις βασικές αρχές και συγκεκριμένα η αρχή της νομιμότητας, η αρχή του σκοπού και η αρχή της αναλογικότητας. Όπως είπε, στην περίπτωση της κάρτας φιλάθλου ισχύουν οι δύο πρώτες αρχές, ενώ παραβιάζεται η τρίτη αρχή, αυτή της αναλογικότητας.

Εξέφρασε, μάλιστα, την εκτίμηση πως τα επεισόδια στα γήπεδα προκαλούνται από μια μικρή ομάδα 50-100 ατόμων και όχι από τη μεγάλη πλειοψηφία των οργανωμένων φιλάθλων, σημειώνοντας ότι η έκδοση της κάρτας θα πρέπει να περιοριστεί ηλικιακά, όπως είπε, δηλαδή να εκδίδεται σε άτομα από 15-30 ετών. Σύμφωνα με τον Επίτροπο, μέσα σ’ αυτή την ηλικιακή ομάδα κρύβονται τα περισσότερα άτομα που προκαλούν τα επεισόδια, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν τίθεται θέμα ρατσισμού ή διάκρισης. Ήγειρε, επίσης, θέμα αναστολής της νομοθεσίας που αφορά στην κάρτα φιλάθλου.

Αθέτησαν δέσμευσή τους Υπουργός και ΚΟΑ
Σε δηλώσεις του, ο Πρόεδρος της Επιτροπής, Νικόλας Παπαδόπουλος, είπε ότι «είναι καθόλα σεβαστές οι απόψεις του Επιτρόπου Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και είναι γι’ αυτό ακριβώς τον λόγο που το ΔΗΚΟ δεν αποδέχθηκε την αρχική εισήγηση του Υπουργού Δικαιοσύνης, αλλά απαίτησε όπως η διαχείριση αυτού του μητρώου φιλάθλων παραμείνει στον έλεγχο του Κυπριακού Οργανισμού Αθλητισμού και να μην περάσει από τον έλεγχο της ΚΟΠ. Κάτι», πρόσθεσε, «που δυστυχώς φαίνεται ότι σήμερα παραβιάζεται, καθώς ο Υπουργός Δικαιοσύνης αλλά και ο Κυπριακός Οργανισμός Αθλητισμού έχουν αθετήσει τη δέσμευση που είχαν δώσει ενώπιον της Βουλής και έχουν παραβιάσει την πρόθεση του νομοθέτη, όταν καθόριζε πως η διαχείριση του μητρώου των φιλάθλων θα πρέπει να παραμείνει σε έναν κυβερνητικό οργανισμό - στην προκειμένη περίπτωση στον ΚΟΑ. Αυτά θα ελεγχθούν από δικής μας πλευράς ως ΔΗΚΟ κατά τη συζήτηση των προϋπολογισμών του ΚΟΑ», συμπλήρωσε ο κ. Παπαδόπουλος.

Λύπη εκφράζει ο Ιωνάς
Σχολιάζοντας τις αναφορές του Επιτρόπου Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, ο Υπουργός Δικαιοσύνης Ιωνάς Νικόλαου εξέφρασε λύπη, γιατί, όπως είπε, για ένα τόσο σοβαρό θέμα εκφράζονται απόψεις κατ’ αυτόν τον τρόπο. «Διευκρινίζω ότι το Γραφείο του Επιτρόπου ρωτήθηκε για τα δεδομένα που θα έπρεπε να χρησιμοποιηθούν και τα οποία θα τηρούνταν στο πλαίσιο εφαρμογής της κάρτας φιλάθλου. Κατά τη συζήτηση στην Κ.Ε. Νομικών εισηγήθηκε αντί του αριθμού δελτίου ταυτότητος να αναγράφεται στην κάρτα φιλάθλου ο αριθμός του κεντρικού μητρώου.

Όσον για το εάν κλήθηκε ο ίδιος να παρευρεθεί ενώπιον της Επιτροπής Νομικών, αυτό είναι ένα θέμα για το οποίο πρέπει να απευθυνθείτε στον Πρόεδρο της Επιτροπής. Ζητήθηκε η άποψή του και εάν ο κ. Δανιηλίδης ήθελε να εκφράσει απόψεις για ένα τόσο σοβαρό θέμα, θα μπορούσε να το πράξει, αλλά όχι με αυτόν τον τρόπο. Θα μπορούσε να το πράξει τεκμηριωμένα υποβάλλοντας τις δικές του εισηγήσεις γραπτώς είτε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης είτε κατά τη συζήτηση ενώπιον της Επιτροπής Νομικών», υπέδειξε.

Για την αρχή της αναλογικότητας
Σε σχέση με την αρχή της αναλογικότητας, ο κ. Νικολάου ανέφερε πως αυτή θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη, όπως πολύ σωστά επισημαίνεται από το Ευρωκοινοβούλιο και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, κατά τη συζήτηση μέτρων που σχετίζονται με τη λειτουργία του ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου καθώς και κατά τη συζήτηση της εφαρμογής της κάρτας φιλάθλου από κάποιες χώρες. «Από την έρευνα την οποία έχουμε κάνει, φαίνεται ότι η εφαρμογή της αναλογικότητας θα πρέπει να εξετάζεται όχι μόνο ως μέτρο δίωξης των χούλιγκαν αλλά και ως μέτρο για την ασφάλεια των φιλάθλων στους αθλητικούς χώρους», εξήγησε και υπογράμμισε:

«Όλοι αντιλαμβάνονται ότι σκοπός δεν είναι μόνο να τιμωρηθούν εκείνοι οι οποίοι προκαλούν τα επεισόδια, αλλά πολύ περισσότερο για να προστατεύσουμε όσους πηγαίνουν στα γήπεδα από τους κινδύνους, τους οποίους διατρέχουν από ενέργειες των ολίγων. Το μείζον θέμα είναι η ασφάλεια, η οποία πρέπει να υπάρχει στα γήπεδα και όχι απλώς και μόνο η δίωξη εκείνων οι οποίοι είθισται να διαπράττουν τέτοια αδικήματα».

Κάνουν επεισόδια και μεγαλύτεροι
ΟΣΟΝ αφορά τον περιορισμό για έκδοση κάρτας φιλάθλου στις ηλικίες 15-30 ετών ο Υπουργός Δικαιοσύνης υπέδειξε πως «το 2012 συνελήφθηκαν 10 πρόσωπα ηλικίας μεταξύ 30 έως 40 ετών και καταδικάστηκαν για πράξεις βίας στα γήπεδα, ενώ το 2013 συνελήφθηκαν 27 πρόσωπα ηλικίας επίσης 30 έως 40 ετών και καταδικάστηκαν. Πέραν τούτου συνελήφθηκαν και άλλοι που βρίσκονταν στις ηλικίες 40 έως 50 ετών. Άρα λανθασμένα ισχυρίζονται ότι το φαινόμενο της βίας στα γήπεδα περιορίζεται στις νεαρότερες ηλικίες».

«Εκείνο που θα πρέπει να αναλογιστούν όσοι φέρουν αντιρρήσεις για την εφαρμογή της κάρτας φιλάθλου είναι το γεγονός ότι από την ώρα που ψηφίστηκε αυτή η νομοθεσία, βλέπουμε στα γήπεδα οικογένειες και ειδικότερα παιδιά. Πηγαίνουν στο γήπεδο χωρίς να φοβούνται για τους κινδύνους, χωρίς να έχουμε επεισόδια στους αγωνιστικούς χώρους», συμπλήρωσε ο κ. Νικολάου.