Οι Οικολόγοι μιλούν για διαφαινόμενο σκάνδαλο
Στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Παρακολούθησης Σχεδίων Ανάπτυξης και Ελέγχου Δημόσιων Δαπανών οδηγείται το θέμα της Δημοτικής Βιβλιοθήκης του Δήμου Στροβόλου

Ο βουλευτής του Κινήματος των Οικολόγων Γιώργος Περδίκης με ανακοίνωσή του χτες αναφέρεται στο ιστορικό του θέματος και τα όσα ο Γενικός Ελεγκτής καταγράφει ως ευρήματα και επικρίνει τον Δήμο Στροβόλου ότι με ενέργειές του τείνει να ικανοποιήσει τις απαιτήσεις του Εργολάβου εναντίον του Δήμου που ανέρχονται στο τεράστιο ποσό του 1,166 εκ.

Σε ανακοίνωση των Οικολόγων αναφέρεται ότι ο Γενικός Ελεγκτής, μετά από έρευνα που διενήργησε, γνωστοποίησε με επιστολή του στον Δήμο Στροβόλου ότι:
α. Ενώ το χρονικό διάστημα εκτέλεσης του έργου ήταν 8 μήνες, το έργο παραλήφθηκε με καθυστέρηση 23 μηνών.

β. Ο Δήμος αποφάσισε την παραλαβή του έργου τρεις μόλις ημέρες πριν από την προγραμματισμένη επιθεώρησή του από τους συμβούλους του έργου.

γ. Το Δημοτικό Συμβούλιο ελάμβανε αποφάσεις στη βάση εισηγήσεων Ειδικής Επιτροπής παρακολούθησης του έργου, οι οποίες βασίζονταν σε εισηγήσεις των Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου, χωρίς να ζητείται η άποψη των συμβούλων του έργου που ήταν οι πλέον αρμόδιοι να εισηγούνται τον τρόπο διαχείρισης της σύμβασης. Επιστολές των συμβούλων δεν γνωστοποιούνταν στον τελικό τους αποδέκτη, που ήταν το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Στροβόλου.

δ. Ο Δήμος προχώρησε σε συμπληρωματικές συμφωνίες με τον εργολάβο παραχωρώντας του παράταση χρόνου χωρίς ουσιαστικό όφελος για τον ίδιο, έναντι ενός ασήμαντου ποσού αποζημίωσης και χωρίς να διασφαλίσει ότι δεν θα υπάρχουν άλλες απαιτήσεις από τον εργολάβο.

Ως αποτέλεσμα των πιο πάνω ο Γενικός Ελεγκτής συμπέρανε ότι: «Η διαχείριση της σύμβασης που έγινε από τον Δήμο Στροβόλου δεν ήταν η ενδεδειγμένη και υπολείπεται του επιπέδου που αναμένεται από αναθέτουσες Αρχές που διαχειρίζονται δημόσιο χρήμα». Υπέδειξε δε ότι: «Εάν το Δημοτικό Συμβούλιο θεωρεί ότι ο λανθασμένος και κακός χειρισμός οφείλεται σε υπαλλήλους του Δήμου, τότε θα πρέπει να αναζητηθούν ευθύνες».

Στην έκθεση αυτή του Γενικού Ελεγκτή, ο Δήμαρχος απάντησε με επιστολή του που, όπως δήλωσε, συνέταξε με Λειτουργούς του Δήμου, με την οποία αμφισβητεί τα πορίσματα της έκθεσης του Γενικού Ελεγκτή, λόγω μη ενδελεχούς μελέτης των στοιχείων που είναι καταχωρημένα στους 37 περίπου φακέλους του έργου. Επιπρόσθετα αρνείται όλα τα πορίσματα της έκθεσης του Γενικού Ελεγκτή με αόριστες δηλώσεις και χωρίς να καταθέτει κανένα από τα στοιχεία των 37 φακέλων που να υποστηρίζουν ή να ενισχύουν τις θέσεις του. Αποκλείει δε την όποια έρευνα αναζήτησης ευθυνών από υπαλλήλους του Δήμου και επιχειρεί τη μεταφορά των ευθυνών του Δήμου σε άλλους.