Δηλώνει στη «Σ» η Δικαστής Παναγιώτα Παπαπέτρου

Οι τρεις αποφάσεις της δικαστού, τις οποίες αμφισβητεί η Τροχαία Λεμεσού, αφορούν τροχαία δυστυχήματα με κατηγορούμενους πρώην Υπουργό που άφησε 12χρονη τετραπληγική, δικηγόρο για τον θάνατο οικιακής βοηθού και ασφαλιστή για τον θάνατο ηλικιωμένης

Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ζήτησε έκθεση γεγονότων μέχρι τη Δευτέρα

«Ό,τι έχω να αναφέρω σαν Δικαστήριο είναι γραμμένο στις αποφάσεις που έχουν ήδη εκδοθεί. Δεν θα ήθελα να αναφέρω οτιδήποτε περαιτέρω». Σε αυτή τη δήλωση προέβη στη «Σημερινή» η Δικαστής του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού, Παναγιώτα Παπαπέτρου, κληθείσα να τοποθετηθεί για τα υπονοούμενα γύρω από τρεις υποθέσεις τροχαίων δυστυχημάτων τις οποίες εκδίκασε η ίδια.

Σημειώνεται ότι οι αποφάσεις των πρωτόδικων δικαστηρίων μπορούν να αμφισβητηθούν μόνο μέσω καταχώρησης έφεσης στο Ανώτατο Δικαστήριο. Οι εφέσεις καταχωρούνται στο Ανώτατο, κατόπιν εισήγησης του Δημόσιου Κατήγορου και έγκρισης της Νομικής Υπηρεσίας, εντός δεκατεσσάρων ημερών από την ανακοίνωση της πρωτόδικης απόφασης.

Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, μόνο οι δύο εκ των τριών αποφάσεων της κ. Παπαπέτρου έχουν εφεσιβληθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο, που είναι το μόνο αρμόδιο όργανο για να κρίνει τα πρωτόδικα δικαστήρια.

Μικρές ή καθόλου ποινές

Η Τροχαία Λεμεσού θεωρεί ότι στις τρεις επίμαχες υποθέσεις σοβαρών τροχαίων δυστυχημάτων, εκ των οποίων τα δύο ήταν θανατηφόρα, επιβλήθηκαν πολύ μικρές ή καθόλου ποινές. Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με τηλεοπτικό ρεπορτάζ του ΡΙΚ, η Τροχαία Λεμεσού ζητά μέσω δύο επιστολών προς τη Νομική Υπηρεσία εξηγήσεις για τον χειρισμό των τριών υποθέσεων.

Σε έκθεσή της η Διεύθυνση Τροχαίας Λεμεσού αναφέρει ότι σε δύο θανατηφόρα δυστυχήματα, το Δικαστήριο επέβαλε ποινές προστίμου τριών χιλιάδων ευρώ, προσωρινή στέρηση της άδειας οδηγού και βαθμούς ποινής, ενώ καμία απολύτως ποινή δεν επιβλήθηκε για το τρίτο δυστύχημα, από το οποίο ανήλικη κατέστη τετραπληγική. Και τις τρεις υποθέσεις εκδίκασε η ίδια Δικαστής (Παναγιώτα Παπαπέτρου), ενώ στις δύο, συνήγορος υπεράσπισης των κατηγορουμένων ήταν ο ίδιος δικηγόρος.

Οι δύο επιστολές

Τις δύο επιστολές που υπογράφουν δύο μέλη της Τροχαίας Λεμεσού και έχουν αποσταλεί στη Νομική Υπηρεσία δημοσίευσε χθες βράδυ το «Σίγμα». Τα δύο μέλη διερωτώνται γιατί δεν ασκήθηκε έφεση στις συγκεκριμένες αποφάσεις από τη Νομική Υπηρεσία. Διερωτώνται, επίσης, για το ότι δεν έτυχε, ως είθισται, ενημέρωσης η Αστυνομία, για την τελική έκβαση των υποθέσεων.

Συγκεκριμένα, στην επιστολή που υπογράφει ο Υπεύθυνος της Τροχαίας Ανώτερος Υπαστυνόμος Μιχάλης Κατσουνωτός εγείρονται τα ακόλουθα ερωτήματα:

- Στις περιπτώσεις… (κατονομάζει δύο υποθέσεις)… λήφθηκαν υπόψη ότι οι οικογένειες των θυμάτων αποζημιώθηκαν;

- Γιατί η Εισαγγελία δεν άσκησε έφεση;

- Πώς στην υπόθεση του δικηγόρου αποσύρθηκε η κατηγορία της οδήγησης υπό την επήρεια αλκοόλης;

Πιο καυστική είναι η επιστολή του Υπεύθυνου Δυστυχημάτων της Τροχαίας Λεμεσού

Υπαστυνόμου Αιμίλιου Κκαφά που, μεταξύ άλλων, ερωτά:

- Οι κατηγορούμενοι αντιμετωπίζονται βάσει ιδιότητας ή/και της κοινωνικής τους τάξης;

- Αν οι κατηγορούμενοι ήταν απλοί και ασήμαντοι πολίτες, θα τύγχαναν την ίδιας αντιμετώπισης;

- Οι αποφάσεις αυτές δεν θα αποτελέσουν προηγούμενο για παρόμοιας φύσης αδικήματα;

«Εξηγήσεις από τους Κατήγορους»

Μιλώντας στη ραδιοφωνική εκπομπή «Πρωινό Δρομολόγιο», ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας Ρίκκος Ερωτοκρίτου είπε ότι η Νομική Υπηρεσία δεν έχει ενημερωθεί για τις επιστολές της Τροχαίας Λεμεσού, η οποία ζητούσε εξηγήσεις για τον χειρισμό των τριών υποθέσεων σοβαρών δυστυχημάτων, με εμπλεκόμενους επιφανείς πολίτες.

Σημείωσε, ότι η Νομική Υπηρεσία, όταν ενημερωθεί από την Τροχαία Λεμεσού, θα ζητήσει εξηγήσεις από τους δημόσιους Κατήγορους, οι οποίοι χειρίστηκαν τις υποθέσεις. Συγκεκριμένα, ανέφερε ότι θα ζητηθούν εξηγήσεις για το ποιος πήρε την πρωτοβουλία να αποσυρθούν οι κατηγορίες ύστερα από την παραδοχή, γιατί δεν ασκήθηκε έφεση και γιατί δεν ζητήθηκε η θέση της Νομικής Υπηρεσίας για τους χειρισμούς.

«Φαίνεται», είπε ο κ. Ερωτοκρίτου, «ότι αφήνονται σκιές για τους δημόσιους κατήγορους για τους χειρισμούς που έκαναν». «Όλα», τόνισε, «θα διερευνηθούν και αν διαπιστωθούν ευθύνες θα καταλογισθούν».

Μιλώντας, εξάλλου, στη μεσημβρινή ενημερωτική εκπομπή του ΡΙΚ «Από Μέρα σε Μέρα», ο Εκπρόσωπος Τύπου της Αστυνομίας Ανδρέας Αγγελίδης ανέφερε χθες ότι οι φάκελοι των υποθέσεων θα προωθηθούν στη Νομική Υπηρεσία εντός της ημέρας.

Έκθεση ζήτησε ο Εισαγγελέας

Στο μεταξύ πλήρη έκθεση γεγονότων μέχρι την ερχόμενη Δευτέρα, ζήτησε ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας Κώστας Κληρίδης σχετικά με τον χειρισμό των τριών υποθέσεων.

«Αναφορικά με τη ραδιοτηλεοπτική είδηση, που έχει σχέση με ισχυριζόμενη πλημμελή, και ή εσκεμμένη παράβαση καθηκόντων Δημοσίου ή Δημοσίων Κατηγόρων στον χειρισμό τριών θανατηφόρων ποινικών τροχαίων υποθέσεων ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού, δόθηκαν στις 3/10/2014 (χθες) γραπτές οδηγίες, από τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, προς την Υπεύθυνο των Δημοσίων Κατηγόρων του Γραφείου Εισαγγελίας, στην Αστυνομία Λεμεσού όπως συνταχθεί και παρουσιασθεί στο γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα, πλήρης έκθεση γεγονότων μέχρι την Δευτέρα 6/10/2014 και ώρα 12.00 μ.μ. για το πιο πάνω ζήτημα», αναφέρει ο κ. Κληρίδης σε χθεσινή του ανακοίνωση. «Η ανωτέρω έκθεση γεγονότων αφού παραληφθεί και μελετηθεί, θα αποφασισθούν τα περαιτέρω ενδεχόμενα μέτρα με ανάλογες οδηγίες», καταλήγει.

Οι τρεις επίμαχες υποθέσεις

- Πρώην Υπουργός άφησε 12χρονη τετραπληγική

Σύμφωνα με πληροφορίες, κατηγορούμενος σε μια εκ των τριών υποθέσεων ήταν πρώην Υπουργός. Παραδέχθηκε στο δικαστήριο ότι τον Ιούλιο του 2012 πέρασε με κόκκινο σηματοδότη και κτύπησε 12χρονη Ρωσίδα σε διάβαση πεζών, η οποία κατέστη τετραπληγική. Στον κατηγορούμενο δεν επιβλήθηκε ποινή.

- Δικηγόρος προκάλεσε τον θάνατο οικιακής βοηθού

Η δεύτερη υπόθεση αφορά 28χρονο δικηγόρο, ο οποίος καθώς οδηγούσε στη Λεμεσό, υπό την επήρεια αλκοόλ, κτύπησε σταθμευμένο όχημα, το οποίο στη συνέχεια κτύπησε θανάσιμα αλλοδαπή οικιακή βοηθό που σκούπιζε στο πεζοδρόμιο. Ο κατηγορούμενος αντιμετώπιζε τέσσερις κατηγορίες που αφορούσαν πρόκληση θανάτου εξ αμελείας, οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ, επικίνδυνη οδήγηση και οδήγηση χωρίς ελεύθερα χέρια. Αποσύρθηκαν οι τρεις τελευταίες κατηγορίες, ενώ για την κατηγορία της πρόκλησης θανάτου εξ αμελείας, στον κατηγορούμενο που παραδέχθηκε ενοχή, επιβλήθηκε πρόστιμο τριών χιλιάδων ευρώ, έξι μήνες στέρηση άδειας οδηγού και έξι βαθμοί ποινής.

- Ασφαλιστής προκάλεσε τον θάνατο ηλικιωμένης

Η τρίτη υπόθεση για την οποία αφήνει υπονοούμενα η Τροχαία Λεμεσού αφορά ασφαλιστή που παραδέχθηκε ότι προκάλεσε θανατηφόρο δυστύχημα με θύμα ηλικιωμένη. Στον κατηγορούμενο επιβλήθηκε πρόστιμο τριών χιλιάδων ευρώ, ένας χρόνος στέρησης άδειας οδήγησης και βαθμοί ποινής.

Και στις τρεις υποθέσεις ήταν η ίδια δικαστής, ενώ στις δύο υποθέσεις συνήγορος υπεράσπισης ήταν το ίδιο πρόσωπο.