Άλλα ο Λίλλης, άλλα ο Κιττής
Η περιπέτεια της φανέλας της ιστορικής αγγλικής ομάδας, τεκμήριο στη δίκη της υπόθεσης της Δρομολαξιάς

Με την ολοκλήρωση της αντεξέτασης από την Κατηγορούσα Αρχή του Νικόλα Γεωργιάδη, μάρτυρα υπεράσπισης του Ορέστη Βασιλείου, τρίτου κατηγορούμενου στην υπόθεση για την επένδυση από το Ταμείο συντάξεων των εργαζομένων της CYTA, στο έργο Aero Centre στη Δρομολαξιά, συνεχίστηκε χθες η ακροαματική διαδικασία ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Κύπρου στη Λάρνακα.

Χθες κατατέθηκε ως τεκμήριο ενώπιον του Κακουργιοδικείου, η φανέλα της ARSENAL. Ο μάρτυρας κατηγορίας Nίκος Λίλλης ανέφερε στην κατάθεσή του ότι το 2011 παρέδωσε στον 1ο κατηγορούμενο στην υπόθεση, Στάθη Κιττή, φάκελο με 100 χιλιάδες ευρώ μετρητά. Ωστόσο ο κ. Κιττής ισχυρίστηκε ότι στον φάκελο υπήρχε μια φανέλα της ARSENAL, με το λογότυπο της αγγλικής ομάδας και της CYTANET, ζητώντας χορηγία. Ο Νίκος Λίλλης είχε αναφέρει τότε στον Στάθη Κιττή ότι η ποδοσφαιρική ομάδα της ΑΛΚΗΣ είχε έρθει σε συμφωνία με την αγγλική ομάδα για προπόνηση των ακαδημιών σε εγκαταστάσεις της ομάδας στη Λάρνακα.

Επειδή η πολιτική τότε της CYTA δεν περιελάμβανε χορηγίες σε ακαδημίες ποδοσφαίρου, ο Στάθης Κιττής παρέδωσε τη φανέλα στον Νικόλα Γεωργιάδη, ο οποίος με τη σειρά του την έστειλε σε γνωστό του στο Λονδίνο, μέλος της κυπριακής παροικίας.

Ο κ. Γεωργιάδης αναφέρθηκε στη φανέλα την περασμένη Πέμπτη κατά τη διάρκεια της αντεξέτασής του από την Κατηγορούσα Αρχή, αλλά επειδή η κυρία Έλλη Παπαγαπίου αμφισβήτησε την ύπαρξή της, ο μάρτυρας επικοινώνησε με τον γνωστό του στο Λονδίνο ο οποίος την έστειλε πίσω στην Κύπρο με DHL μαζί με αντίγραφο του διαβατηρίου του και όλα τα απαραίτητα έγγραφα.

Η φανέλα έφτασε στο αεροδρόμιο Λάρνακας το μεσημέρι της Παρασκευής και η σύζυγος του Νικόλα Γεωργιάδη πήγε και πήρε τον φάκελο, ο οποίος ανοίχτηκε χθες ενώπιον του Κακουργιοδικείου.

Πολύωρη ήταν και η αντεξέταση από την εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής Έλλη Παπαγαπίου, του Νικόλα Γεωργιάδη, νυν μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της CYTA και κατά τον επίδικο χρόνο μέλος της Διαχειριστικής Επιτροπής του Ταμείου Συντάξεων της CYTA και τέως Προέδρου της Επιτροπής της CYTAVISION.

Τηλεφωνικές κλήσεις
Ενώπιον του Κακουργιοδικείου κατατέθηκαν οι τηλεφωνικές κλήσεις μεταξύ του μάρτυρα υπεράσπισης και του Νίκου Λίλλη και απαντώντας σε ερωτήσεις της κυρίας Παπαγαπίου ο κ. Γεωργιάδης είπε ότι ο «Λίλλης θεωρούσε πως η ομάδα του ήταν αδικημένη, όλα αυτά τα χρόνια η CYTA του απέρριψε αρκετές αιτήσεις για χορηγία, θεωρούσε ότι τα χρήματα που έπαιρνε η ΑΛΚΗ ήταν πολύ λίγα και προσπαθούσε να πάρει περισσότερα λεφτά». Είπε ακόμα ότι ο κ. Λίλλης «είχε κάθε δικαίωμα να υποβάλει τα αιτήματά του και εγώ είχα κάθε υποχρέωση να ακούσω τα παράπονά του».

Σε υποβολή της κυρίας Παπαγαπίου ότι το 99% των κατ’ ιδίαν συναντήσεων και των τηλεφωνημάτων που είχε με τον Νίκο Λίλλη αφορούσε το έργο Aero Centre στη Δρομολαξιά, ο μάρτυρας είπε πως «δεν είναι σωστό αυτό που λέτε, είναι πολύ μεγάλο λάθος αυτό που ισχυρίζεστε και διαφωνώ με όλη τη δύναμη της ψυχής μου». Προσέθεσε ακόμα ότι θα ήταν παγκόσμιο γεγονός ο Πρόεδρος ενός αθλητικού σωματείου να συναντάται ή να έχει τηλεφωνικές συνδιαλέξεις με τον Πρόεδρο της CYTAVISIOΝ και να μην είναι αποκλειστικό θέμα συζήτησης το ποδόσφαιρο.

Είναι η θέση μου, συνέχισε η κ. Παπαγαπίου, ότι είχες πολύ καλή σχέση με τον Νίκο Λίλλη και είχες συναντηθεί αρκετές φορές μαζί του, με τον μάρτυρα να παραδέχεται πως είχε καλή σχέση μαζί του όπως είχε με όλους τους Προέδρους των ποδοσφαιρικών σωματείων της Κύπρου. Προσέθεσε ακόμα ότι «στην ανάγκη του Νίκου Λίλλη να πάρει περισσότερα χρήματα από τη CYTA ορισμένα από τα τηλεφωνήματα που είχαμε ήταν πολύ έντονα».

Η κυρία Παπαγαπίου υπέβαλε στον μάρτυρα ότι ο ίδιος ήταν παρών σε συνάντηση που είχε στο γραφείο του κ. Ζαννέττου στη Λευκωσία, τον Νοέμβριο του 2012 ο Νίκος Λίλλης, κατά τη διάρκεια της οποίας το στέλεχος του ΑΚΕΛ απείλησε τον αθλητικό παράγοντα ότι θα έπρεπε να εξοφλήσει με την προκαταβολή που πήρε από τη CYTA για το έργο Aero Centre στη Δρομολαξιά τα χρέη της ΑΛΚΗΣ, για τα οποία δανείστηκαν παράγοντες και στελέχη του ΑΚΕΛ.

Με πολύ έντονο τρόπο ο κ. Γεωργιάδης ανέφερε και επανέλαβε στη συνέχεια αρκετές φορές ότι «εγώ δεν θα επέτρεπα ποτέ να ήμουν το όχημα και μάρτυρας σε απειλή ενός ανθρώπου εναντίον ενός άλλου. Αν γινόταν κάτι τέτοιο και ήμουν παρών, θα κατάγγελλα ένα τέτοιο έγκλημα αμέσως στην Αστυνομία» είπε. Ανέφερε επίσης ότι την ημέρα που έγινε αυτή η συνάντηση ο ίδιος απουσίαζε στο εξωτερικό και κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του ζήτησε από τον επικεφαλής των αστυνομικών ερευνών, να καταθέσει το φορολογικό του ημερολόγιο για να αποδεχθεί ότι πράγματι τη συγκεκριμένη ημέρα ο ίδιος απουσίαζε από την Κύπρο, κάτι που τελικά δεν έγινε δεκτό.

Είπε επίσης ότι είχε κάνει αρκετά τηλεφωνήματα στον κ. Ζαννέττο, μίλησε αρκετές φορές μαζί του, ενώ τον είδε και στο γραφείο του στο ΑΚΕΛ στη Λευκωσία.

Σε ερώτηση της Κ.Α. εάν είχε επαφές με τον κ. Ζαννέττο και πριν τον Μάιο του 2013, ο Νικόλας Γεωργιάδης απάντησε θετικά, προσθέτοντας πως «λόγω της επιχειρηματικής του δραστηριότητας και άλλων παραγόντων, συζητούσαμε για διάφορα θέματα μεταξύ αυτών πολιτικά και οικονομικά».

Χθες κατέθεσε επίσης ως μάρτυρας υπεράσπισης του Ορέστη Βασιλείου ο Νίκος Τάμπας πρώην Γενικός Γραμματέας της ΟΗΟ-ΣΕΚ (Ομοσπονδία Ημικρατικών Οργανισμών) ο οποίος αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στον τρόπο λειτουργίας της συντεχνίας, στη διαδικασία με την οποία ένα Σωματείο μέλος της ΟΗΟ, όπως η ΕΠΟΕΤ, κατέρχεται σε απεργία και στο γεγονός ότι δεν μπορεί να γίνει οποιαδήποτε απεργία χωρίς την προηγούμενη έγκριση της Ομοσπονδίας.

(Πηγή ΚΥΠΕ).