Στη φυλακή 35χρονος Ινδός για 4½ χρόνια

Αποτροπιασμό προκάλεσαν στο δικαστήριο τα αδικήματα που διέπραξε 35χρονος σε βάρος 7χρονου αγοριού

Ο 35ΧΡΟΝΟΣ εργαζόταν στους γονείς της μητέρας του 7χρονου


Ποινή φυλάκισης 4½ ετών διέταξε χθες το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας εναντίον 35χρονου από την Ινδία για πέντε κατηγορίες, για τις οποίες παραδέχθηκε ενοχή και αφορούν το αδίκημα της σεξουαλικής εκμετάλλευσης παιδιού κατά παράβαση των άρθρων 2 και 10 του περί της Καταπολέμησης της Εμπορίας και της Εκμετάλλευσης Προσώπων και της Προστασίας των Θυμάτων. Τα αδικήματα σε βάρος του επτάχρονου παιδιού έγιναν στις 11.6.14. Η μητέρα του παιδιού είναι Κύπρια και ο πατέρας του Ινδός.

Σύμφωνα με τις διαπιστώσεις του δικαστηρίου, ο κατηγορούμενος είναι ομοεθνής του πατέρα του ανηλίκου και εργαζόταν ως εργάτης στους γονείς της μητέρας του (ανηλίκου) από τότε που ήρθε στην Κύπρο τον Οκτώβριο του 2013. Διέμενε σε υποστατικό που του παραχωρήθηκε από τους εργοδότες του και συγκατοικούσε σ’ αυτό με έναν άλλον εργάτη από το Μπαγκλαντές.

Την επίδικη ημερομηνία, δηλαδή στις 11.6.14, ο ανήλικος έφυγε από την οικία του, με σκοπό να πάει στην οικία του παππού και της γιαγιάς του που βρίσκεται σε κοντινή απόσταση από τη δική του. Πλησίασε κοντά στο υποστατικό που διέμενε ο κατηγορούμενος για να κόψει φρούτα από παρακείμενο δέντρο. Αφού ο κατηγορούμενος τον βοήθησε να κόψει φρούτα, τον οδήγησε μέσα στο υποστατικό του και στη συνέχεια προέβη σε άσεμνες πράξεις εναντίον του αθώου παιδιού.

Έκλαιγε ο μικρός

Μετά από αυτό το περιστατικό ο ανήλικος έφυγε από το υποστατικό κατευθυνόμενος προς την οικία του κλαίγοντας. Όπως διαπίστωσε το δικαστήριο, έφθασε στο σπίτι του και αναστατωμένος ζήτησε από τη μητέρα του να κάνει μπάνιο. Η μητέρα του θορυβήθηκε βλέποντας τον αναστατωμένο και σκυθρωπό, και τον ρώτησε επανειλημμένως τι είχε συμβεί. Εκείνος κλαίγοντας τής εκμυστηρεύτηκε όλα όσα είχαν μεσολαβήσει από τη στιγμή που πήγε να κόψει φρούτα μέχρι που επέστρεψε σπίτι. Όπως επισημάνθηκε στο δικαστήριο, ο ανήλικος έτυχε παραπομπής σε κλινική ψυχολόγο των Υπηρεσιών

Ψυχικής Υγείας για σκοπούς ψυχολογικής αξιολόγησης. Τα ευρήματα της κλινικής ψυχολόγου είναι ότι ο ανήλικος παρουσιάζει ψυχική φόρτιση, λύπη και θυμό. «Όταν σκέφτεται τα γεγονότα, νιώθει λύπη και του προκαλείται συναισθηματική αναστάτωση. Στην προσπάθειά του να διαχειριστεί το ψυχικό τραύμα, που συσχετίζεται με τα γεγονότα, χρησιμοποιεί άμυνες απώθησης. Ο ανήλικος έχει υποστεί ψυχικό τραυματισμό που σχετίζεται με την παραβίαση της ψυχοσεξουαλικής του ανάπτυξης και θα χρειαστεί συνεργασία με τις Υπηρεσίες Ψυχικής Υγείας και μελλοντικά σε θεραπευτικό επίπεδο».

Ο κατηγορούμενος εμφανίστηκε χωρίς συνήγορο και επικαλέστηκε ως ελαφρυντικούς παράγοντες το γεγονός ότι μεταμελήθηκε για την πράξη του και περαιτέρω το ότι κατά τον ουσιώδη χρόνο ήταν μεθυσμένος.

«Προκαλούν αποτροπιασμό»

Κατά την απαγγελία της ποινής το Κακουργιοδικείο τόνισε ότι τα αδικήματα που διέπραξε ο κατηγορούμενος είναι πολύ σοβαρά. «Από την ίδια τη φύση τους τα σεξουαλικά αδικήματα προκαλούν αποτροπιασμό. Καθίστανται δε ιδιάζουσας σοβαρότητας όταν αυτά διαπράττονται σε βάρος παιδιών με ελατήριο την ικανοποίηση των σεξουαλικών ορέξεων», αναφέρεται σε ανακοίνωση του Κακουργιοδικείου, και προστίθεται:

«Το Κακουργιοδικείο άντλησε δικαστική γνώση για την έξαρση τέτοιας φύσης αδικημάτων, στοιχείο το οποίο καθιστά επιτακτική την ανάγκη επιβολής αποτρεπτικής ποινής. Αναφορικά με τις συνθήκες διάπραξης των αδικημάτων, το Κακουργιοδικείο έλαβε σοβαρά υπόψη ότι ο Κατηγορούμενος χωρίς οποιοδήποτε ενδοιασμό εκμεταλλεύτηκε σεξουαλικά ένα αθώο παιδάκι μόλις επτά ετών επιλέγοντας προφανώς να ικανοποιήσει με αυτόν το διεστραμμένο τρόπο τις ορέξεις του και τα ανώμαλα ένστικτά του.

Σε αυτό το πλαίσιο το Κακουργιοδικείο συνεκτίμησε το γεγονός ότι η αξιόποινη συμπεριφορά του Κατηγορουμένου έχει δυστυχώς αφήσει ανεξίτηλα τραύματα στον ψυχισμό του ανηλίκου».

Είχε καταναλώσει αλκοόλ

Το Κακουργιοδικείο έλαβε υπόψη, ως ελαφρυντικούς παράγοντες, το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος είχε καταναλώσει αλκοόλ κατά τον ουσιώδη χρόνο και την άμεση παραδοχή του ενώπιον του Δικαστηρίου, «γεγονός το οποίο πέραν της διάσωσης δικαστικού χρόνου και εξόδων αποκτά ιδιαίτερη σημασία σε υποθέσεις αυτού του είδους, εφόσον είχε ως συνέπεια να μη χρειαστεί να κληθεί ο ανήλικος ως μάρτυρας στο Δικαστήριο και να αναγκαστεί να αναφερθεί στα επίδικα γεγονότα, βιώνοντας εκ νέου την τραυματική εμπειρία που έζησε».

Στην ανακοίνωσή του το Κακουργιοδικείο αναφέρει ότι λήφθηκαν, επίσης, υπ' όψιν οι προσωπικές και οικογενειακές περιστάσεις του Κατηγορουμένου, «ότι αυτός βασικά συντηρεί την οικογένειά του η οποία αποτελείται από τη σύζυγο και το παιδί του στη χώρα του, και το λευκό ποινικό μητρώο του».