Στη φυλακή για μη καταβολή εισφορών στο Δημόσιο
Επιβλήθηκε φυλάκιση τριών μηνών σε δυο επιχειρηματίες, ενώ διατάχθηκε εναντίον της κατασκευαστικής εταιρείας τους η καταβολή οφειλόμενου ποσού 122 χιλιάδων ευρώ


Ποινή φυλάκισης διάρκειας τριών μηνών σε δυο Ελληνοκύπριους επιχειρηματίες, ηλικίας 46 και 51 ετών, επέβαλε χθες το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, το οποίο διέταξε, επίσης, εναντίον της κατασκευαστικής εταιρείας A.K.I. Constructions Limited την καταβολή προστίμου ύψους 2000 ευρώ και καταβολή του οφειλόμενου στο δημόσιο ποσού των 121.749,71 ευρώ. Οι κατηγορούμενοι (εταιρεία, 46χρονος και 51χρονος) βρέθηκαν ένοχοι, κατόπιν παραδοχής, σε συνολικά επτά κατηγορίες για παραβιάσεις προνοιών του περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων Νόμου, του περί Ετησίων μετ’ Απολαβών Νόμου, του περί τερματισμού Απασχολήσεως Νόμου, του περί Ανάπτυξης Ανθρωπίνου Δυναμικού Νόμου και του περί Ταμείου Κοινωνικής Συνοχής Νόμου και των δυνάμει αυτών εκδοθέντων κανονισμών.

Δεν κατέβαλλαν εισφορές
Σύμφωνα με τα γεγονότα της υπόθεσης, όπως αυτά εκτέθηκαν από την Κατηγορούσα Αρχή στο δικαστήριο, οι τρεις κατηγορούνται ότι παρέλειψαν να πληρώσουν για τους μήνες Αύγουστο του 2012 μέχρι Ιανουάριο του 2013 εισφορές Κοινωνικών Ασφαλίσεων, οι οποίες ανέρχονται συνολικά σε 68.294,98 ευρώ και το πρόσθετο τέλος αναφορικά με τις εισφορές Κοινωνικών Ασφαλίσεων, που όφειλαν για τους μήνες Αύγουστο του 2012 μέχρι τον Ιανουάριο του 2013.

Περαιτέρω κατηγορούνται ότι μεταξύ Μαρτίου και Ιουνίου του 2013 παρέλειψαν να πληρώσουν για τους μήνες Αύγουστο του 2012 μέχρι Ιανουάριο του 2013 εισφορές ετήσιων αδειών, οι οποίες ανέρχονται συνολικά σε 42.778,62 ευρώ. Επίσης, δεν κατέβαλαν εισφορές πλεονάζοντος προσωπικού, οι οποίες ανέρχονται σε 6.236,47 ευρώ και τέλος ανάπτυξης ανθρώπινου δυναμικού που ανέρχεται σε 10.552,30 και πρόσθετο τέλος εισφοράς Κοινωνικής Συνοχής, που όφειλαν για τους μήνες Αύγουστο του 2012 μέχρι Ιανουάριο του 2013.

Ζητήθηκε διάταγμα καταβολής
Η συνήγορος της Κατηγορούσας Αρχής ανέφερε πως οι κατηγορούμενοι μέχρι τον Μάρτιο του 2014 κατέβαλαν το οφειλόμενο ποσό των 30.000 ευρώ και παραμένουν οφειλές άλλων 121.749,71 για το οποίο ζήτησε όπως, επιπρόσθετα από οποιαδήποτε άλλη ποινή επιβάλει το δικαστήριο, εκδοθεί και διάταγμα καταβολής. Η συνήγορος ανέφερε, επίσης, ότι έκαστος κατηγορούμενος βαρύνεται με μια προηγούμενη καταδίκη, βάσει της οποίας τους επιβλήθηκε ποινή προστίμου 850 ευρώ.

Αγορεύοντας για μετριασμό της ποινής, ο συνήγορος των κατηγορουμένων ανέφερε ότι η εταιρεία ξεκίνησε τις δραστηριότητές της το 1997 ως μια μικρή οικογενειακή επιχείρηση κατασκευών από τον 46χρονο, ο οποίος είναι πολιτικός μηχανικός. Στην πορεία του χρόνου η εταιρεία αναπτύχθηκε και το 2005 απέκτησε άδεια εργολήπτη πρώτη κατηγορίας. Σταδιακά προχωρούσε στην εκτέλεση έργων αρκετών εκατομμυρίων, περίπου 13 εκ. ευρώ κάθε χρόνο, εργοδοτώντας 240 εργατοτεχνίτες και 35 άλλους διοικητικούς υπαλλήλους.

Τους οδήγησε η κρίση
Ωστόσο, σύμφωνα με την υπεράσπιση, μετά το 2009 ο αριθμός των έργων άρχισε να μειώνεται δραματικά λόγω της οικονομικής κρίσης, με αποτέλεσμα πέρυσι αξία των έργων να μειωθεί στο 20% της συνήθους αξίας που εκτελούσε η εταιρεία. Η κατάσταση στο παζάρι, ανέφερε ο δικηγόρος, δημιούργησε μια κατάσταση στην οποία οι ιδιοκτήτες των έργων δεν πλήρωναν τους κατηγορούμενους, εξαναγκάζοντάς τους να διαπράξουν τα εν λόγω αδικήματα. Συμπλήρωσε πως η κατηγορούμενη εταιρεία ήταν για δεκαπέντε χρόνια συνεπής με της υποχρεώσεις της. Ήταν ακολούθως θέση της υπεράσπισης ότι τα προβλήματα είσπραξης που είχε η εταιρεία οδήγησαν στη διάπραξη των αδικημάτων.

Υπό αυτές τις συνθήκες, οι κατηγορούμενοι αναγκάστηκαν να μειώσουν σημαντικά τον αριθμό του προσωπικού της εταιρείας και γενικότερα τα έξοδά της.
Αναφερόμενος στις προσωπικές συνθήκες των δυο κατηγορουμένων, ο συνήγορος υπεράσπισης υιοθέτησε πλήρως σχετικές εκθέσεις του Γραφείου Ευημερίας. Είπε ότι είναι πρόσωπα που χαίρουν εκτίμησης από την κοινωνία, οικογενειάρχες με δυο παιδιά ο καθένας. Ισχυρίστηκε ότι οι δύο είναι περισσότερο θύματα παρά δράστες κάποιου αδικήματος.

Να γίνει συνείδηση η αλληλεγγύη
ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ υπόψη τα γεγονότα της υπόθεσης και όλους του μετριαστικούς παράγοντες, το δικαστήριο ανέφερε ότι δεν υπάρχει αμφιβολία για τη σοβαρότητα των αδικημάτων. «Η σημασία της θέσπισης της νομοθεσίας του περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων Νόμου, αλλά και άλλων νομοθετημάτων κοινωνικού περιεχομένου… αποτελούν σημαντικά βήματα προς την καθιέρωση ενός ολοκληρωμένου συστήματος κοινωνικής ασφάλισης, ένα ζήτημα κεφαλαιώδους σημασίας για την ευημερία των πολιτών της χώρας… Συνεπώς η αξία των εισφορών Κοινωνικών Ασφαλίσεων και των λοιπών εισφορών στο Ταμείο θα πρέπει να γίνει συνείδηση κάθε πολίτη της Κυπριακής Δημοκρατίας, για να μπορούν να καλύπτονται οι ανάγκες για κοινωνική αλληλεγγύη».